Так и хочется сказать: НАШИ ДЕТИ БУДУТ ЖИТЬ ЛУЧШЕ!!! Правда, говорим мы это уже лет сто или двести или может триста!!!!
Так и хочется сказать: НАШИ ДЕТИ БУДУТ ЖИТЬ ЛУЧШЕ!!! Правда, говорим мы это уже лет сто или двести или может триста!!!!
Ком. к krasmaks 14 сентября 2009 17:00
«Где резервы для конкуренции?».
Отечественное производство делает неконкурентоспособным не российские природно-климатические условия, а капиталистический способ воспроизводства условий жизни, основой которого являются наёмный труд и товарно-денежные отношения.
Наемный труд в ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОМ обществе малорентабелен в ЛЮБЫХ климатических условиях, так как требует больших непроизводительных и ресурсоемких средств контроля за его результатами и, ОСОБЕННО, - за их распределением. Подтверждение - очередной мировой финансово-экономический кризис.
В условиях российских территориально-климатических особенностей и низкой плотности населенности такие затраты на порядок выше по сравнению с густонаселенными странами. Поэтому для начала повышения конкурентоспособности отечественного производства вполне достаточно законодательного акта об отказе от наемного труда хотя бы на предприятиях с государственной долей собственности. Это резко сократит непроизводительные затраты, связанные с организацией системы контроля за таким трудом и за распределением его результатов внутри страны.
На этом все песни о неконкурентоспособности российского производства будут спеты окончательно.
Начнутся песни о производительном труде на благо российского народа и его Отечества и о неизбежной победе нового общественного строя без изменения российских природно-климатических условий.
Сразу же преобразится и структура российского экспорта: вместо смертоносного оружия и невосполнимых сырьевых и энергетических ресурсов на международный рынок полноводным потоком потекут русские песни, пляски и другие конкурентоспособные результаты общественного интеллектуального труда и нематериалоемкого информационного производства.
Доброго вам времени суток, Дмитрий Анатольевич!!!
Я вот сейчас сидел перечитывал сообщения, направленные в ваш адрес. Самое удивительное, из того что я заметил было то, что:
С изъянами нашего государства знакомы все. И, наверное, невозможно найти такого человека, который бы не критиковал их. Обычно все свои претензии люди адресуют власти. И власть пытается принять меры, чтобы оправдать доверие граждан своей страны. Но, к сожалению, не все претензии остаются решёнными и народ продолжает надеяться на приход хорошего президента, который решит все проблемы.
Но чудес не бывает, и никакая власть не сможет решить все проблемы. Почему?
Дело в том, что все мы знаем, что нам необходимо, а вот как построить государство, в котором бы всё это решалось, пока не знает никто.
Ведь государство, отвечающее интересам каждого человека, - это идеальное государство, о котором мечтают люди с давних лет. И призрачность этого государства всегда вселяла в людей надежду в светлое будущее.
Уверен, что сейчас у России появился реальный шанс построить такое государство: совместив в единое целое новейшие технологии с лучшими вековыми народными традициями и мудрыми обрядами, которыми всегда славилась наша страна, создав гармонично-сбалансированное общество всех живых существ.
Кто сможет построить такое государство?
Разумеется - только заинтересованный в этом народ! Возможно, что строиться такое государство будет долгие годы, но зато будет построено навечно.
Но как ускорить строительство того самого идеального государства?
Правильно! Каждый строитель знает, что без план-схемы ему будет очень сложно построить дом, удовлетворяющий всем запросам заказчика. Так и строительство государства, которое бы удовлетворяло всем требованиям граждан страны, нужно начинать с создания детального и понятного всем и каждому образа. А чтобы ускорить его строительство нужно этот план раздать всем жителям страны, чтобы каждый знал, чувствовал и осознавал свою роль в построении такого государства.
Некоторые причины торможения я описал здесь, сегодня в 14.45.
Предлагаю провести письменный опрос чиновников. Примерный вариант:
В каком ведомстве, департаменте, отделе и т.д. Вы работаете?
Когда и с какой целью создано подразделение (отдел, департамент и т.д.), в котором Вы работаете? Какие задачи перед ним стоят?
Какие вопросы из стоящих перед вашим ведомством вы считаете вопросами первостепенной важности? Не очень важными? Несущественными?
Осуществляете ли Вы прием посетителей (граждан, юридических лиц, общественных объединений)?
Опишите вкратце, что нужно сделать посетителю для того, чтобы ваш департамент занялся его вопросом.
Насколько просто посетителю добиться от вашего ведомства своевременного и объективного рассмотрения вопроса, с которым он к вам обратился?
Сколько времени на это обычно уходит у посетителя?
Как обычно бывает: может ли он заниматься параллельно другими делами, или ему надо дождаться вашего решения, перед тем как приступать к следующему этапу?
Скапливаются ли у Вас очереди?
Как Вы оцениваете уровень удобства работы вашего ведомства для населения?
Как, по Вашему мнению, можно было бы упростить процедуру обращения посетителя в ваше ведомство?
Как, по Вашему мнению, можно было бы сократить процедуру принятия решения?
Какую функцию выполняете лично Вы?
Какие вопросы, стоящие перед Вами, Вы считаете вопросами первостепенной важности? Не очень важными? Несущественными?
Что бы Вы хотели изменить в своей работе?
2 krasmaks
>Может, стоит.. - Не стоит.
Лучше перечитать сказочку про Левшу тщательнее. Там и ответ есть на все Ваши и другие "может". Левша тоже был такой умный ... по-началу, а потом слуги государевы его-то и пообломали быстренько (неверное, откат было нечем давать). Есть одна маленькая разница для бизнеса между Россией и "западом" (да и "востоком" и "югом" тоже). Я вот в одной деревне немецкой зарегистрировал себя как предпринимателя за 5 минут и 15 евро. И более - когда кризис пришел на тех же условиях аннулировал временно регистрацию. Если лучше станет, снова откроюсь. Чиновники этому только рады - без работы не сидят да и какая-никакая копейка в казну "падает". Но вежливые они, конечно, не поэтому. Если что-то мне будет не по нраву - пожалуюсь на них сразу. А этого они боятся пуще чем огня - ведь могут запросто СТАТУС ГОССЛУЖАЩЕГО потерять (со всеми пенсиями и прочими привилегиями).
Предлагаю за 10-20 тысяч рублей (деревянных, не золотых) создать при блоге веб-формуляр "Доска позора бюрократа", где все обиженные бизнесмены могут оставить жалобу на обидчиков-чиновников. Автоматически подсчитывать голоса и двигать таких "передовиков" наверх, что б все знали их в лицо. Награждение победителей проводить ежемесячно. Первое место ДАМ должен одаривать самолично "лишением статуса госслужащего на 3 года". Остальную десятку могут награждать полпреды "на 1 год". И можете не сомневаться, что левши сами полезут на свет божий как вши со всех щелей.
Правша ;)
Здравствуйте!
Прошу обратить внимание на ниже перечисленное:
.Отменить депутатскую неприкосновенность.
.Поднять статус учителя.
.Жёсткий контроль за расходованием бюджетных средств.
.Реальные наказания (не условные) провинившимся чиновникам.
Для Удовиченко Марата.
Вы пишите, что нужны конкретные предложения, а сами-то что конкретно предложили? Я считаю, в первую очередь необходимо друг друга понимать. "Счастье - это когда тебя понимают". Если власть и народ начнут друг друга понимать, что-то обязательно сдвинется в сознании людей. И будет больше позитива. Поэтому необходимо: Все направляемые гражданами просьбы, жалобы, обращения - рассматривать неформально, а делать орг. выводы и наказывать виновных. Первое лицо государства - юрист, и он должен понимать, что каждый незаконный проступок не должен остаться безнаказанным (необратимость наказания). А результаты доводить до людей, чтобы они могли наглядно видеть пользу. Во вторых, если каждый будет умничать и судить друг друга, толку тоже мало. Не суди и не судим будешь. Ведь это блог Президента, а не Ваш персональный. Необходимо действовать быстро и результативно. Исправлять ошибки и снова действовать. Пока не одна реформа до конца не доведена, потому что авторы уже на других постах реформируют ЧТО-ТО. Советчики и авторы реформ во власти, а кто с них спросил результат? Поэтому необходимо спрашивать с тех, кто экспериментирует над людьми. "Мы (Вы) в ответе за тех, кого приучили". Лучше сразу приучать к порядку, чем затем переучивать. Необходимо осознавать, что делаешь. Когда советские конструкторы запускали ракету в космос, они верили в это. А сейчас люди не верят, что всё, что делается в государстве, - это для них. Пообещать 30% пенсию, это не счастье для пенсионеров, а предчувствие нового государственного подвоха, от малого и крупного бизнеса. Еще раз повторю: Умнее всего в нашей ситуации действовать, отвечая за содеянное. А предлагать всё что угодно можно ещё очень долго.
Под статьей готов подписаться. Согласен полностью. Надеюсь у нас получится.
При отсутствии и государственном запрете: 1) русского национализма - идеологии, представляющей интересы русского народа; 2) национальных структур (власти), представляющих национальные интересы; 3) национальной политики в этих интересах.
Предлагаемая программа без учета этого является неэффективной. Русские граждане, получая свой доход, будут безрезультатно тратить время, ресурсы на реализацию данной программы и т.п.
В отличие от инородцев, имеющих: 1) национальные территории, 2) национальную власть субъектов (республики и т.д.), 3) национальные организации. На поддержание последних расходуется значительные ресурсы.
Также на борьбу с пандемией алкоголизма по национальному признаку следует прописать как один из главных пунктов, направить на нее ликвидацию соответствующие средства и специалистов в этой области (наркологов, психиатров и т.д.).
Уважаемый господин Президент,
Позвольте выразить благодарность за замечательную программную статью о будущем нашей страны. Полностью разделяю Ваше мнение: технологический путь развития не просто оптимальный, а единственно возможный для нас путь развития. Альтернатива - мрак средневековья и клановые войны за кусок хлеба.
Хочу также поблагодарить за введение нового праздника - Дня программиста. Это мой второй профессиональный праздник: по образованию я инженер, закончил факультет космонавтики МАИ, и уже много лет работаю программистом.
Вместе с тем, считаю своим долгом поделится некоторыми опасениями относительно реализации поставленных целей. В нашей стране правая рука, похоже, не всегда ведает, что делает левая.
Правая рука разрабатывает научно и экономически обоснованный план стратегического развития страны. Левая - вводит в школе невиданный в российской и мировой практике предмет под странным названием ОПК. Что это такое?
Наиболее вероятный ответ, по моему мнению, да и по мнению многих других людей, - ОПК это условный код для изъятого из бабушкиных сундуков "закона божьего". Даже если поверить многочисленным и малоубедительным доводам о "светскости" данного предмета, остается вопрос: зачем это?
Неужели старая сказка о Петре и Февронии и есть наш ответ "принстонским мудрецам"? Неужели умение перечислить все постные дни в году поможет создать те самые спутники, которые "увидят весь мир"?
Осмелюсь предложить более эффективный путь: возродить давно забытый предмет - астрономию, и закончить, наконец, позорно затянувшуюся реконструкцию Московского планетария.
У меня нет ностальгии по старым временам, но нельзя отрицать очевидное - "старая" школа была ориентирована на естественные и технические науки. Таков был заказ всесильной оборонки.
Холодная война позади, впереди упорная конкуренция за мировые рынки и лидерство. Какие знания и навыки прежде всего помогут нашим молодым специалистам - ответ, полагаю, очевиден.
С уважением,
Григорий Семенов,
Королев, МО