Безусловно, статья Ваша предельно актуальна. Кто же из граждан России не согласится с темой статьи: Россия - вперед!(?) При условии, что это не пиаровский ход и пропагандистский прием снижения общественного внимания к проблеме кризиса. Как в советские времена, лозунги и призывы типа "догоним и перегоним..." имели нулевой результат.
Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)
-
14 сентября 2009 16:27
-
14 сентября 2009 16:32
Здравствуйте!! Самое главное на чем Россия может основыватся в будущем - это энергетика - как производство электроэнергии и ее транспортировка, так и разработка технологий и материалов. Не секрет, что в будущем будет денежная единица основанная на энергосоставляющей, может только на электричестве, а мож на связке электричество-нефть -золото-уран-редкоземельные материалы.
Должна быть создана отдельная корпорация по Новейшей энергетики от разработки до внедрения технологий.
За этим наше будущее.
Второе, должны быть созданы технопарки которые включат в себя патентные бюро, авторские бюро по защите прав, инфраструктурную сеть с бесплатной арендой и освобождением от налогов компьютерным фирмам , экологическим и научным фирмам. предположим за 2011-2014 год полное освобождение от налогов. если технопарков будет 5-10 на всю страну в 2015 страну будет не узнать.
Кадры. Новые управленческие и общественные кадры нужно и обучать по новому. Ораторское исскуство, дисскусии, танцы, рукопашный бой, альпиниская подготовка, разработка стратегий развития и т.д.
Кино. Фильмы о спорте, изобретателях, деятелях науки и исскуства обязательны.
-
14 сентября 2009 16:33
Странно читать некоторые послания.
Как говорится "клянусь честное слово".
:-)
Андрею: насчёт космической инфраструктуры, - так она только у нас сейчас и есть!
Шатл - своё отлетал - и всё!
Да и другие направления стенаний - весьма сомнительны.
Теперь по сути:
1.
Я нашел только один пункт, с которым не могу согласиться, причём категорически!
:-)
Это пункт про то, что вторая декада начнётся с 2010 года. Вторая декада пойдет с 2011 года.
Так же как и тысячелетие началось не в 2000, а в 2001 году.
2.
Послание очень системное интересное и берущее за душу.
Новизна его в том, что обращение направлено не в воздух и открытый космос, а к нам (всем нам, громодянам, гражданам, ситизенянам) - Россиянам.
3.
Главное!
Коллеги чтецы и писцы! (в блог)
Первое лицо обратилось к вам за помощью,
с просьбой высказывать конкретные предложения.
Не может же один человек работать за все 145 000 000.
Время усатых няней уже давно прошло.
Предлагайте конкретные вещи,
а фразы типа - надо победить коррупцию - могли сработать только при Горбачёве.
Поймите, что основная цель статьи - побудть нас с вами самих тоже, что-то сделать для своего же будущего. А не только ругать всех, кроме себя родимых и непогрешимых.
-
14 сентября 2009 16:49
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Позволю еще 2 замечания. Наивысшего за всю историю уровня демократия достигла на Дону. Нам не надо перенимать опыт посредственной западной демократии, у нас имеется свой несопоставимо лучший. Необходимо только правильно понять и применить в современной России свой родной опыт донских казаков. За народную демократию донское казачество, используя, ненавидили как цари, так и большевики, не нужен, к сожалению, выдающийся опыт и нынешней России. Именно истинная народная демократия позволила донским казакам покорить и удержать для России, земли по территории и количеству жителей в 10-ки раз превосходящие "завоевателей" - аналогов в истории просто нет.
Донские казаки достигли выдающихся результатов не только в военном деле, но и в других областях, в том числе межнационального общения. Трагическим событиям на Кавказе не будет конца, пока нарыв не будет вскрыт, а сейчас его пытаются загнать внутрь. Корни уходят в 1994 год.
Будучи начальником департамента Миннаца, идеолога политики на Кавказе, я тогда в 3-х служебных записках доказывал недопустимость введения войск в Чечню, предлагал другие варианты и предсказал дальнейший ход событий, теперь за исключением несущественных деталей полностью подтвердившийся, хотя тогда Министра убедили его заместители, что правы они, а я - неспециалист, которого надо уволить. Необходимо и, что непростительно, можно было разрешить конфликт за короткое время и практически без человеческих жертв. От Вас и руководства Чечни, других субъектов Северного Кавказа зависит нормализация обстановки, рядовым гражданам всех национальностей всегда нужен только мир.
-
14 сентября 2009 16:51
Во первых : С юбилеем!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, наше общество находится в периоде трансформационного
развития. Это развитие происходит с огромной быстротой. И часто, как это у нас бывает, жизнь простого населения, не успевает за уровнем общего положения дел в стране. Возникает огромный разрыв между желаниями правительства и возможностями
исполнителей. Меры, принимаемые "сверху", просто не могут исполняться физически.
В своем обращении Вы призвали всех принять участие в дискуссии для решения проблем. На мой взгляд не нужно ничего изобретать. Социологическая наука давно разработала эффективный способ для решения проблем общества. Я говорю о фокус-группе. Что если группа из 12 - 15 человек, представителей всех слоев населения, от простого рабочего до представителя Верховной власти, будет собираться и обсуждать, как наиболее
эффективно решить ту или иную задачу. Таким способом, мы получаем информацию, в которой мнения "низов" и "верхов" находятся в совокупности и направлены к одному вектору, а это,по моему мнению, и является главной задачей, которую нужно решить нашему обществу. Единство всех слоев общества, всех социальных институтов - вот залог успешного преодоления проблем.
Подобные фокус-группы можно проводить как на федеральном, так и на региональном
уровнях, с какой-то определенной периодичностью, скажем раз в месяц. Главное что бы соблюдалось привлечение представителей всех слоев общества, ведь только тогда и будет
достигнута главная идея данного мероприятия!
-
14 сентября 2009 16:55
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, статья замечательная, актуальная, особенно яркий последний абзац.
Однако, есть дискуссионные моменты и конкретные предложения.
1. Д.А., обратите внимание, что в большинстве комментариев к Вашей статье нет обсуждения вопроса о смене «сырьевой» экономики страны на «высокотехнологичную». Думаю, что все согласны с этим, но четко отдают себе отчет, что главные доходы в бюджет сейчас и в ближайшие 20 лет мы будем получать от сырья. Поэтому высокие технологии было бы разумнее начинать именно в добывающей отрасли, как наиболее обеспеченной. Кроме того, в отличие от многих развитых зарубежных стран, мы обладаем огромной территорией и арктическим шельфом, полезные ископаемые на которых далеко не изучены. Есть мнение, что если ими не будем заниматься мы, то будут заниматься другие страны… Особенно важно развивать высокие технологии в сырьевой отрасли при поисках разведке углеводородов на шельфе, строительстве буровых платформ, как это делает Норвегия.
2. По поводу борьбы с коррупцией – репрессии не помогут, нужно сокращать численность чиновников и за этот счет добавлять заработную плату оставшимся. Наш бывший «вождь всех времен и народов» говорил: «Кадры решают все». Откуда их взять? Это выпускники ВУЗов, работники отраслевых НИИ, вузовская наука. Наладить механизм ответственности чиновника рублем! Например, конкурсы госзаказов на научные работы в Министерствах настолько отягощены сопровождающими документами, что смысл их теряется. Здесь нужно оставить минимум формальной информации и максимум содержательной с оформлением заявки только в интерактивном режиме в сети Интернет, как это делается во всем мире, тогда начнут развиваться высокие технологии, то есть деньги пойдут в нужном направлении. Чиновников, которые справятся с этой задачей обязательно поощрить и т.п.
Всего наилучшего. А. Евдокимов
-
14 сентября 2009 16:57
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!
Прочитав статью, выражаю солидарность с Вашими мыслями и запланированными действиями. В обращении к гражданам России Вы полностью отразили нынешние реалии в стране.
Проблемы монополии во всех сферах деятельности и коррумпированность чиновников пагубно влияют на благополучие гражданского общества и тормозят развитие страны в целом.
Хочу рассказать о проблеме, на примере организации в сфере строительного проектирования, с которой приходиться сталкиваться лично.
Набравшись значительного профессионального опыта и стажа работы, открыл собственное дело с целью реализации и достижения благих идей. Для чего и получил соответствующее образование и лицензии. В течение нескольких лет, поэтапно пытаюсь вывести организацию на достойный уровень конкурентоспособности. С энтузиазмом участвую в гос. закупках. Тут начинаю понимать, что условия каждого тендера составлены для определенной организации. Проанализировав весь строительный рынок, вырисовывается неблагоприятная картина отмывания бюджетных средств.
Далее, сплотившись несколько коммерческих организаций, регистрируем второе в республике некоммерческое партнерство проектировщиков с целью получения статуса саморегулируемой организации. Полны решимости отстаивать интересы наших членов. Хотим создать все необходимые условия для их дальнейшей здоровой конкуренции. Дать им возможность зарабатывать и создавать достойные рабочие места для населения. Но, также сталкиваемся с рядом проблем. Общество напугано! Каждый задает вопросы: «А вы под кем? Кто вам помогает?» и т.п.
Теперь представьте ситуацию, если саморегулируемые организации возглавит то же, возгордившееся коррумпированное сообщество.
Проблемы такого плана есть в каждой сфере деятельности во всей России.
Сколько же в России достойных людей не могут получить возможность самореализоваться?
Ведь каждый человек рождается гением, но не каждый может реализовать свои возможности.
-
14 сентября 2009 16:58
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Очень приятно, что вы всеми доступными современными способами пытаетесь вести диалог с нами - жителями России. Жаль становится от того, что только Вы - первое лицо нашего государства, как будто один общается с народом, пытается понять его проблемы.
Первое. В нашей стране не реализован главный принцип: государство для граждан. В чем это проявляется? Да во всем! Столкнувшись с государством по необходимости по какому-либо вопросу, наталкиваешься на огромный, неповоротливый механизм, абсолютно равнодушный к тебе, как человеку. И это остается неизменным, несмотря на годы реформ и изменений. "Без бумажки ты - букашка, а с бумажкой - человек!". Смешно, но это правда и на сегодняшний день! Я понимаю, что первые лица государства должны выполнять глобальные задачи, но жизнь человека складывается из мелочей, его окружающих. Так вот начните с малого! Отвяжите человека (гражданина) от бумажки!!! Заставьте все ведомства государства работать во взаимосвязи друг с другом! Чтобы они в любой момент при обращении гражданина по какому-либо вопросу сами друг у друга получали интересующую информацию и документы!
И второе. Пока граждане страны зависят от решений чиновников, а те в свою очередь пользуются недоработанными законами, ничего не изменится к лучшему! Законы, приказы и указы надо принимать четкие и продуманные, также как прорабатывать и прописывать четкие инструкции для их выполнения, и четко определять ответственных за их выполнение или не выполнение.
И, наконец, пожелание: не забывать никогда, что Россия - это не только Москва, Санкт-Петербург и еще с десяток крупных городов. Россия - это огромные территории, заселенные обыкновенными работягами, которые за свой труд получают вознаграждения абсолютно другого порядка, чем в столицах, которым нет дела до нанотехнологий, ВТО, динамики нефтяных цен и т.п. И поверьте, нам уже не хочется жить ради работы, как и работать ради жизни, а приходится.
Спасибо.
-
14 сентября 2009 17:00
Может стоит начать с того, что собраться в Кремле неглупым людям и вместе составить не очень большой список наших соотечественников, которые уехали в другие страны (не хочу писать Запад, чтобы не обделить вниманием Индию с ее Бангалором) и там добились успеха, открыли свое дело, в то время как в России у них ничего не получалось. Почему у нас до сих пор как в сказке про Левшу: можем подковать хоть блоху, но только в одном экземпляре. Мы тоже создаем зоны, технопарки, бизнес-инкубаторы, которые не дают эффекта. Что не так в нашей стране? Почему у них срабатывает, а у нас нет? Ну хотя бы на примере создателя ГУГЛа.
Необходимо пересмотреть оценку конкурентоспособности сугубо только по экономической целесообразности. Для этого надо освежить в памяти книгу «Почему Россия не Америка». О какой конкуренции может идти речь, когда на производство чего-либо в нашей стране необходимы колоссальные затраты по организации производств? В юго-восточной Азии всегда производство будет дешевле: там не надо фундамент на 4 метра делать, стены в метр толщиной, обогревать 9 месяцев в году, там рабочий народ без шуб и валенок всю жизнь живет! Где резервы для конкуренции? В чем конкурентные преимущества в России если затраты на производство многократно превышают затраты тех, с кем «мы должны быть конкурентными»? Может на оплате труда экономить? Так нам и так нечем порадовать рядового гражданина, которому большую часть жизни приходится ходить в пиджаке их крупного вельвета (фуфайке, для тех, кто не понял). Мы заселяли Сибирь и Дальний Восток чтобы застолбить, добывать, выкачивать… Теперь же по экономической целесообразности, неконкурентности (как оказалось) сотни городов и городишек должны как то жить. Объясните людям про их неконкурентоспособность, когда их населенный пункт создавался, условноговоря, только для плетения веников или добывания соли.
-
14 сентября 2009 17:04
Коррупция. Она конечно есть. Считаю, что главный ее источник – старый принцип «ты мне-я тебе». Это еще не коррупция, но предпосылки для нее.
Интересно, кому первому пришло в голову, что кадровые военные, выйдя на пенсию после 20 лет службы, это прекрасные руководители–управленцы в гражданской сфере? Это же глупость в большинстве случаев! Ведь на «гражданке» строем ходить не могут и на счет «раз-два» производственные процессы не происходят! Этих людей учили воевать по канонам военной науки с оглядкой на боевые действия маршала Жукова. Кто скажет, в какой войне полковники и генералы заботились о конкретном человеке? На карте переткнул флажок – полк пошел в атаку, сто человек положил, зато победа. Мол в России бабы еще нарожают. А они, оказывается, не делают этого. И вот теперь с теми же принципами 40-50 летний офицер-пенсионер без опыта берется руководить людьми без погон. Хорошо если он сядет на должность «свадебным генералом»… В итоге в зависимости от принадлежности к ведомству (МВД, прокуратура, ФСБ, МЧС) бывшего сотрудника, вы либо получаете возможность решения соответствующих вопросов, либо получаете отсутствие проблем в принципе. И все за счет старых связей, возможности информационной поддержки через базы данных и т.д. Это - не коррупция, но кому-то административный барьер таким образом или создан, или преодолен.