Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 388 389 390 391 392 393 394 395 ... 615 616 617 618 следующая ››
• akademikMA, Мурманская область
  11 декабря 2009 11:29

  Дмитрий Анатольевич, а ведь верно подметил Земляк из Санкт-Петербурга, хотя и неосознанно:

  «К вопросу о НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕЕ.

  «Рожать ее нам и это не обсуждается!...

  Никак не можем уйти от порочного образа мысли. Идея ради идеи!...

  Прежде чем родить надо забеременеть. А если просто тужиться то и надорваться недолго".

  Так вот, идея-то есть и забеременело ею Человечество тысячелетия тому назад... Речь идет об использовании денег и, естественно, с учетом того, что они бывают разные, тем более, в наших непростых условиях. А именно: даже лично я и мои ровесники могли воочию наблюдать:

  1. Как работают рубли СССР, причем, в самых различных сочетания (в наличном и безналичном вариантах: а) с параллельным использованием ТРУДОДНЕЙ и конвертируемой валюты (в заорганизованном варианте), б) с заорганизованным использованием валюты, но уже без трудодней, в) с параллельным и предельно свободным использованием той же конвертируемой валюты и т.д.

  2. Как работают рубли РФ с параллельно свободным использованием конвертируемой валюты и жульнических ЗАМЕНИТЕЛЕЙ денег и т.д.

  Соответственно, получался и различный результат, причем вне зависимости от идеологических установок, тем более, если вспомнить о НЭПовском червонце и его немецком аналоге, который, почти в считанные дни свел на нет такую гиперинфляцию в Германии, которая даже нам не снилась...

  Одним словом, идея-то сводится к тому, что люди самостоятельно должны иметь возможность выбирать подходящие им ДЕНЬГИ и ЗАМЕНИТЕЛИ ДЕНЕГ.

  В том числе, чтобы (в свете дискуссий о ПЕРМСКОЙ ТРАГЕДИИ) если уж не сами местные власти, то местные активисты реально могли бы, на основании того, что устраняют нарушения закона, причем, в рамках организации общественных работ В СВЯЗИ С КРИЗИСОМ, ПРИЙТИ В ТОТ ЖЕ НОЧНОЙ КЛУБ и самостоятельно все самым тщательным образом отремонтировать пусть и за "местные деньги", но с последующим получением в местный бюджет, если надо и по однозначному решению суда, от этого КЛУБА и "ЖИВЫХ ДЕНЕГ".
• Тарабрина А.А., Краснодарский край
  11 декабря 2009 11:32

  Для Президента, Правительства, общественности. Как при СССР была предотвращена ТЕХНОГЕННАЯ катастрофа. 80-е годы. Строительство 16-и этажного дома в спальном районе Краснодаре. Рабочее время, три бригады «забивают» козла в бытовках. Два башенных крана стоят – не работают. На участке в эту смену ведёт работы ещё «зелёный» мастер – 3 года после техникума 24 года. Приезжает гл. инженер СМУ и с матом на мастера-«Почему бригады не работают, техника стоит???» Мастер – пацан отвечает –«Ветер 11метров в сек. , по Т.Б. краны не работают, могут упасть.» Главный инженер-«Какой ветер? Выводи людей!!!» Мастер – пацан, даёт гл. инженеру ручку с бумагой и говорит- «Пишите приказ». Гл. инженер обматерил мастера, погоду, ветер, - развернулся и…уехал! Всё предельно просто. За ВСЁ, что происходит на объекте в рабочее время – отвечает ОДИН мастер. Упали бы краны – мастер ОДИН платил бы ущерб и сел на 10 -15 лет в случае человеческих жертв. И ЭТО ВСЕ ЗНАЛИ, и тот гл. инженер если бы ПОСТАВИЛ СВОЮ ПОДПИСЬ на приказе о работе при сильном ветре , то взял бы всю ответственность на СЕБЯ ОДНОГО и на 10 -15 лет сел бы он! Это ПЕРСОНАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, забыли??? А отвечают ВСЕ – это значит НИКТО. Ведь НИКТО не скажет, что при Брежневе были жестокие законы и РЕПРЕСИИ ! Была ответственность за КАЧЕСТВО своей работы, ведь не даром русские славились своими 100 кратными запасами прочности «на всякий пожарный»!!! Всё делалось с ЗАПАСОМ КАЧЕСТВА, т.е. с Г А Р А Н Т И Е Й.
• Храмцов Анатолий, Удмуртская Республика
  11 декабря 2009 12:46

  Конечно для того, чтобы родить нужно забеременеть,а чтобы забеременеть нужно семя.То есть та идея, которая может возбудить большинство, оплодотворить большинство,(будет интересна большинству). Поскольку нет такой цели, не будет и движения и невозможно будет и оценить правильность курса, потому, что он не задан. Получается, что слепой ведёт слепого. Имея смутные цели мы и получаем то, что имеем, безпредел, полную безответственность, круговую поруку чиновников, у которых в этой мутной воде свой бизнес, и они ведут себя активно, защищая свой бизнес, свои интересы. Общество по отношению к чиновничеству, является либо просителем, либо инструментом наживы, но не партнёром и уж тем более не хозяином положения. Сегодня общество уже не верит в искренность Власти, даже самых благих намерений, в стремлении к справедливости... Большая часть населения, уверена, что его используют в тёмную, кому же хочется быть использованным? Граждане могут участвовать политической вакханалии, только в период выборов. Учитывая тот факт, что в результаты выборов тоже мало кто верит, можно утверждать, что вряд ли появится желание тратить в пустую силы и средства у простого гражданина, если он материально не заинтересован. Мне думается, что любой человек, прежде чем что-то делать, вынашивает идею-цель, а уж потом думает как её реализовать... Или же к стране можно подходить по другому, легкомысленно, поступать по обстоятельствам, и пусть будет что будет?! Вот и получаем за потрясением потрясение, бесконечный переходный период, на переправе лошадей не меняют... Власть всегда найдёт объяснение своей несостоятельности, вот только воз и ныне там. И надо сказать ведь причина не в отсутствии квалификации исполнителей, а в элементарном отсутствии чётко сформулированной цели. Её не хватает Президенту, Правительству и естественно Обществу. Цель сформирует общественную мораль, образование, культуру, направление экономики, всевозможные перспективные проекты, средства, которыми она может достигаться...
• Дмитриев Юрий, Москва
  11 декабря 2009 12:51

  Уважаемый Юрий Тиора! Посмотрите, пожалуйста, повнимательнее комментарии. Там все изложено. Первое – это принятие на референдуме Высшей Цивилизационной Цели и внесение ее в Конституцию. Далее создание нового законодательства на ее основе. Параллельно и постоянно - непрерывный диалог на блоге Президента, в который должно быть вовлечено все общество. Все принципиальные решения для общества должны приниматься на этом форуме. Именно здесь мы должны договориться между собой как собираемся дальше жить, и на каких принципах.

  Уважаемый Саркисов Арсен! Никаких оваций нормальным людям не требуется. Надо решать проблемы общества. Смотрите комментарии и Обращение российских ученых к международному научному сообществу, но главное – надо понять позицию науки, и либо ее осмысленно принять, либо предложить еще более фундаментальный подход, либо предложить свои аргументированные поправки. Что касается ухода с постов за невыполненные обещания, то здесь все не так просто. Главное не создавать обаз врага.

  Уважаемый Serg.N! В комментариях уже приведилась формулировка дополнения к Конституции, предложенного учеными. Это и есть основной закон, который требует построения рационального общества в соответствии с ВЦЦ. Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос о формулировке закона равных социальных возможностей базовой части общества, то это целый спектр законов, которые здесь пока не целесообразно приводить, так как надо вначале согласовать главное – в каком направлении пойдем. Учитывая, что подобное общество, как отмечалось ранее, существует уже более 100 лет, и создано оно было выходцами из России, то конкретные вопросы жизни в условиях равных социальных возможностей достаточно отработаны. Результаты также известны – нет преступности, прекрасные человеческие отношения, потому что каждый знает, что для него лично делает его сосед, и что он сам делает для соседа, и то, что они построили жизнь на равных. В этих условиях все проблемы каждого члена общества решаются мгновенно..
• Николай, Калужская область
  11 декабря 2009 13:09

  Товарищу Мазину и остальным визави.

  Предложение конкретизации формата дискуссии.

  Определив НАЦИОНАЛЬНУЮ ИДЕЮ как проект, обусловленный суммарным вектором жизненных позиций всех членов национального сообщества, попробуем определить мировоззрение, консолидирующее их. Это и будет ФОРМАТОМ нашего поиска.

  Общим для всех людей является наличие разума, как «инструмента», позволяющего им позиционировать себя в окружающем мире. Обусловим РАЗУМНУЮ консолидирующую позицию базисных основ мировоззрения следующим образом:

  • МИР сотворен не нами, и он закономерен.

  • Мировые творческие процессы являются проявлениями акта творения.

  • Являясь частью плана реализации Вселенной, разум обречен или реализовываться в ее творческом процессе или деградировать в этом плане.

  • Разум свободен в выборе пути реализации (свобода воли).

  • Оценивая себя и МИР, разум формирует внутренние императивы реализации себя в МИРЕ, определяя личностные цели, позиционируется в нем, и реализует свободу воли в творческом процессе.

  Возвышаясь над миром (эгоцентризм), разум суживает рамки оценки до своего ЭГО, деградирует от творца до потребителя, становясь зависимым от внешних факторов личностного благополучия, теряет свободу воли и становится деструктором творческого процесса.

  Очевидно, что ВЫСШЕЙ целью, определяющей смысл жизни личности, как носителя разумного творческого начала, является реализация этого начала в МИРОВОМ плане путем обретения высоких внутренних императивов, т.е. духовное развитие личности.

  Обладая свободой воли, человечество выбрало техногенный путь развития цивилизации, реализуя свой творческий потенциал на этом пути . Насколько он духовен зависит только от личностных целей.

  МИР реализуется и без нас, но он будет другим. Беря на себя и для себя ответственность за мироустройство, человек обретает высокое духовное начало и активную жизненную позицию на творческом пути духовного развития.

  Г. Калуга Картузов Н.Н.
• Гражданин РФ
  11 декабря 2009 13:16

  Ваша трогательная забота о «приобретениях власти», ув-й Андрей, Москва (8 декабря 16:40), достойна похвалы. А вот намекаете на негативные для нее последствия напрасно.

  У «власти» как раз всё хорошо. Они хоть завтра подадутся в теплые страны, оставив «народ» один на один с его проблемами. И еще не известно, как «народ» с этими проблемами справится. Не сотворит ли чего над собой.

  Всё, что может или считает нужным, «власть» наверняка делает. Чтобы она делала что-то другое, нужно ее убедить или заставить. Какие у Вас для этого есть рычаги или инструменты? Покритиковать, посетовать?

  Вы предлагаете власти самоорганизоваться, реализовать «функцию кадрового разделения созидательных … от воров и приспособленцев» и т.д. А сами не хотите показать власти пример? Или предложить что-нибудь конструктивное.

  Или пожелаем власти «поражения» ради более светлых политических идеалов? Как бы при этом всех волной не накрыло.

  Есть одно очевидное предложение по самоорганизации. Позволяет решить большинство проблем, о которых пишут блогеры. Попытался в этом блоге внедрить его в сознание блогеров, понаблюдать реакцию.

  Не, сознание закрыто, не слышат. Продолжают, как заведенные, повторять своё. Да и не нужно им ничего.

  Им нужно поговорить, поплакаться в жилетку. Они хорошо знают, что Президент должен для них сделать. А сами они ничего не должны.

  Вот и получается, что даже если Президент и захочет что-то изменить, «модернизировать», то опереться ему не на кого. Есть проверенные люди из окружения, с ними и придется работать.

  А «народ» так и будет критиковать да сетовать, требовать «хлеба и зрелищ». А блогеры – самоутверждаться посредством президентского блога.

  С конца 80-х слышны негативные отзывы «власти» о «народе». Не говоря уже об отзывах «народа» о «власти». Каждый считает, что именно он прав. Мы все, как известно, «глядим в наполеоны».

  Между тем народ, как известно, достоин своих правителей. Нужно выходить из замкнутого круга. Это касается и «власти», и «народа».
• Земляк, Санкт-Петербург
  11 декабря 2009 14:37

  *************************************

  Дмитрий Анатольевич, а ведь верно подметил Земляк из Санкт-Петербурга, хотя и неосознанно:

  «К вопросу о НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕЕ.

  «Рожать ее нам и это не обсуждается!...

  Никак не можем уйти от порочного образа мысли. Идея ради идеи!...

  *************************************

  Почему вы думаете, что вы один такой умный, а остальные неосознанно?

  Все нормальные, трезвомыслящие люди давно это уже поняли.
• Георгий, Воронежская область
  11 декабря 2009 15:26

  Георгий. Воронежская обл.

  Дмитрий Анатольевич! Хочется чтобы, услышало правительство правду о повышении пенсий, а народ говорит вот что, не надо повышать пенсии, лучше цены понижайте или хотя бы оставьте на прежнем уровне. И предприниматели так же просят, не надо повышать пенсии, налоги и отчисления в пенсионный фонд уже задавили, а что ждет в следующем году. Цены на всё растут, смысл повышения пенсий где?
• SergN, Томская область
  11 декабря 2009 15:39

  Дмитриев Юрий, Москва 11 декабря 2009 12:51

  "Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос о формулировке закона равных социальных возможностей базовой части общества, то это целый спектр законов, которые здесь пока не целесообразно приводить, так как надо вначале согласовать главное – в каком направлении пойдем."

  -

  Уважаемый Юрий!

  Конечно, не зная содержания сформулированных законов «равных социальных возможностей базовой части общества», не могу судить о возможных их недостатках, но также не могу проникнуться и их достоинствами.

  На данный момент, в рассуждениях о «равных социальных возможностях» по отношению к российскому обществу, полагаю, имеет смысл говорить о составе и степени доступности для любого гражданина жизненно необходимого набора ресурсов.

  Вообще же, для начала, нелишне было бы принять в качестве выведенной эмпирическим путём аксиомы, что производные структуры или надстройки в принципе не способны к существенному самостоятельному реформированию.

  К подобного рода кардинальным реформам самостоятельно способны лишь исходные или основные (базисные) общественные структуры.

  Причина этого, вероятно, лежит в фундаментальных взаимозависимостях между исходными и производными структурами, которые естественным образом могут поменяться местами разве что лишь вследствие радикальных катаклизмов.

  Хотя всё это отнюдь не исключает попыток манипуляций и злоупотреблений (что и демонстрируется частенько в истории общественных отношений) при помощи искусственно организованных, например, революционными переворотами, подмен систем ценностей с входящими в них понятиями и категориями.

  Проще говоря (для тех, кто привык оперировать структурами начальник \ подчинённый) - свойства объектов «вассалы» меняются лишь после уже произошедших изменений в объекте «сюзерен», поскольку в ином случае, нарушается установленный начальником закон и тут же следуют санкции по отношению к подчинённым.
• SergN, Томская область
  11 декабря 2009 15:51

  Дмитриев Юрий, Москва 11 декабря 2009 12:51

  "Учитывая, что подобное общество, как отмечалось ранее, существует уже более 100 лет, и создано оно было выходцами из России, то конкретные вопросы жизни в условиях равных социальных возможностей достаточно отработаны. Результаты также известны – нет преступности, прекрасные человеческие отношения, потому что каждый знает, что для него лично делает его сосед, и что он сам делает для соседа, и то, что они построили жизнь на равных. В этих условиях все проблемы каждого члена общества решаются мгновенно.."

  -----

  Так может быть, согласованное приглашение этих людей «на княжение на Русь» способно стать кандидатом на место искомой "ближайшей Цели", концентрированно выражающей суть общественных устремлений?

  Пусть покажут пример правильных взаимоотношений и если оно того стоит, то обществу на этих примерах не грех и поучиться.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 388 389 390 391 392 393 394 395 ... 615 616 617 618 следующая ››