Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 391 392 393 394 395 396 397 398 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Иван, Ростовская область
  12 декабря 2009 17:38

  МОЛОДЁЖНЫЕ ИННОВАЦИИ - ПОД ЛИЧНУЮ ОПЕКУ ГЛАВЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА (по итогам С.-Петербурга).

  Вот поистине новое, прорывное направление, комплексно работая над которым, можно задать алгоритм решения стоящих перед Россией задач.

  Сами по себе ИННОВАЦИИ- НЕОБХОДИМЫ как воздух- здесь спорить не приходится.

  Инновации МОЛОДЁЖНЫЕ- ПЕРСПЕКТИВНОЕ направление для вовлечения молодёжи в творческую работу на перспективу развития страны и на сегодняшнюю экономику-

  возразить трудно.

  Молодые таланты НЕ ТРЕБУЮТ ОТ ГОСУДАРСТВА капитальных затрат- их проекты запустят в дело и с удовольствием поддержат с прицелом на будущее инвесторы-

  логично.

  Задача Правительства на уровне Председателя В.В.Путина- поддержать их на организационно- административном государственном уровне (чтобы не загубили, не уничтожили на корню добрые начинания жадные предприниматели, чтобы бюрократия государственная не опошлила молодёжный, новаторский порыв.

  Помните чиновничьи ответы инвалидам- героям:"Мы вас в Афган не посылали!"?

  И здесь могут погубить важнейшее государственное дело.

  А без особых затрат инновационное, новаторское движение молодёжи может и ДОЛЖНО стать одним из рычагов, которым мы "перевернём" ситуацию в свою пользу.

  Чтоб не отстать от других стран БРИК.

  А то, похоже, нас уже убаюкивают (может, заказные?) экспертные оценки, что Россия вскоре всех "догонит и перегонит".

  Пахать надо!!!

  Так что Правительство, разработав и курируя на высшем уровне программу "Молодая инновационная Россия" вполне имеет шанс за пару лет наработать позитивный алгоритм внедрения и реализации государственных программ.

  Ведь на сегодня, увы, не видно ОБОБЩЁННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ, по какой схеме более успешно реализовывать даже нацпроекты!

  Что способствует их реализации, что мешает, какие препоны нужно убрать.

  Разве не так?
• Юрий Тиора, Узбекистан
  12 декабря 2009 20:12

  Дмитриеву Ю.Б.

  Уважаемый Юрий Борисович! При внимательном прочтении Обращения ученых выявились следующие неточности терминологии, которые, вероятно, необходимо переосмыслить, поскольку в будущем могут возникнуть вопросы.

  Привожу дословно:

  «4. В качестве ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ цивилизационной цели человечества следует признать необходимость сохранения земной цивилизации»

  Ученые знали, что подписывали. Подтверждено (вместе с Вами, разумеется), что СОХРАНЕНИЕ земной ЦИВИЛИЗАЦИИ следует считать ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ, но не ВЫСШЕЙ цивилизационной Целью. С такой формулировкой цивилизационной Цели я согласен полностью. Но не с понятием ВЫСШЕЙ ЦЕЛИ. И вот почему:

  Цивилизация занимается формированием ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ целей через как минимум три науки: Онтологию- Аксиологию – Гносеологию (она же Наука Познания, к которой Вы призываете), т.е. через Материю – Дух - Социум:

  Ведущая ОНТОЛОГИЧЕСКАЯ Цель: СОХРАНЯТЬ Бытие– Единство материи (по Эйнштейну – выявить Единое поле через согласование трех ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ сил – Электромагнитных, Гравитационных и Ядерных. Частным моментом является знаменитая формула СОХРАНЕНИЯ энергии Е=мс2

  Ведущая ГНОСЕОЛОГИЧЕСКАЯ Цель: СОХРАНЯТЬ Знание - Единство разума (3 ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ императива НООСФЕРЫ по Вернадскому, Моисееву, Казначееву) и как следствие – СОХРАНЕНИЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ

  Ведущая АКСИОЛОГИЧЕСКАЯ Цель: СОХРАНЯТЬ Ценности – Единство Духа («СОХРАНЯТЬ единство духа в союзе мира» (Ефесянам, 4,3))

  Христианский идеал – Небесный Град имеет 12 ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ оснований (foundations)

  Поэтому ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ цивилизационных Целей может быть несколько, а вот ВЫСШУЮ ЦЕЛЬ можно сформулировать на основе этих фундаментов.

  Я просто пытаюсь осмыслить системно предложенные Вами императивы, и желаю чтобы Вы видели во мне не противоборствующего противника, а дружественного единомышленника на одной планете.
• Тарабрина А.А., Краснодарский край
  12 декабря 2009 21:07

  Нет! - «России вперёд!». России необходимо ОСТАНОВИТЬСЯ!!!

  Главный Закон, которого НЕТ.

  Государство, живущее за счёт разбойничьих набегов (викинги, монголы, гитлеровская Германия и т.д.) живут законами войны всегда – и этот закон ГЛАВНЫЙ! Государство, живущее за счёт труда - живёт по трудовому законодательству – и этот закон ГЛАВНЫЙ.

  ПОКА ЭТА ИСТИНА НЕ ДОЙДЁТ ДО СОЗНАНИЯ ПЕРВЫХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ РОССИИ, В СТРАНЕ БУДЕТ БАРДАК.

  Про Трудовой Кодекс и СОПУТСТВУЮЩИЕ законы.

  Закон – это ПРАВИЛА, по которым ЖИВЁТ ВСЁ ОБЩЕСТВО. И если эти правила ПОЗВОЛЯЮТ, чтобы их не соблюдали, то в результате получаются ИСКЛЮЧЕНИЯ из правил. А ИСКЛЮЧЕНИЕ из правил (в этом случае) это отношения между членами общества. И каждый из нас стремится попасть под это исключение, ведь тогда легче, проще, богаче, без трудностей ЖИТЬ. А чтобы быть исключением из правил надо иметь деньги – покупая себе исключительные комфортные условия, что бы обходить правила и облегчать себе жизнь, так как ПРАВИЛА это запреты, ограничения в свободе и вольной жизни. Исключение из правил – это ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ, а деньги создают БЕЗНАКАЗАННОСТЬ. Полнейшая воля действий и никаких ОБЯЗАТЕЛЬСТВ перед обществом, в котором этот человек живёт. Человек 24 часа в сутки живёт по Трудовому законодательству и НЕ ПО КАКОМУ ДРУГОМУ. Начиная день с кровати, матраса, простыни, одеяла, будильника, которые сделали по ТК, и КАЖДУЮ СЕКУНДУ - одежда, обувь, транспорт, ЕДА, и всё что окружает человека – ЭТО ПРОИЗВОДСТВО ТРУДА, это результаты Трудового Закона. Но чем больше исключений из правил, тем больше НЕ КАЧЕСТВЕННОГО РЕЗУЛЬТАТА ТРУДА и НЕПРЕДСКАЗУЕМЫХ последствий, т.е. КАТАСТРОФ. России нельзя идти вперёд – она не знает ПРАВИЛ движения!!!

  Когда, наконец, – это поймут???
• akademikMA, Мурманская область
  12 декабря 2009 21:25

  Дмитрий Анатольевич. Даже В.В. Путин признал наличие порочного круга, сводящегося к тому, что наращиваешь контроль - растет коррупция, даешь больше свободы предпринимателям - растят расхлябанность... И уже всем ясно, что этот порочный круг ведет к тому, что он может пойти пойти и в разнос, т.к. уже кончается тот советский "задел". который позволял нам раскручивать этот круг в ту или иную сторону. И вывод-то один, тем более, с учетом успехов Китая - опять начать наращивать хотя бы тот же просоветский "задел", тем более, в нынешних условиях это может быть чрезвычайно эффективным, в том числе и без недостатков как плановой экономики, так и того рынка, который нам навязывался и навязывается до сих пор Западом. Тем более, уже есть и научная основа для этого - в лице науки о мыслительной деятельности...
• Самохин Александр Александрович, Москва
  12 декабря 2009 22:41

  • Уважаемая Арзамасцева И.В. 11 декабря 2009 23:45

  Посмотрите, пожалуйста, о чем мне приходилось здесь писать и сообщите о своих мыслях и возможностях.
• Сергей
  12 декабря 2009 23:26

  Комментарий к akademikMA, Мурманская область11 декабря 2009 17:14

  "В то же время мне трудно понять, отчего это Вы, надеюсь, серьезный человек приписываете мне идею... строительства "местного коммунизма", получается, на строго рыночных началах и на основе именно Западного опыта?"

  Уважаемый akademikMA, неужели Вы боитесь слова "коммунизм"? Видите ли, "трудодни", "бартер", "сознательность" и мысль о том, что должна производиться не только конкурентоспособная продукция, рифмуются со словом "коммунизм" гораздо лучше, чем со "строго рыночными началами". И тут я Вам кроме этой констатации ничем более помочь не могу.

  А вот по сути темы у меня вопрос. Если все упирается в инвестиции, а доверия, людей и идей в избытке, тогда договариваетесь, каждый идет в любые банки, берете любые кредиты под практически любые проценты. Вкладываете это в общее дело и своим потенциалом гарантируете себе и каждому успех.

  Если Ваши представления верны, тогда верно и предложенное.

  "Нужна наука о мыслительной деятельности, позволяющая проблемы продвижения вперед решать уже БЕЗ УЧАСТИЯ в этом процессе именно человека... И такая наука уже появилась...основоположником которой является бывший ленинградский полковник и д.т.н., профессор К.Л. Бравый и которая позволяет свести на нет "человеческий фактор""

  Да, был такой фильм про Электроника, только профессора Громов звали. Иных киборгов пока не замечено.

  Вы, кстати, если правда в теме, рассказали бы про суть его научного открытия "Неизвестной ранее закономерности внутренней бессознательной деятельности мозга в обеспечении жизнеспособности животных, машин и общественно-экономических формаций".

  Хотя, судя по названию, автор в объяснениях своих мыслей не шибко горазд.
• Дмитриев Юрий, Москва
  13 декабря 2009 09:47

  Уважаемая Арзамасцева! Прекрасный комментарий. Правда, не совсем понятно куда призыв? Вновь в систему СССР? Но ведь сначала надо вспомнить, почему народ не стал удерживать ту систему, хотя, безусловно, мог это сделать потому, что силе народа когда он един в своем устремлении ничто помешать не сможет. Значит народ там не все устраивало. Но, что народ там не устраивало? А не устраивало народ то, что в Кремле и вокруг него коммунисты жили как хотели и не имели никаких социальных проблем, в то время как весь народ стоял в очередях практически за всем необходимым и т.д. Про тоталитаризм не будем, хотя развитие общественной науки там безусловно было подавлено. Народ связи между этим и пустыми магазинами скорее всего сразу не сможет увидеть. О социальном равенстве власть не позволяла никому говорить. "Каждому -по труду". Но кто оценивал труд? Те же коммунисты. Они же его оценивали так - сначала нам и лучшее и больше из производимого обществом продукта. Тем не менее, образ врага как и образ идола создавать недопустимо. т.к. это ведет только в тупик. Бессмысленнее этого, по видимому, придумать чего либо даже невозможно. Что же сегодня? Руководство КПРФ отказалось поддержать Центральный Программный Документ Современности - Обращение российских ученых к международному научному сообществу и принцип равных социальных возможностей для российских граждан. Чего народу от них ждать? Пустых магазинов, очередей? Понятно, что сегодня проблем также предостаточно. Но, представляется, в этих условиях демократии и гласности надо просто начинать думать всем вместе и вырабатывать стратегию будущего. Для этого блог Президента и создан. Только надо научиться слушать и понимать друг друга., ведь проблема чрезвычайно непроста в научном плане. Ученые все продумали, как надо вести такой диалог, чтобы он мог быть конструктивным. Вначале необходимо согласовать Цель, которую мы ставим перед собой, и только затем строить законы под достижение этой цели.
• Владимир Макаров, Республика Татарстан
  13 декабря 2009 11:03

  На этой неделе в Татарстан приезжал губернатор Кировской области на встречу с президентом Татарстана. Как пишут газеты: в том числе обсуждали возможность поставок в Татарстан кировской продукции, поставку татарстановского каучука на Кировский шинный завод и многое другое.

  Про "другое" опускаю.

  Но в начале цитата из Конституции РФ: "Ст. 74 п. 1 На территории РФ не допускается установление ... каких-либо препятствий для свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств".

  Если речь идет о собственных, я имею в виду личных (т.е. принадлежащих вышеуказанным визави), видов татарстановской продукции, личного каучука, собственного Кировского шинного завода, то всё нормально: встречаются два правильных коммерческих пацана и все разводят.

  Но речь то идет о первых лицах. Они определяют политику и стратегию своих территорий, а дело самих предпринимателей разруливать "свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств".

  Не слабо директору или собственнику шинного завода приехать самому в Татарстан за каучук? Зачем лоббировать?

  Если не знает географию, то пусть приедет на рейсовом автобусе?

  Или у нас не свободное перемещение, а только по царскому указу?

  Проект "Капитализм", и тот не можем запустим, всё топчемся на феодальном уровне!

  Таким образом, с такой ментальностью кадров движемся не вперед РОССИЯ, а назад к феодализму!

  Не пора ли нам выпускать федеральные законы в рулонах и без текста, всё равно они не исполняются, а народу будет польза от этих рулонов.

  Да будет так!
• akademikMA, Мурманская область
  13 декабря 2009 12:50

  Дмитрий Анатольевич. Трагедия "Невского экспресса", как это не прискорбно, является еще и наглядной иллюстрацией того, к чему ведет нынешний вариант реформирования и модернизации страны. А именно к наращиванию противоречий, являющихся почвой и для терроризма.

  В самом деле, у нас сейчас пытаются внедрять наиболее передовой западный опыт в варианте отдельных немецких составов, передвигающихся со скоростью 300 км/час по железнодорожной инфраструктуре советских времен, а также по другим инфраструктурам, можно сказать, даже петровских времен. Причем, в условиях неограниченного охаивания этих времен, а также очевидной в данном случае невозможности усовершенствования всех этих инфраструктур (в том числе и из-за протяженности) до того же западного уровня.

  И это при том, что есть наши собственные предложения по созданию, например, над теми же железнодорожными путями, можно сказать, чудо-магистрали, а именно струнной дороги.

  Так, нет же, даже этой чудо-магистрали грозит осмеяние нашими горе-реформаторами и их единомышленниками и только потому, что это не западный опыт, а также то, что для его использования пока не удается привлечь те же западные инвестиции. И это при том, что эту чудо-магистраль вполне можно было бы построить и при помощи таких же ЗАМЕНИТЕЛЕЙ "живых денег", как "бумажные царские червонцы", позволивших в рекордно короткий срок и при абсолютно пустой госказне возвести именно в более осмысленные царские времена значительно более масштабный Транссиб...
• Гражданин РФ
  13 декабря 2009 14:21

  Уважаемые блогеры и блоггеры!

  Есть ли среди вас честные люди, которые могут откровенно сказать, в чем состоит цель Вашего присутствия в этом блоге?

  Чего Вы в итоге хотите, чего добиваетесь? Или само по себе юзание и брюзжание в этом блоге без всякой надежды на результат и есть Ваша высшая цель?

  О каком движении России вперед Вы можете говорить, если сами в этом блоге топчетесь на месте? Жизнь идет мимо, за пределами этого блога.

  Так найдется хоть кто-то, кто задумается и честно скажет, чего он хочет и от кого? Может, тогда легче будет его понять и хоть чем-то помочь.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 391 392 393 394 395 396 397 398 ... 615 616 617 618 следующая ››