Добрый день.
Для Тарабариной.А.А.
Вот я прочитал ваш эмоциональный ответ,в теме строительства вы я думаю так уразумеете.
На вопрос , для кого строить- ответ для людей.
Проведите свой соц.опрос, дайте объявление в газету"сдаеться квартира" получите очень много звонков нуждающихся, в основном это молодые семьи.Теперь о цветах , пусть их будет еще больше на улицах наших городов, как впрочем и салонов красоты, и офисных зданий и магазинов в том числе.Промышленность шевельнут, это одозначно и понятно, я считаю, что шевельнет промышленный потенциал стройка,эта отрасль аккомулирует в себе очень много отраслевых продуктов, если не все, начиная от интелектуальног потенциала , заканчивая веником для уборки мусора.Теперь на счет оплаты труда в строительстве,здесь лично для меня секретов нет, как впрочем и открытий, в поледнее время вышел на первый план такой параметр, как кваллификация , начиная от сметчика заканчивая работником , который своимим руками гвозди забивает, не говоря уже о командирах (руководителях строительных подразделений), вот с этим ну прям беда.И все равно города становятся лучше, то что дороги плохие или качество жилья желает быть лучше поправимо, решиться вопрос с командирами, решиться и этот.То что нормы ед.расценок нужно пересмотреть, с этим согласен, но не забывайте и о том,что такой параметр как призводительность еще никто не отменял, и объемы выпоняемых работ, в них проблема, а параметр плановой прибыли, он на мой взгяд довольнатаки приличный, ну ведь работали развивались да нас строй.организации, и не лохи ведь работали, а спецы.Строительство жилья , по сложности выполнения стоит на последнем месте, на первом пром.объекты с сетями,затем здравоохранение,затем школы, в типовом строительствк важен организационный момент, организация непрерывного цикла, вот с этим сейчас ну просто беда.На мой взгяд пусть будет и социальное жилье,и индивидуальное,и экстра класса, чем больше тем лучше, а на сегодня его вообще не хватает никакого, это факт.