Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 361 362 363 364 365 366 367 368 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Тарабрина А.А., Краснодарский край
  25 ноября 2009 14:21

  Александр Мазин, Москва

  25 ноября 2009 11:16

  Дмитриев Юрий

  +++Ученые предлагают согласовать Высшую общую цель и положить ее в основу законодательства. Только так можно решить и весь комплекс проблем.+++ «…предложите всем народам России внятную, понятную и приемлемую идеологию…»

  Арзамасцева И.В.

  24 ноября 2009 21:26 Комментарий к Дмитриев Юрий, Москва 24 ноября 2009 17:40 «…Извините, но, во-первых, интеллект человека состоит в том, чтобы НЕ обсуждать таких проблем для решение которых у него нет необходимых знаний…»

  ДА, ДА, ДА! Для сравнения - специально для академиков. ПРЕДСТАВьТЕ. Больной приходит к врачу, и врач с ним начинает на латыни разговаривать, и ещё хлеще – советоваться, как больной думает сам лечить и весь этот разговор идёт на латыни!!! Вам не смешно? Представляете лицо больного? Он сначала с умным лицом (чтоб не показаться дураком) слушает и поддакивает невпопад. Потом больной начинает говорить по русски… Я конечно извиняюсь, всё таки академики, но есть старая истина – с любым человеком нужно говорить таким языком, - чтобы и дураку было понятно, а умный сразу поймёт. Надо честно признаться академикам, что они с 80 годов проталкивают свою идею во все страны мира и не находят понимания, а здесь подвернулся подходящий момент – российский «колхоз» подпишется ничего не понимая, как это было раньше, и академики «на коне». Чтобы добиться результата необходимо предельно чётко формулировать свою цель. И понятным языком. Вы с Диогенами ведёте полемику, господа УЧЁНЫЕ??? КРАТКОСТЬ СЕСТРА ТАЛАНТА. Итак..?...
• Арзамасцева И.В.
  25 ноября 2009 15:44

  К Сергей Староверов, 8 октября 2009 12:06

  «предлагаю другую аналогию Русской Тройки, честную и справедливую: Тройка - три социально-экономические системы, где в качестве "коренника" запряжена существующая социально-экономическая система, ямщик - это народ в "массе своей" без разделения по категориям, сани - это "воз" наших проблем, а вожжи - универсальный инструмент управления Тройкой. И управляет Тройкой народ - ведь по Конституции России вся полнота власти принадлежит народу».

  Уважаемый Сергей! Предложенный Вами образ России в виде Русской Тройки будет более ярким и впечатляющим, если более точно определить функции всех пяти составляющих этого образа.

  ЯМЩИК - народ, управляющий движением России в будущее.

  ВОЖЖИ – именные счета российских граждан с равной долей государственной собственности, зафиксированной на этих счетах.

  ВОЗ – народное благосостояние.

  КОРЕННИК – государственная собственность, принадлежащая всему народу без разделения на категории.

  ПРИСТЯЖНЫЕ – собственность отечественных и зарубежных частных лиц.

  Чем мощнее будет коренник, тем быстрее будет бежать Российская Тройка и тем больший воз народного благосостояния сможет она везти в будущее России.

  Информация к размышлению из БГ-Знания.Ру:

  «Среднюю в тройке, как ее еще называют, коренную лошадь, запрягают первой, точно также как и в одноконном варианте: в две оглобли с хомутом, седелком и дугой. На коренника приходится основная нагрузка: он определяет направление движения запряжки, разгоняет на прямой и сдерживает накат экипажа на спусках. Две другие лошади - пристяжки помогают кореннику двигать экипаж и маневрировать им. При быстрой езде правильным аллюром коренник бежит прибавленной размашистой рысью, тогда как пристяжки скачут галопом».

  Эх, тройка! Птица тройка, кто тебя выдумал? Знать, у бойкого народа ты могла только родиться, в той земле, что не любит шутить, а ровнем-гладнем разметнулась на полсвета, да и ступай считать вёрсты, пока не зарябит тебе в очи.(Н.В.Гоголь)
• Ivan Ivanov
  25 ноября 2009 16:52

  Уважаемый Д.А.

  Спасибо за указание провести тотальную инвентаризацию всех арсеналов и складов МинОбороны.

  В порядке инициативы "снизу", предлагаю:

  а) расширить предмет инвентаризации с МО РФ на все Вооружённые Силы РФ, включая МЧС и военные базы РФ за границей (Абхазия, Ю.Осетия и т.п.).

  б) инвентаризацию проводить комиссионно, с привлечением региональных Управлений ФСБ. Если военные будут проверять сами себя, - инвентаризация будет, как обычно, пустой потерей времени.

  По оптимизации многомиллионных ежегодных расходов бюджета РФ на содержание тела В.И.Ленина в Мавзолее (плательщик - ФСО), предлагаю:

  а) захоронить тело В.И.Ленина на Волковом кладбище в С-Петербурге (ул.Расстанная), согласно его Завещания.

  б) в Мавзолее поместить восковую фигуру В.И.Ленина идентичную оригиналу. В отличие от мумии, - воск не требует создания стерильной атмосферы, презиционных температурно-влажностных условий, многочисленной дорогостоящей обслуги из светил судебной медицины.

  в) если КПРФ готова взять на себя финансовую нагрузку по содержанию тела В.И.Ленина в Мавзолее - передать КПРФ соотв.финансирование с 01.01.2010, разгрузив госбюджет раз и навсегда.

  Русский патриот - Ivan Ivanov
• Ivan Ivanov
  25 ноября 2009 17:10

  Уважаемый Д.А.

  Вчера, 24.11.2009, Правительство Японии открыто заявило на весь мир о своих территориальных претензиях к РФ.

  Какие орг.выводы сделаны нашим ГенШтабом и Вами, как Верховным ГК?

  Как и в какие сроки предполагается усились ДВ Военный Округ?

  Какие резервы будут созданы на базе ЗабВО на расстоянии "подскока"?

  В плане терр.претензий на Д.В. - всё - более чем серьёзно. На очереди - его "Величество" Китай... Если Япония не получит мощный отпор - Китай тоже "потянется" за лёгкой добычей.

  Русский патриот - Ivan Ivanov
• Николаев, Красноярский край
  25 ноября 2009 17:16

  Уважаемый г. Дмитриев! Вы пишете:

  «И это будет продолжаться до тех пор, пока вменяемые люди, т.е. люди , претендующие на способность понимать, не возьмут себя в руки и не поймут, что им говорят ученые. Научная ясность причин происходящего и понимания того, что надо сегодня делать учеными достигнуты»..

  Пытаюсь «взять себя в руки» (в смысле понять «научную ясность» Обращения), пока ничего не получается - «много буков». Понимаю, мол, не каждому дано, и т.д. Однако, будет лучше, если Вы все-таки сформулируете «Высшую цивилизационную цель» в простых и понятных словах. Без аргументов в виде известных имен и фамилий академиков и ученых.

  Есть еще вариант. Возможно, это банальный розыгрыш (что весьма вероятно), ибо Вы многократно повторяете в комментариях одну и ту же фразу «Обращение российских ученых к международному научному сообществу», не раскрывая ее сути и содержания. Особенно загадочно звучит «Принцип семьи». Как говорится, конгениально, извините за прямоту. Все это хорошо работает в рекламе, но не действует в политике.

  Вероятно, Вы изучали политэкономию, так раскройте (кратко) экономическое содержание предложений, их политическую форму, и Вас поймут.
• леонид
  25 ноября 2009 17:28

  Г-н Президент!.Свою статью надо было адресовывать не народу ,а своим чиновникам. Меня, как простого гражданина больше интересуют другие вопросы, а именно: почему в стране такие мизерные зарплаты и чтобы содержать семью и неумереть с голоду я должен работать на 2-3 работах?, почему я не могу преобрести дешовое жильё,неговоря уже о покупке зхемли и постройки дома?,Почему ремонт и обслуживание жилого дома,придомовой территории,детских площадок взвалили всё на меня ,жильца?,почему я должен давать взятку чтобы устроить ребёнка в детскиё сад?,Почму я должен плать деньги за оказание медицинских услуг,т.к. в бесплатных больницах врачей нехватает?,почему в наших домах отключают тепло и горячую воду?,Почему у нас такие плохие дороги, и т.д и т. п. Мы становимся отсталой ,неразвитой страной третьего мира .Вот что меня больше волнует. А такие мегопроекты как олимпиада в Сочи, строительства казино, полёты в космос, голодающие в Африке и т.д и т.п меня волнуют меньше всего.
• Человек, Москва
  25 ноября 2009 18:24

  Как сформулирована Высшая цель общества?

  Ставит вопрос Арзамасцева И.В. Дмитриеву Юрию и ставит Юрия в тяжелое положение, так как с определением понятия - высшая цель общеста, у Юрия Дмитриева будут сложности, так как раннее он не формулировал это определение.

  Правильным для понятия-высшая цель общества, является следующее определение-реализация права непосредственного-личного участия каждого дееспособного гражданина в утверждении основных законов.
• Кезин Александр, Оренбургская область
  25 ноября 2009 18:33

  Уважаемые сограждане!Внимательно слежу за высказываниями на блоге,почти все высказавшиеся,на мой взгляд,готовы приложить свои силы в воплощение сказанного Президентом в жизнь,много слов сказано правильных и искренних,может перейдем к делу:предлагаю всем обьединиться во всероссийское общественное движение Вперед Россия,цели и задачи движения озвучены Президентом России.Нужно переходить от слов к делу,обьединение первый шаг к достижению поставленных целей,убедительно прошу всех высказаться по этому вопросу,один в поле не воин,а вместе мы сила!
• Владимир (Волгоград), Волгоградская область
  25 ноября 2009 20:33

  По поводу общей идеи: если взять более-менее приличные страны, то там никакой идеологии нет. Люди ходят на работу, заводят детей, уровень развития экономики позволяет снять, купить, взять в кредит жилье, жить в гостинице (!). У государства хватает денег на достаточные пособия по безработице, на детей (матери одиночки от безденежья не убивают своих детей и себя). Социальные службы ходят по улицам, находят бездомных, безработных (знают они всех их лично), кормят их, лечат, учат, ищут им работу.

  Может нам не нужна никакая общая идея, давайте сделаем все как в европе, достаточно уже идти своим уникальным путем. Сколько мы не идем своим путем, постоянно оказываемся самой отсталой среди более менее приличных стран, вечно догоняющей, периодически впадающей в системный кризис страной, ничему не учащейся на своей истории и из кризиса опять начинающей свой особенный путь.
• Николаев, Красноярский край
  25 ноября 2009 20:39

  Александру Мазину.

  Вы пишете:

  «Еще одно важное требование: чтобы любой человек получил реальную возможность реализовать свои возможности и помыслы, получил бы возможность зарабатывать столько, сколько он хочет и может, и чтобы ни один человек и ни одно предприятие не находилось в статусе раба у кого бы то ни было (в том числе и у государства), и никто даже бы не помышлял вмешиваться в чужие дела, а занимался бы только своим делом.».

  Что ж, это совпадает и с моей точкой зрения на проблему. Возможно, есть и другие сторонники этих принципов. Практически Вы описали политические и экономические отношения, основы возможной программы. Тем более, Вы пишете:

  «Перечисленные задачи уже решены более 20 лет назад».

  Вопрос. Где и когда эти решения применялись, и в чем это выражалось? В линейке Ваших комментариев прямого описания нет. Хотелось бы подробнее ознакомиться с принципами в деталях. В чем их суть?

  С уважением, Николаев.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 361 362 363 364 365 366 367 368 ... 615 616 617 618 следующая ››