Уважаемая Вершинина Людмила! На равных - ученые понимают, как равенство возможностей.
Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)
-
27 октября 2009 08:34
-
27 октября 2009 09:03
Вот часто говорится, что сейчас страна переживает нетипичный или даже поворотный период своей истории, но какие у страны появились редкие или уникальные возможности?
Для укрепления оптимизма и ослабления пессимизма предлагается чуть ироничнее взглянуть на происходящее, ведь смех, как известно, способен ещё и оздоравливать:
Страна уже имела возможность достаточно близко познакомиться с некоторыми свойствами доллара, в частности с его серьёзной привлекательной силой, порождающей мощный завлекательный поток, способной даже временно объединить широкие слои населения на основе личного интереса.
Можно даже сказать, что долларовый денежный поток оплатил разделение общества по признаку обладания этой денежной единицей. Говоря иначе, в процессе погони за призраком птицы удачи в виде зелёных бумажек с портретами президентов одной великой страны в теле общественного организма произошло отделение относительно больных клеток, отличающихся предрасположенностью к заражению вирусом стяжательства и потому более подверженных коррозии корысти от относительно здоровых клеток, не склонных легко поддаваться на обманчивые прелести миражей и фантомов некоего широко рекламируемого образа жизни.
То есть, потребляя национальные ресурсы и оплачивая их в долларах, запад не только способствует разложению национальной экономики, но и поддерживает состояние отделения склонной к корысти части общества от более традиционно ориентированной и полагающей бескорыстие пусть и редкой, но весьма значимой общественной ценностью.
Если чуть более серьёзно, то оплаченное международной валютой состояние общественной разделённости даёт здоровым силам уникальный шанс самоидентифицироваться, а значит и возможность самоорганизоваться.
Не исключено, что не типичность нашего времени следует искать в редкой для общества возможности воочию увидеть и лучше изучить уникальный паноптикум человеческих типажей и страстей в их чистом и незамутнённом виде и даже, может быть, посмеяться, узнав самих себя.
-
27 октября 2009 10:02
Уважаемый господин Президент!
1.Прочитал комментарий одного из авторов с предложением запретить чиновникам членство в любой партии, отнять у них любую защиту от правосудия. Россия не имеет права тупо копировать чужие правила игры других развитых государств.
Это решение действительно самый страшный удар по ворью разных мастей.
Любой гражданин России на своей территории может указать на воров-коррупционеров.
Они даже не скрывают свои преступные капиталы, надменно игнорирую ненависть к ним населения.
Потому и рвутся проходимцы к любым должностям именно ради наживы, уверенные в полной безнаказанности и круговой чиновничьей поруке.
Каждое преступление чиновников расценивать как подрыв устоев государства с соответствующим
наказанием вплоть до пожизненного.
2.Для того, чтобы эта схема заработала должна быть действительно свободная пресса, оперативно
предавая огласке преступления чиновников. В нашем поселении заворовался мэр, суммы для районного масштаба 10-15 млн. за 1.5 года огромные! Мэр, отстраненный от должности с надменной улыбкой находится
на свободе, а простой селянин за украденное ведро комбикорма получает почти мгновенно 5-6 лет!!
Ну и как это ассоциируется с "демократией"
3. Полностью реформировать телевидение, прекратив хоть и с запозданием
развращение молодого поколения бесконечными азартными игралками типа "Хочешь стать миллионером".
Это в купе с постоянным нагнетанием страха в разных передачах создает иллюзию, что все блага жизни можно получить сейчас и сразу или выиграв, или с применением насилия.
Ведь разумное применение запретительных санкций существует во многих развитых государствах.
4. Не будет реального равенства всех граждан России (в том числе и Вас) перед законом - не будет никакой России вперед!
-
27 октября 2009 10:10
Здравствуйте! Уважаемый Грачёв Анатолий. Я с вами совершенно согласен.
«Решение суда первой инстанции вступает в силу, как правило, после его рассмотрения кассационной инстанцией. Если не ограничивать срок подачи кассационной жалобы, то будут ущемлены права стороны, в пользу которой принято решение. Если решение суда не вступает в силу в установленный срок – теряется смысл правосудия.»
Я имел в виду обжалование судебных решений, вступивших в законную силу.
-
27 октября 2009 10:23
Уважаемый Д.А.! По инновационной тематике хотел бы обратить Ваше внимание на принципиальную вещь - важно не только, кто заинтересован и будет осуществлять инновационный прорыв и будут ли для этого созданы политические предпосылки, но и в какой форме будет осуществляться инновационный процесс. Она должна быть адекватной возможностям и вызовам XXI века. Дело в том, что в мире, прежде всего, в США уже давно используются такие инновационные и сетевые отношения, как идеагоры, просьюмеры, пиринг и другие. Все это - новые способы соорганизации интеллектуальных сил, новые формы сборки проектного управления, взаимодействия между компаниями и носителями инновационных знаний. Под это возникла свою новая институциональная среда (новые права собственности, изменения в лицензировании и т.д.). Поэтому можно утверждать, что Россия наряду с политическими предпосылками должны быть созданы НОВЫЕ ФОРМЫ МЕНЕДЖМЕНТА И и БИЗНЕСОВОЙ СООРГАНИЗАЦИИ ИННОВАЦИЙ, адекватные постиндустриальному обществу, XXI веку. Готов дать более подробные комментарии.
-
27 октября 2009 10:46
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!Я полностью поддерживаю Ваше решение по необходимости руководства спортивными федерациями профессионалами.Я думаю,что это начало позитивного процесса смены бездарных управленцев на Профессионалов в масштабах России,так-как спорт высших достижений-это показатель,вершина айсберга.
Являясь руководителем органа местного самоуправления села,сталкиваюсь (поддерживаю Тарасик Эдуарда 26.10.в 01.57)с полным непониманием вышестоящих государственных чиновников о роли,месте,значении органов местного самоуправления и игнорированием наших проблем.По всем проблемам советуют обращаться в суды,отстранившись от наших проблем(дороги,тепло,вода,электроснабжение и т.д.),пока мы ходим по судам,население останется без тепла и всего остального.
Необходимо в Послании обозначить проблему игнорирования,а подчас и грубого нарушения(есть факты) прав местного самоуправления,местное самоуправление должно быть главным звеном в системе органов власти.
-
27 октября 2009 11:14
Возвращаясь к Солженицыну А.И.и его труду "Как нам обустроить Россию",подозреваю,что его мнение о путях выхода России из кризиса в 90-е годы, считают архаизмом.
Проблема в том, что тогда был кризис коммунистической системы,а сейчас? И что изменилось? Фундамент той системы был очень крепок,но рухнул.А крепок ли фундамент выстраиваемой сейчас системы?А если рухнет,помогут ли нам высокие технологии?
"Опираясь на опыт лучших практических деятелей и умов" А.И.Солженицын нам предлагает СОЧЕТАННУЮ СИСТЕМУ УПРАВЛЕНИЯ-сочетание централизованной бюрократии и общественных сил-государственно-земский строй,без раздробления сельских жителей на политические партии-части. Может ли это стать национальной идеей,которая обьединит Россию?
-
27 октября 2009 12:22
Хочу задать вопрос лично Вам, Дмитрий Анатольевич: "Является ли нормой в РФ давать гражданам государственные гарантии, а затем их не выполнять? И, может ли государство менять их в сторону уменьшения одним, а в отношении президента и губернаторов оставлять в неприкосновенности и только увеличивая размер этих гарантий?"
В течение года, чиновники различного уровня уклоняются от ответа на данный вопрос, пишут все что угодно, а ответа прямого не дают. Вот и в очередной раз, когда Вы дали поручение рассмотрения проблемы, высказанные мной 15 сентября в Вашем блоге на статью "Россия, вперед!", по государственным гарантиям в Санкт-Петербурге-ответы дает "клерк" из управления по обращениям и жалобам и отвечает за губернатора, прикрываясь красивыми фразами о социальной справедливости, поддержки малоимущих...Может тогда отнимем гарантии у Вас, губернаторов? Как Вы и они на это посмотрят? Это будет бесспредел, как Вы отреагируете?! Он действует в Санкт-Петербурге! Действуют все они по шаблону, "по команде"! Вот где кроется бюрократизм, паразитизм, если хотите! "Они" и решают какие письма давать губернатору, а какие нет! Это просто отпихнизм! Общим правилом для всех отраслей права является принцип, согласно которому закон, ухудшающий положение граждан и их обьединений, обратной силы не имеет! У нас, в Санкт-Петербурге, оказывается, может! Не владеете Вы обстановкой!!! Те, кто должен отвечать, адресуют этот вопрос своим подчиненным, структурам, которые так или иначе связаны с Губернатором и которые не могут оценить по достоинству «аморальные и незаконные» действия, а просто пишут отписки. За Державу обидно! Такие руководители отдаляют Вас от граждан России, в них кипит недоверие и негодование к власти. Нет правды, ее не найти! Если честно-я разочарован! Может Вы ответите на мой вопрос и призовете к ответу "нерадивых" губернаторов, которые подписывая законы доводят людей до уровня малоимущих? Надеюсь и веры не теряю! 27 октября 12.21 продолжение следует!
-
27 октября 2009 12:22
Michael, Тарабрина, Захаров
Консолидация в смысле «пролетарские мозги, объединяйтесь», уже проведена Президентом в сетевом масштабе. Идей и предложений хватит на много посланий, их важнее сначала переварить.
Если Президенту или его команде потребуется участие авторов, это несложно сделать в рамках постоянного симпозиума или семинара под девизом «Россия, вперед». Для этого достаточно выделить совсем небольшое помещение типа гостиницы с залом заседаний. Пригласят на несколько дней нужных авторов и заинтересованных специалистов, смотришь – либо пошла идея на доработку, либо из нее получился новый кирпич здания будущего страны. Почтовые адреса имеются, всегда можно заранее спросить – есть ли у человека возможность и желание поучаствовать. Получится уже что-то вроде КУРС ММ, скорее даже КУРС МММ (Мобильный).
А со временем (желательно побыстрее) сетевые возможности интегрируются не только в планирование, управление и динамическое развитие всей экономики, системы управления страной, но и прежде всего в образование. Ведь всю школьную программу можно записать на одной флэшке в виде увлекательной игры, и объясняющей ученику узловые понятия, и проверяющей, насколько хорошо материал усвоен, после чего ученик может двигаться дальше. Надо только, чтоб каждый член любой семьи имел свой доступ к своей флэшке c помощью многоствольного флэш-плейера. Роль учителя модернизируется – он станет наладчиком и гарантом качества работы новой образовательной системы. Цивильная жизнь в каждой точке России – требование и русской специфики, и времени, предоставившего возможности сетевой иерархической организации.
Конечно, разумно бы расширить ТВ передачи «Пусть говорят», «Судите сами», «Красное колесо» тематикой блога.
-
27 октября 2009 12:30
Дмитрий Анатольевич! Всегда задаю очень разным людям вопросы, которые относятся к категории детских. Один из них - сколько надо получать денег для достойной жизни, а второй, где такую зарплату платят. Приятно, что эта тема волнует не только меня.
По мнению россиян, для достойной жизни необходим доход в среднем 40 тыс. руб. в месяц. Об этом свидетельствует опрос
центра стратегических исследований компании "Росгосстрах".
Петербуржцам и жителям Нижнего Новгорода хватило бы 41 тысячи рублей. Меньшие запросы - в Астрахани, Костроме и Пензе. Жителям этих городов достаточно было бы 25 тыс. руб. Если ориентироваться на статистику, скажем, на величину номинальной заработной платы, то картина может быть несколько иной. Самые высокие зарплаты в стране, как известно, в Ненецком и Ямало-Ненецком автономных округах, хотя, безусловно, столичные регионы входят в пятерку лидеров по этому показателю, отмечают эксперты.
Общая численность безработных в России на конец сентября составила 5,764 млн человек (7,6% работоспособного населения). А желаемый уровень дохода более чем в два раза превышает сегодняшний уровень средней зарплаты в России: по данным Росстата, в сентябре 2009 года средний заработок составляет в России 18,7 тыс. руб. Согласно данным Росстата, величина прожиточного минимума в Москве по итогам второго квартала 2009 года составила 7506 руб. против 7386 руб. по итогам первого квартала +1,62%. В Пензенской области - 4372 руб. и 4326 руб. соответственно. Стоимость минимального набора продуктов питания в Москве на конец сентября составила 2393,6 рубля и за месяц снизилась на 4,0%, с начала года - увеличилась на
2,3%. В Санкт-Петербурге - 2312,7 рубля и снизилась на 4,2%. Что происходит в стране, когда чиновники носят часы по 1 млн.фунтов..., у Вас скромнее(32 тыс.евро).А народ теряет уверенность в завтрашний день. А Вы ему предлагаете "Россия, вперед!" Если Вы не примете радикальные меры, о которых я писал ранее, мы пойдем не вперед, а назад!!!
27 октября 12.30