Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 285 286 287 288 289 290 291 292 ... 615 616 617 618 следующая ››
• a77
  27 октября 2009 17:25

  К Арзамасцева И.В. от 26 октября 2009 17:44

  Если Вы отрицаете рыночную экономику, пользуясь ее достижениями, то это выглядит, по крайней мере, глупо.

  Процессор компьютера и его программное обеспечение, и Интернет, посредством которых Вы участвуете в этом обсуждении, созданы и получили максимальное современное развитие в стране с рыночной экономикой и свободным предпринимательством. И это не случайно.

  Многие иные псевдоэкономические схемы и идеи в разных странах уже успели доказать свою несостоятельность. При том, что некоторые подобные эксперименты - Вам, наверное, известно - обошлись очень дорого народам этих стран.
• Квасов Егор, Москва
  27 октября 2009 17:50

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я решил принять участие в обсуждении Вашей статьи.

  Поэтому, считаю нужным изложить некоторые свои доводы по поводу прочитанного.

  Российская экономика никогда не станет эффективной, пока в ней не появится самое главное явление, на которой основаны все экономики мира – Средний класс! Ни модернизация, ни инновации, ни огромные вливания бюджетных денег в экономику никогда не дадут эффект, без наличия того, что создает активное предпринимательство, гражданское общество, управленческие кадры – среднего класса! Поэтому в первую очередь, необходимо дать «зеленый свет» для развития малого и среднего бизнеса. И не деньгами, не непонятными реформами и увещеваниями, даже не снижением банковских ставок, а всего лишь значительным уменьшением урегулирования данного бизнеса. Сделать ставку необходимо на «Семейный бизнес», когда семья сможет легко создать своё дело, легко зарегистрироваться, легко получить электромощности для небольшого производства, и не будет при этом обязана преодолеть кучу административных и бюрократических барьеров, согласований, сертификаций, лицензирований и т.д. Малый и средний бизнес настолько зарегулированы, что большая часть тех людей, которые могли бы в него придти, предпочитают работать по найму, ибо создать свое малое производственное предприятие (а не точку на Лужнецком рынке) настолько сложно именно бюрократически, а не финансово или организационно, что от этой идеи проще отказаться или же создать такой бизнес за рубежом. Это будет и быстрее и дешевле и в разы, просто на порядок проще, чем модернизировать всю экономику России в целом, а эффект будет макроэкономическим. «Семейный» (малый) и «Средний» бизнес – это и есть основа всей мировой экономики – это генератор «Среднего класса». Без среднего класса ни одна экономика в современных условиях не дееспособна.

  С уважением,

  Квасов Егор.
• Земляк, Санкт-Петербург
  27 октября 2009 18:33

  **********************

  ...Передать все (независимо от целей использования) жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов в собственность граждан. ...

  **********************

  Все проблемы в ЖКХ от того, что так начали делать.

  Жилплощадь, необходимо передавать в собственность только домами, домовладельцам, или оставлять в государственной собственности.

  До 17го года квартир в частной собственности не было.

  Запретить строителям строить дома на продажу. Только по заказу будующего домовладельца, или государства.

  Запретить продажу квартир эконом класса.
• Дмитриев Юрий, Москва
  27 октября 2009 18:58

  Уважаемый а77! Человеку для мотивации к адекватной деятельности нужна высокая цель, а не золотой червонец. И виновные есть в том, что происходит - это мы все, точнее наша темнота в сочетании с непомерными амбициями, хотя одновременно мы и невиновны, просто таков ход истории. Поэтому прислушайтесь к тому, что говорит наука в своем Обращении российских ученых к международному научному сообществу (в Интернет), и давайте общими усилиями просвещаться и делать. Будем надеяться, что время у нас еще есть, хотя для столь масштабной работы его требуется много. Ученые утверждают, что высшая цивилизационная цель требует построения всесторонне рационального общества, что возможно лишь в условиях принципа действительно равных возможностей.
• Грачев Анатолий, Нижегородская область
  27 октября 2009 18:59

  Здравствуйте! Уважаемая Арзамасцева И.В. (26 октября 2009 17:44), будем считать, что со "стихией" разобрались.

  Теперь Вы говорите: "Конечный потребитель может влиять на производство продукта только в том случае, если он является собственником и ВСЕХ средств производства…Попробуйте представить себе семью из 140 млн. российских граждан, использующих государственную собственность как равнодолевые совладельцы…".

  Зачем мне это представлять, если лет 30 назад я был членом такой семьи, правда в семье СССР было, по-моему, 250 млн.человек, "дифсита" насмотрелся. Вы думаете, что "каждый будет планировать и производить только то, что нужно ему для личного потребления, а не для продажи". Вы говорили, что Вы опытный практик. У вас есть механизм для реализации возможностей ИМЕННОГО счета в государственном банке и всего сказанного Вами? Вы мне напоминаете молодого мечтателя.

  Семья из трех человек зачастую не может найти общего языка. Вы все 140 млн.чел. подравняете по уровню образования, воли, интеллекта и у нас не будет узурпаторов типа Сталина, КПСС, Политбюро и теоретиков вроде Чубайса и иже с ним. Не будет лодырей и жуликов?

  Я согласен с Вами в том, что россиянин (гражданин богатой страны) незаконно лишен платежеспособного спроса. Вы думаете, что после "раздачи слонов" у нас опять не появятся нищие? Что потом раздавать будете?

  Как сделать, чтобы нищета не плодилась? На этот вопрос ответьте пожалуйста.
• Провалов
  27 октября 2009 19:02

  Конституцией РФ гарантировано право гражданам на бесплатную медицинскую помощь в государственных мед.учреждениях. Но реально государство выделяет на это денег в два раза меньше,чем надо.Практически,качественная мед. помощь в стране отсутствует.А по-этому у страны нет будующего.
• Ахметгалеев Олег, Курганская область
  27 октября 2009 19:07

  Дмитрий Анатольевич, Вы пишете, что «Мы будем поощрять и стимулировать научно-техническое творчество». Считаю, что нужно начинать с обучения. У нас еще остались изобретатели, которые могли бы обучать детей нестандартным подходам к решению самых разных проблем.

  Если государство не способно выращивать таланты, то нужно сформировать условия для создания частных школ, частных исследовательских центров, где за незначительную для родителей плату их дети могли бы заниматься исследованиями, на практике изучая науки. Финансирование таких центров могло бы осуществляться государством в счет будущих отчислений от продаж патентов и лицензий этих центров.

  Уверен, что при наличии достойной цели найдется немало энтузиастов, которые смогли бы растить творцов будущего.

  В нашей стране есть также изобретатели-одиночки, у которых зачастую нет средств, чтобы довести идеи до работоспособных образцов. Изобретатели-одиночки при достаточном финансировании способны составить конкуренцию НИИ. Это одна из причин того, что одиночкам практически невозможно получить новейшие материалы и доступ к современному оборудованию. Эта проблема была еще в советское время. Предлагаю создавать открытые лаборатории, например при ВУЗах, где любой желающий мог бы использовать дорогостоящее оборудование для своих исследований.

  Предлагаю также ввести в оборот «полис на научно исследовательские работы», который бы выдавался изобретателям для оплаты их издержек. Эти полисы должны приниматься любыми организациями, на выбор изобретателя, в качестве оплаты услуг.
• Земляк, Санкт-Петербург
  27 октября 2009 19:29

  ********************

  «Славься, Отечество, нашей свободой,

  Жизнь человека превыше всего.

  Пусть крепнут вовеки нашей заботой

  Счастье народа, богатство его».

  С уважением, Виктор.

  ********************

  Вот пример того, как новые ценности жизни, на первый взгляд абстрактные и неконкретные, конкретно можно прописать в атрибутику и основной закон государства.

  Наша задача не на словах, а на деле (в законах) утвердить систему ценностей ведущую наше общество к духовному созиданию, а не к выгоде наживе и чрезмерному потреблению.

  Финансовые затраты минимальны. Эффект огромен и быстр.

  Элементарные строки в конституции:

  - мы строим общество духовного созидания;

  - определяем примат духовного над материальной выгодой;

  - главная ценность государства духовность, гармоничное развитие его граждан;

  - каждый гражданин должен

  верить в бога

  честно трудиться

  довольствоваться имеющимся

  - государство в своей деятельности неукоснительно руководствуется законами природы общества и личности,

  произведут переворот в во всей законодательной пирамиде, стиле руководства государством, экономике, общественной и личной жизни ....

  И здоровых сил внутренне разделяющих эту систему ценностей гораздо больше, чем мы можем представить. Но многие запутались в мишуре быта, многие просто не любят и не умеют светиться в интернете и СМИ, оккупированными апологетами общества потребления и золотого тельца.

  Но если государство на высоком уровне скажет - вот это хорошо! Поддержка народа не заставит себя ждать.
• Гардаш Сергей Владимирович, Пенза, Пензенская область
  27 октября 2009 19:35

  Для a77 27 октября 2009 15:54

  Я не оспариваю Ваши анализ и выводы по нынешнему эк.состоянию России. Но уверен, что каждый участник блога субъективен по определению: объем знаний, опыта, доступ к информации. И у меня та же "беда". Потому наш общий - коллективный разум, работающий на этой площадке, есть надежда, выдаст если не решение, хотя бы импульс.

  Все намного сложнее, поскольку жизнь это мегафакторный процесс и свести ситуацию к одной причине значит принебречь другими.

  С Вашей оценкой НЭПа не согласен.

  Успех НЭПа не в золотом рубле (и в нем тоже, но лишь в незначительной части, как важного, но вспомогательного элемента), а выплеске потенциала человеческой инициативы сформированным еще до 1917 года. Не будь золотого рубля, народ бы наверняка запустил некий сурогат твердой валюты.

  Я против золотого стандарта: золотая валюта принципиально ничем не лучше бумажной, только значительно дороже для воспроизводства, защиты, обращения... Феномен ценноси золотой валюты - обычный психологический мираж и самообман. Золото нельзя скушать, только обменять на еду. Золото как металл имеет массу недостатков, а потому используется довольно редко, и т.п.

  Ценность валюты в ее товарообеспеченности воспроизводством. Обеспечить же нужный объем нац. валюты драг. металлами трудно по объективным причинам.

  Кроме того, самый ценный и дорогой, во всех смыслах, ресурс - человек. Он же и главная проблема.

  Давайте думать как первести нашего соотечественника из состояния проблемы в состояние источника воспроизводства всего необходимого стране: идей, патриотизма, товаров, услуг...

  Я свои предложения высказал и благодарен всем кто обратил на них внимание.

  Думаю пора заняться созданием рейтинга идей, которые здесь произносятся. Иначе они утекут в песок, как обычно и бывает. Лучшие по мнению сообщества блога идеи общими усилиями будем продвигать и по возможности реализовывать. Нужно использовать преимущество частной инициативы не скованной гос. бюрократией.

  С уважением, Гардаш С.В.
• Егорий, Московская область
  27 октября 2009 19:40

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Очень жалко, что модераторы блокируют некоторые письма, стало быть не вся информация доходит до Вас.

  Попробую ещё рассказать о наболевшем.

  Уверен на 99,9%, что какждый чиновник старше 40 лет, работающий более 5 лет на одном месте имеет свой бизнес, не важно на кого оно оформленно и кем оно управляется. Принцип работы чиновника один - не упустить бы собственную выгоду. А при определенных условиях чиновничья армия будет действовать на опережение. В мгновение ока они будут создавать всё новые предприятия для того чтобы продолжать делить и влавствовать.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 285 286 287 288 289 290 291 292 ... 615 616 617 618 следующая ››