по
sk1212, Московская область25 октября 2009 19:05
-была б у нас нормальная армия, а не полигон для выживания с дедовщиной, то желающих откосить было б меньше
-а то только и есть воспоминания о воинской службе
--как кого мочили
--да о червях в каше!
--за счастье сейчас считаешь, если у ребёнка какой изъян!
-вот и не выгодно населению растить здоровых сыновей
--себе дороже!
вот так я думаю...
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Я уже обращался к Вам на эту тему (19 сентября 2009 12:56), и пишу повторно не потому, что нет реакции – прошло, по нашим меркам, слишком мало времени, да и гром еще не грянул.
Я пишу Вам потому, что происходящее в СМИ, наносит вред не только отдельным гражданам и системе здравоохранения, но и в значительной мере престижу нашей страны. Над нами смеются не только в странах ближнего зарубежья, и не смеются, а хохочут. Каждую неделю в СМИ появляется реклама новых медицинских приборов или «чудодейственных» препаратов. У некоторых ученых, по-видимому, какой то особый «научный понос». С такими «учеными» мы не продвинемся вперед ни шагу. Мы замахиваемся на лидерство, а не можем навести элементарного порядка в своем доме. Кто поверит, что мы сможем осуществить задуманное движение вперед. Нам предстоит всю жизнь топтаться на одном месте.
Я понимаю, что у Вас мало времени, и поэтому считаю возможным рекомендовать Вам ознакомиться всего с одним «достижением российских ученых», аппаратом «Биокорректор».
Вы гуманитарий, но полагаю, получите «большое удовольствие» от знакомства с этим «техническим достижением».
Учитывая свой опыт, подозреваю, что настоящий комментарий не будет опубликован, поскольку употребление в нем названия конкретного изделия формально (очень формально) переводит его, по мнению модераторов, в разряд рекламы. Однако писать непонятно о чем не имеет смысла. Возможно, писать не имеет смысла вообще.
Прошу извинить за резкий тон моего письма.
Усилить взаимосвязь науки и образования, повысить готовность и мотивацию выпускников вузов к научной работе можно путем использования в учебном процессе видеосъемок докладов ведущих ученых на крупнейших научных конференциях.
Такие видеозаписи, в комплексе с презентацией и текстом доклада, являются прекрасным средством для подготовки магистров и аспирантов, повышения квалификации преподавателей и специалистов, профессиональной ориентации бакалавров и школьников.
Помимо большой пользы для образования, открытая публикация в Интернет видеосъемок пленарных докладов конференций очень полезна для управления наукой и улучшения её взаимодействия с заказчиками из промышленности, т.к. позволяет лучше понять «кто есть кто» в российской науке.
Работа по созданию и применению видеосъемок докладов ведущих ученых осложняется следующими обстоятельствами:
1. Российские государственные фонды поддержки научных исследований (РФФИ и РФГИ) не позволяют включать в смету расходов на проведение научных конференций видеосъемку докладов. Видеосъемка и публикация в Интернет пленарных докладов увеличат расходы на организацию конференций не более чем на 20-30 %, при этом ценность научных конференций для системы образования и народного хозяйства возрастет в несколько раз.
2. Необходимо освободить (расчистить) место в учебном процессе для применения видеосъемок докладов ведущих специалистов и видеолекций лучших профессоров. Многочисленные посредственные преподаватели без боя не отдадут своих «часов», не станут безропотно терпеть конкуренцию со стороны современных технических средств обучения.
Избираемые преподавательскими коллективами ректоры вряд ли справятся с этой задачей. Тут требуется серьезная реформа! Переход к системе бакалавр-магистр, законы, предусматривающие назначение ректоров МГУ, СПбГУ и федеральных исследовательских университетов – правильные шаги в этом направлении. Необходимо двигаться дальше и переходить к назначению ректоров всех государственных вузов.
ОЧЕНЬ ХОТЕЛОСЬ БЫ, ЧТОБЫ ЭТО КРАТКОЕ СООБЩЕНИЕ ПРОЧЁЛ САМ ДМИТРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ! ОЧЕНЬ!
Как показывают уже официальные данные, в т.ч. ООН, ситуация в России гораздо страшнее, чем просто сырьевая экономика.
Нация деградирует, реально гибнет.
Каждый 10-й россиянин - наркоман. Россия на 1-ом место в мире по количеству потребления наркотиков - больше чем США, Китай, Канада вместе взятые.
А ведь ещё алкоголизм и другие беды.
То есть у населения духовная апатия - а это самое страшное что может быть у нации. Это её гибель!
А коррупция, социальное безразличие, правовой нигилизм и прочие беды - это совсем не отдельные проблемы, а проявления этой национальной беды. Нужно не с ними бороться (это бесполезно), а с их корнем, лежащим в трагическом падении (ОТЧАЯНИИ) духа нации.
Нужно срочно собирать что-то по типу Совета нации и обязательно с участием духовенства.
Срочно нужны коренные изменения глобального масштаба, которые пробудили бы дух нации. К примеру такого масштаба, как возрождение Киевской Руси (объединение украинского-белорусского-российского народа), перенос столицы или иные, но подобного масштаба изменения.
Время-то уже пришло.
Для
Гардаш Сергей Владимирович, Пенза, Пензенская область
25 октября 2009 12:40
Да без среднего класса не куда.
Но я ещё хочу добавить эта только часть мер.
Самое главное создать систему мотивации олигархов.
Ведь самое трудное вдолбить им в голову.
Что мало того чтоб столько денег сколотить, нужно их размешать для социальной стабильности.
Большинству будет не до них, если у большинства будет
Средний достаток, позволяющий им нормально ДОСТОЙНО жить.
И тут как говорится, все методы хороши.
Дорогой Президент Российской Федерации!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Очень прошу вас внести на рассмотрение Гос.Думы вопрос о переименовании должности главы госсударсво. Поменять с президента на Верховного правителя России. Или использовать эти наименования равнозначно.Я думаю это можно сделать веть Российская Федерация и Россия используется ровнозначно.
Почему именно Верховный провитель?Я думаю это наиболее подходит нам русским по духу и это правельней с исторической точкой зрения!
Надеюсь моя просьба будет услышана, я думаю большинство жителей России воспримут это с положительной стороны.
Спасибо.
Дмитрий Анатольевич!
Размышляя над Вашей статьёй, я пришел к простому выводу.
Коррупция, экономика "у трубы", соц.апатия - это всё проблемы государства, которые рядового обывателя напрямую обычно не затрагивают, а потому не волнуют. Скорее даже наоборот - обыватель ищет места, как говорится, от начальства подальше, к кухне поближе... Оттого и все эти проблемы. То есть - от обывателя.
А у Вас на самом деле другая проблема - как обывателя превратить в активного гражданина страны. Решите её - проще будет решать и все остальные проблемы, т.к. сможете опереться на население своей страны. Ведь сейчас Вам даже не на кого опереться - уж не на своих же партократов и чиновников, не так ли?
А для этого нужно чтобы власть прекратила кошмарить своих граждан. Не на словах, а на деле. А пока получается всё наоборот. Ведь люди всё видят. Как барствуют чиновники, как устраиваются их дети, какие барыши имеет милиция, ещё много чего "как", и как орудует ОМОН дубинками по несогласным с этими порядками.
Чтобы та часть народа, которая видит всё это, повернулась к власти и Вам лично лицом, нужны усилия не только в интернете.
Вспомните:
- как Горбачев всколыхнул общество гласностью, свежий ветер которой вошел в каждое жилище, но, к сожалению, на дальнейшие шаги он оказался не готовым;
- как Ельцин всколыхнул общество, покончив с "коммунистической" моралью, но, к сожалению, построить здоровое постсоциалистическое общество он оказался не в состоянии;
- как Путин всколыхнул общество, начав строить сильное правовое государство, но, к сожалению, построил в итоге вместо обещанного чиновничью "Единую Россию" и авторитарное общество во главе которого сидят коррумпированные чиновники.
Вам не кажется, что есть какая-то закономерность в том, что в оценке каждого президентского срока повторяются два слова - "всколыхнул" и "к сожалению".
Может, наконец, Вы исправите эту не слишком приятную для России тенденцию?
Для starik, Москва.
Согласен с идеей СДЦ, но с тех. корректировками.
Думается это не моноПО, а блочная взаимозакаммутированная система с автономными элементами.
Создаваться должна не «сверху» (не дождемся), а, условно, сверху, сбоку и снизу одновременно.
Структура:
1. Общая БД с учетом, аналитикой, планированием отдать Правительству (федеральному и региональным по юрисдикции). Здесь демографический учет, эк. макроанализ, сводка по спросу и предложению межкорпоративного рынка – модель В. Леонтьева, инструменты гос.эк.фин. регулирования.
2. Сводка и анализ потребительского рынка регионов – модель В. Леонтьева, инструменты гос./регион.эк.фин. регулирования – региональные власти.
3. Полит. партии, общественные организации и движения и т.п. – электронные офисы.
4. Бизнес потребительского сектора - электронные офисы.
5. Гос. структуры – электронное правительство.
6. ОСНОВА – электронные системы, объединяющие граждан. Например: электронный офис ТСЖ – инструмент публичного коллективного управления многоквартирным домом с функциями открытой для членов ТСЖ бухгалтерии, отчетом о работе, интерактивным собранием собственников, соответственно системой непрерывного контроля деятельности ТСЖ в режиме он-лайн.
Такой электронный офис ТСЖ уже разработан моей компанией и сейчас проходит обкатку на примере моем дома: новый дом, ТСЖ на этапе создания, жильцы замотивированы, поскольку управление домом - это их кровный вопрос.
Предлагаю, не дожидаясь решения властей начинать выполнять свою часть работы.
Приглашаю к сотрудничеству всех заинтересованных людей и структуры.
Деноминация – вопрос спорный. Уберем нули – все цены округляться вверх и их дискретность сократится. В проигрыше останется потребитель, т.е. мы с Вами.
С уважением, Гардаш С.В.
Дорогой наш Юрий Павлович
Юрий Павлович, Свердловская область25 октября 2009 20:54
Вы думаете Д.А.Медведев не разу не встречался с 10-15 человеками - крестьян и рабочих?
Конечно же встречался и не раз!
И как Вы думаете сообщили эти работяги Медведеву хоть сотую толику того, что пишется на Блоге?
Да, конечно же нет!
Кто-то из скромности - ничего не сказал,
Кому-то возможность хоть изредка находиться среди Властьдержащих - гораздо важнее, чем вся остальная жизнь...
Причин много
А по работягам и я кое-что знаю, бывал в этой шкуре...
Но нужно посылать на встречу с Президентом тех, кто имеет собственное мнение и может отстаивать интересы и свои и других,
а не вообще человек 10-15 из рабочих и крестьян...
...
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, поддерживаю Ваш лозунг : «Россия, вперёд» и так же как и Вы считаю необходимым наполнить его конкретным содержанием. Отдавая должное 300-летней традиции передирания всего и вся у заграницы, предложенной ПетромI, считаю её несовместной с Вашим нынешним девизом.
Не нужно идти по пути иностранцев, догоняя их. Нужно идти к той же цели, но другим путём. Победим мы тогда, когда они перейдут со своего пути на наш и будут догонять нас.
8 лет я наблюдаю развитие бизнеса маркировки продукции в России и за границей. Он родом оттуда, а мы просто переняли и идём следом за ними в тупик. Начинали наносить маркировку на продукцию чернилами, сейчас уже используют лазеры. В этом бизнесе вращаются миллиарды.
Основа бизнеса-закон, в котором сказано, что вся продукция должна быть промаркирована. Торговые сети не принимают неотмаркированные продукты и производители молока, мяса, воды, хлеба, водки и проч. плюются, но покупают маркираторы, встраивают их в линии и пошло-поехало. Хотели как лучше: во-первых, если продукт маркированный, не продадут несвежий, во-вторых, защита от контрафакта. Получилось как всегда: йогурты, произведённые 1-го числа, маркируют 5-м числом, например, то есть защиты нет никакой, а «левая» водка и минеральная вода так же маркируются как и легальные.
Действительно, надо защитить покупателя от несвежего товара. Но решение проблемы не в маркировке продукции, а в проверке её. Специальные анализаторы: они уже есть, их надо сделать доступными. Для каждой продукции свои анализаторы, их-в магазины, они должны стать доступными и потребителям.
Таким образом, во-первых, отменить требование закона об обязательной маркировке, во-вторых, развивать производство анализаторов, обязательность которых закрепить законодательно после начала их массового производства.
