Интересно, а работали ли в этот момент все камеры ГИБДД, в момент когда советник Президента выехал на встречную полосу? Скорее всего и в этом месте каким-то загадочным образом все камеры всех спецслужб либо не работали, либо прекратили свою работу, хотя это уже не важно. Автолюбитель оказался умнее и снял всё на видео. Думаю, Президент накажет прежде всего гражданина в лице помощника за нарушение правил ПДД, хотя это должно сделать ГИБДД, интересно, а почему они опять молчат? Или начальник Московского ГИБДД опять или снова узнает всё через 4 дня из интернета.
Комментарии по теме: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД (9229)
-
3 апреля 2010 14:49
-
3 апреля 2010 13:51
Дмитрий Анатольевич! А Вы уже посмотрели ролик с участием своего советника? Как многое он Вам ещё насоветует мы не знаем, но данный чиновник чувствует себя легко, свободно и безнаказанно даже нарушив грубо правила ПДД. Интересно, от Вас не последовало никакой реакции, или на ряду с вице-презедентом Лукойла, это ещё один НЕПРИКАСАЕМЫЙ???
-
3 апреля 2010 12:39
Честь имею, господа. Сегодня по телевидению прозвучало. Президент внес в думу проект по отмене 0.3 промилле. Нет оснований сомневаться. Дума послушно и на ура все примет. Официальная статистика (сайт ГИБДД) красноречиво гласит, что за прошлый год, при общем снижении ДТП на 6,7%, количество ДТП ПО ВИНЕ ПЬЯНЫХ ВОДИТЕЛЕЙ СНИЗИЛОСЬ!!! НА 9,4%!!!. Это очень хороший результат. Поживем, увидим, на сколько через год этот параметр возрастет, и за счет кого. Жаль, что в думе эти цифры не прозвучат. Там их никто не изучал. И анализировать не будет. На душе весьма не приятно. Нас, ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ ГРАЖДАН, как всегда не спросили. Демократия называется. Оказалось, мы поголовно не достойны нормальной, цивилизованной, европейской нормы защиты от ошибок и случайностей. Высказывайте свое мнение.
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2009
3 апреля 2010 10:52
"...Президента легко понять. Интервью, да еще в прямом эфире, проводилось накануне затяжных новогодних праздников, и не было ничего зазорного в том, чтобы предостеречь сограждан от «пьяной» езды. А что до «соответствующего изменения в законодательстве», то это, надо полагать, прозвучало по инерции, для усиления. Скорее всего, не чуждый интернету президент наткнулся на один из безграмотных комментариев, где введенный в июле 2008 года критерий состояния алкогольного опьянения (концентрация алкоголя 0,3 грамма на литр крови либо 0,15 мг на литр выдыхаемого воздуха) был истолкован так, что отныне перед поездкой не грех пропустить бутылочку пива, бокал вина или стопку водки. И президент, естественно, возмутился.
Надеюсь, что на следующий день на столе президента все же появилась справочка, где деликатно сообщалось, что управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения как было, так и остается под запретом, и это зафиксировано в Правилах дорожного движения: «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения». То есть употреблять алкоголь нельзя...
..."
(с)М. И. Подорожанский
-
3 апреля 2010 09:38
AlexE, Москва
1 апреля 2010 22:12
Вы пишите о водителях фур как о злостных нарушителях ПДД, в частности движения на МКАДе.
Вы ведь здесь лукавите. Водители фур вынуждены выезжать из второй полосы на третью, в следствии того, что вы, уважаемые, элементарно перегораживаете три полосы, пытаясь таким способом втиснутся без очереди в съезд из МКАДа. И движение по обочине, это уже не хамство, а привычка, также хаотичные броски из полосы на другую полосу. И следствие этого мелкий жестяной ДТП, и поэтому создаются пробки.
-
3 апреля 2010 00:33
Наболело. Я за рулем 20 лет. Что сделали для нас-водителей? Дороги? Налоги? ШТРАФЫ!!! По нижегородскому ТВ год назад шла передача "Открытый разговор" с участием какого-то главного инспектора. Я в прямом эфире задал ему вопрос - "Почему останавливают авто без какого-либо повода". Главный по ГИБДД запретил это делать в своем приказе в 2002году. "Просто инспектора проверяют ВСЕХ на алкоголь" - ответил оппонент. Однако, каждое утро выстраивается очередь к алкотестеру инспектора, т.к. останавливают ВСЕХ и просят "подышать". УНИЗИТЕЛЬНО, а самое главное НЕЗАСЛУЖЕННО и НЕЗАКОННО. Кто хочет выпить - выпьет и поедет - дураков и смертников у нас хватает. Почему будут страдать нормальные люди? Кто меры не знает - не понимает и ответственности - "убил-тюрьма". Как вы понимаете, это не для людей с голубой кровью. И норма 0 промилле для них не существует. Будут страдать простые водилы-сердечники, люди лечившие зубы, и прочие, не вовремя попившие бифидокс и квас. СЛАВА ВАМ, ЗАКОНОТВОРЦЫ.
-
2 апреля 2010 22:43
Я вот совершенно не понимаю, как можно вести речи о каких-то там промилле, о культуре вождения и т.д. Я, проживая в славном Городе-Герое Смоленске, уже давно забыл о таком понятии как культура вождения. Откуда может взяться культура, если в городе на 99% улиц нет даже намека на дорожную разметку. Дороги доведены до ужасающего состояния и передвигаться по ним культурно уже просто нет никакой возможности. За последние три-четыре года власти превратили город в помойку по которой невозможно передвигаться ни пешком ни на транспорте. Нет тротуаров - вместо них грязь и пыль; нет дорог, нет дворов. Выходя каждый день на улицу меня посещает только одна мысль - кому и за что я плачу налоги? Почему в нашей стране жить можно только в Москве, а в остальных, даже относительно крупных городах, только существовать? Почему деньги, которые я отдаю государству идут только на поддержание столичных дорог? Почему государство втаптывает в грязь жителей собственной страны? Кажется, как будто страна превращается в один сплошной лагерь для неугодных Государству простых людей.
Я очень люблю свою Родину, но начинаю ненавидеть государство в котором вынужден жить(c).
PS: Очень хочется, чтобы уважаемый Владимир Владимирович, приезд которого в Смоленск намечен на начало Апреля, просто проехал по городу и посмотрел, во что превратился Город Герой.
-
2 апреля 2010 22:08
Прочитал о том, как советник Президента г-н В.Шевченко непонятно на каком основании выехал на встречную полосу. Он это мотивирует тем, что якобы куда-то опаздывал. Интересно, куда это он мог так опаздывать? Где-то был пожар, люди погибали, а он их спасать ехал? Или опасных бандитов собирался задерживать? Суперважный государственный вопрос за пять минут собирался решить? Сомневаюсь в этом. Едва ли могло произойти что-то такое, из-за чего он не мог бы какое-то время постоять вместе со всеми, а не лезть на встречную полосу. Видимо, г-н Шевченко либо время свое планировать не умеет, либо просто решил "позвездить". В любом случае таким советникам место вне государственной службы. Почему налогоплательщики за счет своих налоговых отчислений должны оплачивать работу таких вот "слуг народа"? Полагаю, что по факту выезда автомобиля г-на Шевченко на встречную полосу должна быть проведена служебная проверка и сделаны оргвыводы. И почему вообще у какого-то советника на автомобиле установлен спецсигнал? Я еще понимаю - у руководителя Администрации Президента, его замов и руководителей ключевых управлений.
-
2 апреля 2010 21:53
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.
К сожалению, до тех пор, пока Госавтоинспекция будет заниматься наказанием нарушителей, а не профилактикой или предупреждением нарушений, картина не изменится.
Патрульная машина должна быть видна издалека, а не прятаться за остановками и в складках местности. Если происходит контроль скорости, то и участники движения должны быть оповещены. Это очень хорошо дисциплинирует. И пропаганда тоже должна быть. Какой хороший эффект дала разъяснительная работа по поводу ремней безопасности и включенного света днем. Ведь дало же результаты - люди у нас в большинстве своем не дураки.
И, конечно же, на дороге не должно быть особых каст. На дороге все равны. И чиновник Лукойла, и Ваш советник, и я, и любой другой человек. Поэтому если нельзя на встречку, значит нельзя всем. Потому что все мы смертны. Сколько примеров можно привести... А вместо резервной полосы на Кутузовском давно уже пора поставить отбойники.
Тема "мигалок", на мой взгляд, так же прямо касается безопасности дорожного движения. Когда стоишь в пробке, а по левой или разделительной полосе пробивается скорая или милиция в "боевой раскраске", это понять можно и как-то стараюсь подвинуться, уступить дорогу. Но когда видишь "нечто" с мигалкой, а по сути такой же автомобиль, как и у тебя... Дмитрий Анатольевич, ничто так не развращает, как безнаказанность и вседозволенность. Ну не поверю я, что врач или программист спешат по своим делам меньше, чем чиновник или депутат. Или дела у чиновника или депутата важнее моих. Так что думаю (и не я один) что спецсигналы должны быть ТОЛЬКО У ОПЕРАТИВНЫХ СЛУЖБ.
Надеюсь, что если Вы будете прислушиваться к гласу народа, Ваша работа станет еще эффективнее.
С уважением, Анатолий Горчаков.
-
2 апреля 2010 21:33
Перепост (с моими правками):
"Глубоко разочарован очередным публичным и социально опасным поведением государственного служащего.
Я имею в виду инцидент с Советником Президента России Владимиром Шевченко и его шофером, произошедший на улицах Москвы.
Шофер управлявший автомобилем счел необходимым поставить под угрозу жизни граждан и выехал на встречную полосу. Владимир Шевченко не счел необходимым остановить своего шофера, а также заявил о неправомерности вопросов к нему и считает невозможным освещать свои деяния и деяния своих подчиненных.
Шофер, государственный служащий считает правомерными мягко говоря силовые, а если говорить прямо - хулиганские действия по отношению к другим гражданам.
Господин Президент Российской Федерации, работа всех Ваших подчиненных очень важна. Очень ценно когда они сами осознают это, однако цель в данном случае не оправдывает средства, жизни людей не стоят очередного совещания или приема.
ТРЕБУЮ от Вас ДЕЙСТВИЙ по НАКАЗАНИЮ Ваших подчиненных за их бесконечное пренебрежение жизнями людей!"
И ещё от себя добавлю: ДОСТАЛИ!!!
Хватит испытывать терпение народа!!!