feudor, Московская область 1 декабря 2014 11:29
"А зачем водителю считать что то? ПДД обязывают водителя определять количество полос в том случае, если разметки и знаки отсутствуют. А тут есть линия 1.5.".
Можно*N + Нельзя = Нельзя.
Если водитель не посчитал полосы и вылез на встречку - то кто виноват?
Сел за руль и отключил мозг - к сожалению, не редкость.
Akina 3 декабря 2014 09:14
«Если водитель не посчитал полосы и вылез на встречку - то кто виноват?».
Что Вы считать то собрались? Мы говорим о дороге, на которой встречное движение разделено линией разметки 1.5. ПДД четко говорят, что это двух полосная дорога. Если кто то имеет другое мнение, то пусть доказывает.
После многочисленных историй с эвакуацией машин, СМИ достаточно подробно о них говорили. Сегодня 14 декабря около 17:30 эвакуировали, а/м Ауди с двумя детьми, две девочки 3 и 5 лет, машина без тонировки и эти «специалисты» конечно, их видели. Когда отец обратился в отдел полиции и стал писать заявление о неправомерных действиях полиции по поводу эвакуации машины с детьми, на него просто надели наручники, изъяли ключи от машины и потом привезли детей в отдел полиции. У детей стресс и что с ними происходит трудно представить, они просто молчат. Куда же катится общество, для полицаев уже нет ничего человеческого, ради денег за эвакуированную машину, на что они ещё способны. Господа, просто нет объяснений таким действиям. Управы на действия полицейских нет никакой. Куда смотрит Правительство. Слов нет, одни эмоции.
Михайлов Василий, Санкт-Петербург 14 декабря 2014 23:07
"Машина без тонировки и эти «специалисты» конечно, их видели. Когда отец обратился в отдел полиции и стал писать заявление о неправомерных действиях полиции по поводу эвакуации машины с детьми, на него просто надели наручники, изъяли ключи от машины и потом привезли детей в отдел полиции".
Вы лично видели, что машина без тонировки? Вы объективно гарантируете, что сотрудники ГИБДД и службы эвакуации видели сидящих в машине детей, у Вас есть доказательства того, что работники, выполнявшие эвакуацию ТС, реально совершили вменяемые им нарушения? Или прочитали где-то и решили слюной побрызгать?
Вот родителю нерадивому за оставление детей в закрытой машине - реально надо выкатить по полной программе. По ст. 125 УК РФ.
Михайлов Василий, Санкт-Петербург 14 декабря 2014 23:07
"После многочисленных историй с эвакуацией машин, СМИ достаточно подробно о них говорили".
Каких многочисленных? В Питере, когда то эвакуировали массово?
"Когда отец обратился в отдел полиции и стал писать заявление о неправомерных действиях полиции по поводу эвакуации машины с детьми, на него просто надели наручники, изъяли ключи от машины и потом привезли детей в отдел полиции".
О чем думал отец, оставляя детей одних в машине под двумя запрещающими знаками?
"У детей стресс и что с ними происходит трудно представить, они просто молчат".
А если бы он их также оставил на ЖД переезде, представьте, какой стресс был бы у них при виде летящего на них поезда? Машинист поезда был бы виноват?
"Куда же катится общество, для полицаев уже нет ничего человеческого, ради денег за эвакуированную машину, на что они ещё способны".
Вот и я думаю, куда же катится общество, в котором возможно нарушать ПДД и прикрываться детьми, сбивать пешеходов на тротуаре, выезжая на дорогу в зоне пешеходного перехода, а после недовольства пешехода действиями водителя, выходить из машины, устраивать мордобой и спокойно уезжать с места ДТП!?
Что это за законы такие, где после таких действий водителя сотрудник ГИБДД не видит оснований для розыска машины и водителя, так как ДТП без пострадавших, так как, по счастливой случайности, пешеход отделался испачканной курткой и синяками на голове после избиения водителем?
Официальное мнение ГИБДД:
Таранить пешеходов на тротуаре можно, если при этом не причинять им вреда здоровью. Так что публично извиняюсь перед Алексом и Марсом за профнекомпетентность и иду сдавать на право владения огнестрельным оружием.
Закон бессилен защитить пешеходов в их противостоянии с "королями жизни" - водителями "хамами". Люди, если видите несущийся по тротуару джип - отойдите - правды не будет и полиция бессильна.
С уважением, Константин.
Akina 15 декабря 2014 14:38
«Вы лично видели, что машина без тонировки? Вы объективно гарантируете, что сотрудники ГИБДД и службы эвакуации видели сидящих в машине детей, у Вас есть доказательства того, что работники, выполнявшие эвакуацию ТС, реально совершили вменяемые им нарушения? Или прочитали где-то и решили слюной побрызгать?».
А если я Вам скажу, что видел лично и был в том отделении полиции, как тогда будете брызгать слюной и опротестовывать, что я сказал. Или может быть, Вы находились в этой бригаде службы эвакуации и считаете что это нормально. Конечно, не делает чести родителям, которые оставляют детей в машине и это хорошо, что всего лишь увезли, а случиться может всё что угодно. Но не даёт никакого права эвакуировать все, что не нравится, смотреть же надо, а вдруг там оставлено что-нибудь из перечня что на «воздух взлетает». Не надо действовать по принципу «видишь деньги, не теряй времени». И Вам прочитать и начинать брызгать без разбору не надо, сегодня целый день по всем новостям крутят этот случай. Тема ПДД давно здесь не работала, вот заодно и оживим.
Причины большинства ДТП банальны и лежат на поверхности. Их две. Превышение скоростного режима и несоблюдение безопасной дистанции. Если с превышением скорости как-то борются, то с соблюдением безопасной дистанции просто катастрофа. Фуры и автобусы, малолитражки и внедорожники "сидят на колесе" впереди идущего транспортного средства. И не дай Бог впереди идущему тормознуть перед выбежавшей на дорогу кошкой. Я опросил водителей разных возрастов, дальнобойщиков и таксистов, просто автолюбителей, преподавателей, что они знают о безопасной дистанции. Что они несли, не хочу повторять. Я водил машину по Германии и Калифорнии, в других странах Европы. Там эта проблемы не существует. В Германии действует формула безопасной дистанции – скорость, деленная на два и выраженная в метрах. В США правило четырех секунд, что в принципе одно и то же. Я германского правила придерживаюсь давно и это не раз спасало меня от стремительно развивающихся на дороге опасных ситуаций. Надо внести в планы обучения и переподготовки водителей соответствующую информацию.
Второе. В цивилизованных странах существует административная ответственность за принуждение водителя транспортного средства к нарушению ПДД. У нас на дорогах сплошь и рядом есть хамы за рулем, которых пора научить ездить вежливо. Такая норма давно просится в КОАП РФ.
Третье. На парковках возле супермаркетов ясно обозначены места для инвалидов. Становятся на них все, кому не лень. У ГИБДД руки не доходят?
Кстати о Европе. Там кто на кругу, того и преимущество. Очень удобно. У нас, какой знак поставят.
Akina 15 декабря 2014 14:38
«….у Вас есть доказательства того, что работники, выполнявшие эвакуацию ТС, реально совершили вменяемые им нарушения?»
Эвакуируя авто с детьми, работник, проводивший эвакуацию, однозначно совершил нарушение действующих НПА. И не важно, затонирован был авто или нет, тем более тонировка по кругу сейчас встречается крайне редко. Сотрудник должен быть уверен на 100%, что в авто людей нет. Как он это будет выяснять, это уже проблемы сотрудника. Достаточно взять мощный фонарь и осветить внутренности салона. Даже сквозь тонировку можно будет разглядеть, что или кто находится внутри. Если же такой уверенности нет, то эвакуацию производить нельзя.
Михайлов Василий, Санкт-Петербург 15 декабря 2014 20:17
"А если я Вам скажу, что видел лично и был в том отделении полиции, как тогда будете брызгать слюной и опротестовывать, что я сказал".
Нет, не буду, не имею к тому оснований. Хотя и буду думать, что Вы сказали неправду. Свидетель этих событий написАл бы о том же совершенно иначе.
feudor, Московская область 17 декабря 2014 11:52
"Эвакуируя авто с детьми, работник, проводивший эвакуацию, однозначно совершил нарушение действующих НПА".
Это - не оспаривается. Халатность в чистом виде.
Лебединский 16 декабря 2014 12:37
"Надо внести в планы обучения и переподготовки водителей соответствующую информацию".
Какой смысл? Они сдают на права водя машину исключительно соблюдая ПДД, а получив корочку – хамят.
"У нас на дорогах сплошь и рядом есть хамы за рулем, которых пора научить ездить вежливо".
Я это пытаюсь донести до всех в течение нескольких лет и встречаю резкое осуждение таких мыслей. Алекс и Марс упорно считают, что "хамов" нет, а есть те, кто вынужден под натиском закона нарушать.
Проще говоря, чтобы снизить процент правонарушений и преступлений в статистике достаточно действия водителей признать законными, при этом отменить санкции и ограничения. Действительно, чем не выход?!
Водители "хамят" открыто и цинично, видя возмущения пешеходов и нормальных водителей, потому что знают, что по КоАП и УК РФ их привлечь можно только при каком либо ущербе здоровью или имуществу. В противном случае ГИБДД не видит оснований для возбуждения АМ по основаниям статей предусмотренных за нарушение ПДД. Это не выдумка. Сам в минувшую пятницу на себе испытал, вместе с глубочайшим разочарованием в законе и в системе органов внутренних дел. Научить хамов можно изменив закон!
