Есть предложение:
ежегодно выделять 1% (всего лишь 1%!!) государственного бюджета на помощь Православной Церкви.
Ведь государство разрушило храмы, уничтожило святыни - ТО государство, ПРАВОПРЕЕМНИКОМ КОТОРОГО является нынешняя Россия!
Долг платежом красен!
Аминь.
p.s. В предыдущем своем комментарии я имел ввиду пророчество о первом пришествии Христа, которое уже сбылось.
Stretop
31 июля 2009 21:55
<Тогда изучайте её в рамках курса истории, зачем выделять её в отдельный раздел?>
Ну а почему надо историю выделять в отдельный раздел? Пускай это будет предмет "История и религия Православной Руси", я не против.
<Тогда почему бы не поизучать вместо этого пророчества Ванги или Нострадамуса?>
Изучайте. А христианам не мешайте изучать Откровение. Вот видите как, на деле получается, что верующие более демократичны. А вам почему-то хочется, чтоб только по-вашему было.
<Да и потом - пророчества-то библейские не сбываются.>
Я не буду здесь разбирать каждое пророчество из Библии, для этого есть тематические сайты. Хочу обратить Ваше внимание только на самое, на мой взгляд, главное пророчество, о пришествии Христа. Вам мало?
Георгий. Воронежская обл.
Многим тут писакам и сказателям о православии неплохо бы, прежде чем тут рассуждать о православии для начала самим походить в воскресную школу. А не филосовствовать и не играть в игру сбылось или не сбылось, если я не знаю азов атеизма (если они и существуют конечно) то я с атеистом и спорить не буду зачем сотрясать воздух, православие это знания которые проверены веками и не поколебимы. Византийская империя стояла 1240 лет, если бы не человеческие страсти, жадность, зависть которые погубили её. Человек сам волен выбирать дорогу. Но как сказано одним православным старцем, прожить без Бога можно, а умирать будет страшно.
Уважаемый Начальник Чукотки, мне очень не хочется превращать блог президента в ристалище, для ломки копий атеистов и верующих, и, тем не менее, хотелось бы внести некоторую ясность.
Вы не считаете веру незнанием? Обратимся к формальной логике. Представьте себе, что вы заходите в комнату и видите в ней стол, а на столе лежит яблоко и закрытая сумка. Вы верите в то, что на столе лежит яблоко? Вряд ли. Вера тут не нужна. Вы можете это яблоко увидеть, потрогать и т.д.
И тут вам говорят, что в сумке лежит пакет с апельсинами. И вот тут то уже и включается вера. Вы можете поверить в эту информацию, а можете и нет – сумку открывать нельзя и проверить правду вам сказали или нет, вы не можете. Думаю, для понимающих, достаточно.
Что касается «честности, последовательности и принципиальности в своих изысканиях», то если вы с этих позиций прочтёте хотя бы Ветхий завет, то вряд ли вы и дальше останетесь верующим. Можете ещё прочесть книги Захария Ситчина. Их можно найти в Сети.
Что касается образованности, то она ни в коем случае, не является критерием реального знания, если принимать за неё определённую сумму усвоенной информации. Информация не есть знание. Я имею информацию о принципах реактивного движения, но не могу собрать действующую ракету…
В заключении, мне хотелось бы обратиться к президенту.
Дмитрий Анатольевич, если вы хотите разрешить преподавание в школах историю религии, что, по сути, является пропагандой божественного направления развития, то почему бы вместе с этой дисциплиной, пусть даже и факультативной, не провести такую же серию уроков, на которых будет рассказано о Главном Эволюционном Человеческом Направлении развития?
Разумеется, так же как и в случае с преподаванием истории религии, материалы на эту тему нужно будет создать. Вернее, адаптировать то, что уже есть, для изучения в школах. Кто захочет узнать о богах, будут изучать историю религии, а кто захочет узнать о людях, будут изучать историю людей.
... ибо не ведают, что пишут ...
Господин Русов, не полагаю, что те, кто поднимает проблему познать "веру предков" пытается тем самым "запихнуть взрслого человека в детскую колыбель". Это столь не явно... Просто в ушедшее "красное" время (оно, к слову, несло, помимо известных колоссальных перегибов в общественной жизни, ведь и немало позитивных выгод простому человеку) религия была "поповским дурманом". Но как бы там ни было, а христианство до падения монархии и империи было неотъемлемой частью жизни православного народа. Вера в Бога помогала и помогает людям жить. Пасторские проповеди очищают душу, это ли не пример того, как первозданная мораль "сеять добро и любовь" помогает человеку переосмыслить свою жизнь. Потому вера в Бога, Господа нашего не есть то отвлеченное понятие, которое лишь умозрительно примиряет человека с Природой Мироздания. Верующими были и являются таковыми многие ученые с мировым именем, в том числе и физики. Можно только приветствовать изучение религиозных основ в школах, создание института военных священников разных конфессий. И ещё: "вера предков", своими корнями взрастившая многобожие, такое же величайшее культурное наследие народа, как и великое многобожие египтян, где в течение необозримых веков авторитет жрецов был незыблем. Мы, в абсолютном большинстве, о той запредельной дали вере наших сородичей почти ничего и не ведаем. Имеется, правда, литература о тех веках, когда Русь молилась Даждь-Богу и другим великим небесным жителям. Книги издавались далеко не массовым тиражом и не каждому были по карману: хочешь попробовать конфетки в ярких фантиках - плати, не стесняйся. Рухнула в небытье политика издательского дела "для народа", когда пусть и в мягкой обложке и почти без иллюстраций выпускалась толковая литература по культуре, истории народа русского и российского. Да, кто-то из форума упомянул о "Свидетелях Иеговы". Так ведь они идут в народ, пропагандируя, пусть и навязчиво, свои взгляды. А в наших церквях ждут, когда люди к ним придут и сетуют на нерадивость мирян. Где живое общение, литература. Вл.К.
Необходимость знаний и просвещения наивно было бы отрицать. Никто этого здесь и не предлагает. Это вещи полезные и необходимые. Но и отвергать духовное воспитание и просвещение человека - это верх дремучести и узости мышления. Всё к чему может это привести - ущербность личности. Коию мы здесь и наблюдаем во многих высказываниях. И общество, если оно хочет быть здоровым, не имеет право попустительствовать таким людям.
Я не против религии вообще, всегда есть что-то, что сильнее нас, что-то, что от нас не зависит. Но это всего лишь означает, что мы не можем быть осведомлены обо всем, что происходит вокруг нас и во всей вселенной, в каждую единицу времени, чтоб быть готовыми к этим изменениям. Не настолько мы развиты и наверное - не будем развиты никогда.
Но если представить себе, что мы знаем, все что происходит во всей вселенной, то нам боги становятся ненужными, мы сами сможем принять оптимальное решение, по своим проблемами.
Это значит, что к богам нас может приблизить только объем наших знаний о происходящем вокруг.
А что, эти ритуалы разнообразных концессий, нас как-то приближает к этим знаниям?
Мы люди один вид, и любые способы разделения нас на группы, делают нас в лучшем случае чужими, в худшем врагами.
Эти ритуалы отвлекают нас от изучения истинных причин происходящего вокруг, от совершенствования мира вокруг нас.
Если нам людям и стало легче жить, то это уж ни как не заслуга религий, а скорее наоборот, заслуга того небольшого количества людей, которым было недостаточно сказочных объяснений о причинах происходящего вокруг. Тех ученых и мыслителей которые развили нашу цивилизацию. И если бы не они, прыгали бы мы, до сих пор по деревьям как обезьяны.
Да, мы тоже часть живых существ этой планеты, и у нас есть все те же желания что и у наших братьев меньших, у животных, мы хотим размножиться и выпендрится.
Именно эти желания движут нами, желания быть оцененными окружающими, желания добиться успеха, желание быть круче других.
Эти желания двигали тех ученых, которые совершенствовали мир, и тех, кто угробил миллионы людей.
Мы в первую очередь, должны знать, что это заложено в наших генах, и это великая сила, которая должна быть направлена на созидание.
Да, мы запрограммированы на первенство, на надирание зада кому бы то ни было, и уж если что и изучать в школе, и по раньше, так это основные свойства нас самих, от куда у нас берутся желания, и что нам с ними делать.
Дорогие атеисты-материалисты, как показывает практика многознание не приносит счастье. А вера в бога - приносит.
Если вы честно определитесь с объёмом своих знаний, то поймёте, что они стремятся к бесконечно малой величине по сравнению со всем объёмом знаний человечества. По этому хочешь, не хочешь, а приходиться верить или не верить другим людям, а не абсолютным знаниям. Так не проще ли верить святому писанию, данному нам свыше и проверенному временем, а не слабым человеческим умам. И не надо всё время путать понятия веры, бога, религии, церкви духовной и церкви, как организации.
Вы всё время говорите о церкви как об организации, но туда ходят не только те кто находится в духовной связи с богом, но и те кто просто считает, что он верующий. Нашей задачей должно быть расширение духовной церкви.
А то, что есть разные религии, так это проявление основной потребности человека (и не только человека, но и высших животных) - нетерпение к однородности и одинаковости. Это, для многознаек, установлено их любимой наукой.
И то, что в школе дети будут разные это поможет им во взрослом возрасте мирно сосуществовать в многообразном мире, которого похоже вы боитесь и осуждаете.
