Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики (3393)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 212 213 214 215 216 217 218 219 ... 337 338 339 340 следующая ››
• Nikolay
  5 ноября 2009 14:08

  Vagabond -у

  <Я пока не слышу, как Вы, голоса традиционных конфессий>

  Я регулярно просматриваю новости о текущей деятельности церквей. Осуждение того «культурного» беспредела, который ныне доминирует в публичном пространстве, есть принципиальная позиция всех традиционных конфессий. А вот голоса протеста светских общественных организаций действительно не слышно.

  <..и уверен, что эта их инициатива направлена лишь на привлечение в свое лоно новых чад.>

  Не обижайтесь, но Вы повторяете типичный аргумент людей с атеистическим типом мышления – всем движет только выгода, и нет ничего возвышенного в этом мире. Врач добросовестно лечит, только ради притока новых пациентов. Учитель хорошо учит, потому что боится директора. А Вы качественно работаете, исключительно ради похвалы начальства? И нет в этом мире альтруизма, бескорыстной общественной деятельности, мотивации голосом совести? Поверьте, подавляющему большинству людей все эти качества присущи и священноначалию тоже. Другое дело, что есть силы, которые хотят примитивизировать общественные отношения, заглушить совесть в людях, свести общественную мораль к уровню животного мира. И есть те, кто хочет этот мир облагородить, сделать более справедливым, возвысить общественную нравственность. С кем Вам по пути выбирайте сами.

  <А вот подумать о том, как помочь светской власти не дать нашим детям превратиться в серую безликую массу, должны в первую очередь светские организации. Как-то ведь рекламу пива на ТВ ограничили, значит, сообща можно сделать еще что-то.>

  Какой-то безнадёгой веет…
• Nikolay
  5 ноября 2009 12:41

  Vagabond -у

  <… мой недавний опыт подсказывает, что среди адептов тех конфессий, которые позиционируют себя как лояльные светским властям, немало тех, кто ставит закон божий выше законов светских. Лично мне это не очень понравилось, более того, меня это беспокоит.>

  Верующий в Бога человек всегда ставил и будет ставить божественное выше любых правил, установленных людьми. И намного лучше будет, если разъяснять верующим, какие поступки, какой образ жизни ведёт к Богу, будут традиционные конфессии, а не лидеры тоталитарных сект.

  <Я не сказал бы, что православие или ислам сейчас слабы, но, тем не менее, почему-то люди все равно уходят в секты.>

  Православие ещё очень слабо. Слабо силой проповеди. Вот, что мне рассказал один знакомый архимандрит - из 200 православных священников в области, где он служит (а область эта недалеко от Москвы) только четверо имеют высшее богословское образование. Вот результат разгрома церкви в советское время. Думаю, что похожая ситуация и в других традиционных конфессиях. Церкви надо помочь набраться духовных сил.

  <То, какими вырастут мои дети, - в первую очередь моя забота, и следить за тем, что они читают, слушают, смотрят, в какие игры играют, должен я.>

  Не сомневаюсь, что Вы вырастите своих детей нравственными, но для их благополучной жизни этого мало, ибо общество, в котором им жить, морально деградирует. Устоять от сладкожутких соблазнов будет всё труднее и труднее. Или Вам это не очевидно? А если очевидно, то стоит ли тратить силы на борьбу с несуществующей угрозой клерикализации страны? Современная разлагающая массовая культура – вот настоящий враг Ваших потомков, а традиционная церковь - очевидный союзник в борьбе с ней. Духовная смерть с Запада – так назвал один выдающийся наш мыслитель то, что ныне творится на телевидении, в Интернете, в кино, литературе, музыке, архитектуре, театре и т.д. Понимаете – смерть…
• Stretop
  5 ноября 2009 02:25

  <Я не хочу чтобы моих детей окружал мир людей-материалистов, чьими умами правит "желудок".>

  А умами тех материалистов, что строят БАК, разрабатывают плазменные двигатели, создают новые материалы на основе наноструктур - ими тоже управляет желудок? Или они не материалисты? Или верующих, умами которых правит желудок, нет?

  Пора бы уже понять, что материализм и подчинение "желудку" - не одно и то же, более того - эти черты между собой никак не связаны, равно как не связаны между собой религия и нравственность.

  <И то, что сегодня называют вмешательством РПЦ в жизнь ее народа, я считаю восстановлением исторической справедливости и единственным шансом на возрождение России.>

  Насколько же плохо у нас изучают историю, если ещё не все усвоили, что исторические процессы необратимы? Страны существуют не в вакууме, и то, что привело к одним последствиям в одной исторической обстановке, в другой приведёт к совершенно иным результатам. Поэтому все попытки любой страны вернуться в "светлое прошлое", пользуясь рецептами с давно истёкшим сроком годности, исторически заканчиваются полным крахом.

  Nikolay

  <На самом деле и педагогика, и психология давно доказали, что человек есть существо полностью зависящее от среды обитания>

  Настоятельно рекомендую ознакомиться с таким понятием, как "темперамент". Теории, представляющие человека как tabula rasa, уже давно опровергнуты.

  <Зло было всё труднее осуществлять>

  Анатомирование трупов когда-то считалось злом, теперь же это стандартная процедура, не вызывающая возмущений. С чего ты взял, что твои представления о зле являются меньшим заблуждением, чем те, что были в Средневековье?

  <чтобы людей с дурными наклонностями было всё меньше и меньше, и возможностей творить дурные поступки у них было всё меньше и меньше>

  Что ты считаешь дурными наклонностями и что - дурными поступками? Желательно - с примерами.

  <Есть любящий взгляд на людей... И есть противоположный взгляд>

  А есть взгляд, который не замутнён эмоциями. Представь себе его.
• Stretop
  5 ноября 2009 01:49

  <Религия - это единственный оплот нравственности в мире.>

  Это заблуждение. Чтобы увидеть безнравственность многих верующих, достаточно посмотреть на их угрозы авторам антиклерикальных текстов. Примеры таких угроз любопытствующие могут с лёгкостью найти в сети, а здесь я их приводить не стану ввиду обилия нецензурной лексики и неаппетитных подробностей. Это о том, как бывает религия без нравственности.
• Патриот, Новгородская область
  4 ноября 2009 17:26

  Здравствуйте Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Честно скажу очень сильно уважаю все религии и учения, и особенно нашего патриарха Кирилла, но даже вот к примеру возьмём сегодняшний день - по новостям показывают что все лидеры духовенств России идут вместе в одной колонне, но первым идём патриарх Кирилл, потом показывают выступление Патриарха кирилла, обращение его к народу где он говорит про единство народа и религий, а обращение лидеров других религий не показывают (если они вообще выступали с обращениями).

  Сам не являюсь приверженцем какой-либо из мировых религий, но разве не самое главное - показать полное равенство религий в России обычным людям? Ведь намного приятнее было бы если бы все духовные лидеры шли в одну линию - все так сказать шли впереди народа, опять так-же все выступали с обращениями, пусть они будут заранее оговорены, чтобы сильно не повторятся, но тем не менее каждый представитель религии скажет своё слово... быть всем вместе, и быть на равных - разве не это ли настоящее братство, настоящее равенство и единство о котором так много говорят, и которого мы все так хотим.

  С огромным уважением
• Диана Клименок, Приморский край
  4 ноября 2009 15:14

  Здравствуйте. Зачем детям что-либо навязывать? Я думаю, что лучше заинтересовать? Ведь самые великие открытия, дела, исследования совершали только заинтересованные люди, увлеченные идеей, своей. Нашим детям итак многое навязывают, зачем еще?Ведь чтобы преподавать религию в школе надо быть высоко духовным Человеком, Любящим, принимающим людей таковыми какие они есть и не выборочно, а всех, как Иисус. Кто у нас имеет такую репутацию? Кто будет моему ребенку рассказывать что такое религия? Ведь это очень серьезный вопрос. Дети, они как губки: впитывают любое слово взрослого с абсолютной верой в правдивость слов взрослого. С какими мыслями тот учитель придет рассказывать о религии, о чем он будет говорить, какую цель он будет себе ставить обучая моего ребенка? У нас в истории хватает примеров подобного рода, когда людям пропагандируют чью-то идею выдавая ее за Истину.
• Ирина СПб, Санкт-Петербург
  4 ноября 2009 12:23

  Российская империя всегда была только православной страной, и она разумеется всегда была многонациональна и мультикультурна. Только ни у мусульман, ни у иудеев, которые проживали на территории Российской империи не возникало вопросов, почему верой России является православие. Почему сегодня мы должны кого-то спрашивать, какую веру нам исповедовать. Раньше под защиту православного российского государства просились сами. Сегдня веры нет, нет и великого государства, поэтому нам предпочитают великую финансовую империю, которая не сегодня-завтра лопнет как всякая фин.пирамида.

  И то, что сегодня называют вмешательством РПЦ в жизнь ее народа, я считаю восстановлением исторической справедливости и единственным шансом на возрождение России.
• Ирина СПб, Санкт-Петербург
  4 ноября 2009 12:17

  Религия - это единственный оплот нравственности в мире. Поэтому вера не может быть личным делом. Я не хочу чтобы моих детей окружал мир людей-материалистов, чьими умами правит "желудок".
• Ирина СПб, Санкт-Петербург
  3 ноября 2009 18:03

  Nikolay,

  я думаю, не дай Бог этим товарищам читать что-либо из Достоевского. Заскучают.
• Александр
  3 ноября 2009 17:52

  Привет участникам дискуссии. По-моему, церковь пытается быть везде, где можно и не надо, нельзя людям навязывать что-либо, они сами придут. Верить - дело сугубо личное и родителей, а наша церковь сейчас мне напоминает наших чиновников, и вообще госслужащих, выкачивание последних денег из народа, каждая церковь - одна большая торговая лавка, по крайней мере в Москве.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 212 213 214 215 216 217 218 219 ... 337 338 339 340 следующая ››