Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики (3393)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 266 267 268 269 270 271 272 273 ... 337 338 339 340 следующая ››
• Всеволод, Новосибирская область
  28 октября 2011 15:16

  К комментарию

  Saitow Robert, Пермский край27 октября 2011 22:50

  "... Считаю РПЦ могущественной миссией, которая стремится объединить русских на основе веры в бога и приобщить к себе другие конфессии, ..."

  Я, например, не спорю с тем, что РПЦ "стремится объединить русских на основе веры в бога", хотя у меня лично и есть в этом сомнения. Но я полагаю, что объединение было бы более эффективно на более широкой, чем религия, основе. Даже можно сказать, что такое объединение в настоящее время возможно только на более широкой основе. Попытки подавить инакомыслие в будущем путем внедрения в государственную школу конкретного религиозного учения приведут только к большей нестабильности. Эта нестабильность сделается совсем серьезной проблемой, как только появится достаточно много активных людей, желающих наставить соседа на путь истинный.

  " ... потому что христианская религия наиболее полно отвечает желаниям русских людей исторически со времён принятия православия на Руси."

  Прошу прощения за разбивку фразы на части, но уж больно эти части разные. Почему Вы полагаете, что кажущееся очевидно правильным для Вас, таковым является и для других людей. Более того, почему это вообще правильно?

  Всего Вам хорошего.
• yurian, Мурманская область
  28 октября 2011 15:55

  По поводу молебена Суворовым. А что 300 лет русские полководцы плохо молились, что никак не могли избавиться от татаро-монгольского ига? Русь стонала, а молитвы не доходили до бога? Другой пример - фашисты усердно молились перед боями, а победила их наша Красная армия. Сейчас часто можно услышать такую религиозную пропаганду - Сталин или Жуков пролетели с иконой над Москвой, Ленинградом или Сталинградом и сразу выиграли битву.
• Saitow Robert, Пермский край
  29 октября 2011 05:05

  Для yurian/Мурманская обл.от 28.10.2011 г/ Уважаемый yurian! Не надо иронизировать по поводу молебнов перед боем, - это ведь не просто ритуал, а способ единения и придания веры в победу каждому воину, который, может быть, заколебался, и чтобы не стал трусом. Если Вы атеист, то вера в отсутствие бога тоже вера, но она бездуховна, поскольку защищает только Вас и не признаёт духовных качеств верующих, поскольку каждый верующий помнит и хранит свою религию и вдохновляется ею.
• Всеволод, Новосибирская область
  31 октября 2011 06:54

  К комментарию

  Saitow Robert, Пермский край29 октября 2011 05:05

  " Если Вы атеист, то вера в отсутствие бога тоже вера..."

  Удивительное дело, насколько крепко сидит в сознании людей эта идея о "вере в отсутствие бога", когда они говорят об атеизме! Этим, в частности, атеисты от верующих и отличаются. Первые могут представить себе, как влияет на мировоззрение наличие идеи о существовании богов в каком-либо смысле. Вторые же, по-видимому, не могут представить обратного, т.е. того, что атеист видит окружающий мир сам по себе, вообще без привлечения этой идеи. Точнее, у многих верующих при подобной мысли почему-то сразу возникают образы Дантова ада, Содома и Гоморры и пр. Конечно, взрослые люди могут договориться между собой о том, чтобы спокойно относиться в инакомыслию другого. Но, думаю, что в отношении детей подобную договоренность представить сложно. Именно поэтому нельзя допускать распространения религиозных идей в школах.

  Всего всем хорошего.
• Василий, Москва
  5 ноября 2011 22:10

  Всеволод, Новосибирская область 31 октября 2011 06:54

  «нельзя допускать распространения религиозных идей в школах»

  Если под этим понимать вредоносность для детского сознания расплывчатых фраз о чём-то туманном, таинственном и всемогущем, называемым словом на три буквы «бог», то это несомненно. Такой подход способен только запугать ребенка и травмировать развитие проклёвывающегося разума. Наверно, преподавание марксизма-ленинизма первоклашкам ещё до того, как они познакомились с букварём, причиняло бы не столь серьёзные травмы неокрепшему детскому мозгу.

  Но если учесть, что религии исторически возникли как предтечи, зачатки того, что сейчас называют светской этикой, а детей необходимо учить умению общаться с другими людьми, то даже если не вводить уроков по религии, все равно в какой-то мере придётся распространять религиозные идеи, точно в том же смысле, как каждое потомство современных людей одновременно является потомством, пусть и далёким, первобытных людей типа син-, питек- и прочих антропов.

  На мой взгляд, если бы церковь нашла в себе мужество и открыто признала истинное содержание и смысл религии, и прекратила бы манипулировать сознанием «втёмную», пользуясь разными терминами без предварительного детального пояснения их содержания, то уроки религии вполне могли бы трансформироваться в полезное обучение основам межчеловеческого общения.

  Впрочем, ровно тем же самым очень часто грешит и современное преподавание, даже если речь идёт о точных или естественных предметах. И устранение этих недостатков в системе преподавания считаю главным содержанием возможных реформ и стандартизации образования.
• Елена, Алтайский край
  7 ноября 2011 07:04

  Я считаю, что вера в Бога - сугубо индивидуальное дело и НЕДОПУСТИМО вводить уроки религии в школе! А как быть тем, кто не верующий? Не ходить на этот урок ? Или как это будет выглядеть? Я не против религии как таковой, но не смешивайте её с образованием! В школах должна преподаваться этика и культура поведения в обществе, а не религиозное обучение! Не нужно бросаться из крайности в крайность - от запретов до насаждения!
• Инна, Алтайский край
  7 ноября 2011 12:46

  Лично я, господин Президент, была бы рада, если бы в то время, когда учился в школе мой ребенок, преподавали основы православия в школе, но, не знаю, для всех ли родителей эта тема желанна, не будет ли подобное восприниматься родителями, чья вера не является православной, неким давлением?
• Капитан С.А., Волгоградская область
  8 ноября 2011 07:28

  Зачем заново изобретать колесо, когда можно это всё включить в старое доброе ОБЩЕСТВОВЕДЕНИЕ. Я, помнится, учил в детстве по этому предмету, что общество развивается по спирали с повторением всех фаз, но на более высоком уровне. Вот и ОБЩЕСТВОВЕДЕНИЕ нужно преподавать на более высоком уровне, а именно: включить туда ОБЖ (основы безопасности жизни), толерантность к религиям, сходство их и различие, светскую этику и т.д. При этом не требовать гнать негативы о социализме и позитивы о либеральном капитализме.
• просветитель, Чувашская Республика
  11 ноября 2011 01:37

  Религия, конечно, учит хорошему, но если все досконально в школах изучать: земля стоит на трех слонах, воскрес из мертвых, адам и ева, раздвигание волн, ноев ковчег и т.д. Я считаю, это должно остаться как традиции.
• Радистка Кэт, Республика Дагестан
  11 ноября 2011 16:51

  В нашей стране, где церковь конституционно отделена от государства, нельзя насильственно насаждать религиозное сознание! Возможен, на мой взгляд, только факультативный курс "история мировых религий и атеизма и их роль в культуре...". Нельзя отсутствие ясной и взвешенной национальной политики и национальной российской (подчеркиваю, именно российской, в силу поликонфессиональности страны и ее многонациональности) идеи заменять религиозными догмами. Религия не изобрела ничего нового по сравнению с традиционной моралью. "Не укради", "не убий", "почитай родителей своих" и т.п. - не изобретение христианства, иудаизма или ислама... все это было в этическом кодексе человечества едва ли не с начала его истории... Я считаю, что введение курса основ религии в школе - прямой путь к развитию ксенофобии, национализма, разделения людей по национальному и конфессиональному признаку... Искать надо объединяющую национальную идею... Под сурдинку религиозной пропаганды по ТВ оживились всякие секты и экстремистские организации, а как простому подростку, юноше, девушке, разобраться в том, кто ему проповедует - "официальный" священник (мулла) или какой-нибудь ваххабит, иеговист? В Махачкале, например, в одной мечети уживаются до 10 мусульманский сект! А сколько молодежи сегодня ходит туда (боятся, мозги промыты, модно)... И кто все это контролирует? Никто!

  Детей нельзя лишать свободы выбора - верить им в Бога или нет... Им хватит примера собственной семьи...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 266 267 268 269 270 271 272 273 ... 337 338 339 340 следующая ››