Возмущение родителей по поводу введение в школах ОПК. меня мягко говоря, удивляют. На каждом шагу процветает пропаганда ранней половой жизни, алкоголя, наркотиков, потребительского отношения к жизни, секс просвет, а родители пугаются не дай Бог ребенок, что то узнает получше о церковной жизни, о молитвах, и святых (вот вполне достойные примеры для подражания), вдруг станут лучше чем мы. Дорогие мои!!! отделяйте церковных служителей от самой церкви, о таинствах которые она дает, о реальной душевной и материальной помощи, которую можно получить просто придя в храм и помолившись, давно знает не мало людей. И священники такие же люди как мы, у них там искушения еще похлеще, чем у нас с вами. И не надо их всех под одну гребенку причесывать. На каких они машинах, в какой обуви. Вот иду мимо нищего, и рада если у меня возникает желание дать ему монету. И абсолютно не волнует меня, куда он ее денет и на что потратит. Я буду отвечать перед Богом за свои желания, свои чувства, и свои поступки, а не за его. Без нравственных сильных чувств в человеке невозможно ничего. Женщины превратились в убийц, а потом удивляются, почему спиваются или гуляют, или уходят совсем их мужья. Аборт стал нормой, а вот рождение более двух детей, это сумасшествие, причем бестактность людей поражает даже вполне не робкого десятка людей. И не надо все сваливать на мужчин, да бывают, конечно, не очень хорошие товарищи. Но тут опять вопрос, а кто их воспитывает? Мы! Забеременела девочка в 14лет, обвиняют ее беднягу, а мальчик не причем. А надо, если уж не усмотрели, учить мальчика, что если научился снимать штаны, то и отвечай, женись и воспитывай, а не на аборт посылать девчонку, грех себе на душу, сыну, и здоровье девчонке портить. Поверьте, только от соблюдения правильности иерархии в семье возможно спасти своих детей, от этой грязи, научить их сопротивляться всем этим соблазнам. А для этого женщина должна оставаться Женщиной с большой буквы.
Комментарии по теме: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики (3393)
-
21 января 2010 14:09
-
21 января 2010 16:39
VagabondY
<Если Вы требуете, чтобы часть государственных средств была направлена на негосударственные нужды, это значит, что на перечисленные мной институты денег пойдет меньше. Выходит, что мои деньги идут и на то, чтобы Вы могли пользоваться услугами врачей, учителей и пр., и косвенно - на содержание храмов, в которые ходите Вы и в которые я ходить вовсе не обязан. Логично? По-моему, да. Как Вы думаете, мне это нравится?>
- А еще государство расходует большие средства на всевозможные лазерные шоу, алые паруса, собирается вот еще потратиться на амбициозную башню для газпрома. Каждый год тратятся немалые деньги на ремонт и обновление интерьеров госдумы. - Мне как налогоплательщику ЭТО не нравится гораздо больше. По мне так лучше ЭТИ средства были бы отнесены в статью расходов для социально незащищенных слоев. А то получается вроде как пир во время чумы.
-По-моему, бюджетные средства не выделяются на строительство храмов, а только на их восстановление - а это разные вещи.
- Слава Богу, современное правительство понимает, что без духовности никакое государство не может справиться ни с проституцией, ни с пьянством, ни с прочими социальными бедами. А церковь - единственный институт, который обращает внимание человека на важность духовной стороны жизни и побуждает человека к высокой нравственности.
- Наше правительство сегодня активно сотрудничает с Церковью. Но лукавый не дремлет, ему конечно не дает покоя этот факт.
-
21 января 2010 16:52
<Возмущение родителей по поводу введение в школах ОПК. меня мягко говоря, удивляют. На каждом шагу процветает пропаганда ранней половой жизни, алкоголя, наркотиков, потребительского отношения к жизни, секс просвет, а родители пугаются не дай Бог ребенок, что то узнает получше о церковной жизни>
- именно мягко говоря. Нравственная деградация человека видимо уже достигла своего апогея, что родители неспособны отличить добро от зла. Вот например, в 4 классе моего сына 90 % родителей разрешают детям сидеть в интернете. Мне представить страшно, что им придется разрешить своим детям через пару лет.
-
21 января 2010 17:13
<И пока...загнивает не запад, а восток>
и Восток, и Запад - две стороны одного Света. Все взаимосвязано. Загнила часть, сгниет и целое. Неудивительны поэтому арабофобия и теракты. А США не понимает, что изолироваться им на этой планете и жить всласть за счет остальных не получится. Рано или поздно, но всякая финансовая пирамида рушится, и чем она больше, тем страшнее последствия. Я думаю, что только из этих соображений ничем не обеспеченный доллар - пока еще мировая валюта, но искусственно поддерживать ее до бесконечности не сможет даже американская армия.
-
21 января 2010 17:23
Tesla, Санкт-Петербург на 20 января 2010 08:15
<И разрыв продолжает увеличиваться чем больше чем мы погружаемся в мракобесие западофобии…>
Ни какого погружения в западофобию, к счастью, нет. А вот обратный процесс – копирование всего и вся, к несчастью, есть. Вся государственная политика направлена на 100% встраивание в западное сообщество. Сообщество, которое, очевидно, нравственно и физически вырождается.
<Так что выкиньте аргумент про «загнивающий запад» навсегда – эта ересь заведет нас всех в тупик>
Бездумно копировать Запад во всём и столь же бездумно всё отвергать – это крайности. Если Вы внимательно посмотрите мои комментарии, то увидите, что я выступал, прежде всего, против аморальной массовой культуры, с помощью которой Запад самоуничтожается, попутно отравляя этой мерзостью другие этносы.
Главный смысл культуры – нравственное просвещение и возвышение человека. И этот смысл на Западе и у нас совершенно утрачен. Ныне главный смысл в культуре – шок, стресс, низменные наслаждения, бессмысленный юмор, бессмысленная игра на низменных влечениях. И всё ради одного - любой ценой получить зрителя, читателя, слушателя, что бы ни иссякали прибыли от продаж контента и рекламы. А потребитель уже не удовлетворяется закадровой сценой насилия, ему подавай в анатомических подробностях, побольше, пожёстче, покровавей. Первые жертвы подобной культуры дети, подростки. Потом все остальные – дети вырастают и от них надо защищаться.
-
21 января 2010 18:47
Nikolay
«…Мур не специалист, поэтому о реальных причинах лучше смотреть научные исследования…»
=====
Впечатление, что если какая-нибудь точка зрения не совпадает с Вашей, как это имеет место с Муром, Вы ее просто отметаете. Вы не допускаете, что перечисленные Вами Кантор и Голдштайн могут быть ангажированы американской НСА, а также крупнейшими производителями оружия? Почему приводимый Муром пример, когда в двух городах, находящихся по разные берега – Детройте (США) и Сарнии (Канада), - совершенно разная ситуация с преступностью с применением оружия при одинаковой политической системе, Вас не устраивает? «Если в первом акте пьесы на сцене висит ружье, то во втором акте оно обязательно выстрелит». Странно… Вы готовы потратить десятилетия на терпеливую разъяснительную работу, но при этом, если не запретить продавать и держать оружие, люди будут гибнуть. А если объявить тотальный запрет на оружие сразу же, и при этом вести работу по перевоспитанию преступников – разве так не будет лучше?
Да, кстати, по ссылкам на эту тему – расстрелам в школах – можно узнать еще одну подробность: врачи в США в последнее время увлеклись выписыванием, в т.ч. и подросткам, рецептов на транквилизаторы, реакция на которые может быть прямо противоположной. Почитайте сами.
«я уже 17 лет личными средствами поддерживаю детскую областную больницу и детский туберкулёзный диспансер»
=====
Мой стаж скромнее. Причина, по которой у меня не получается делать это чаще, в том, что у меня доход на члена семьи ниже регионального прожиточного минимума. Я малоимущий, хотя и госчиновник. Индексацию зарплат нам заморозили, - хорошо, хоть работа есть. Моей семье государство помогает ежемесячно продуктовым пакетом. Толку от него, конечно, немного, но и этому рады. Я не прошу для себя ничего, выкручусь. А вот тем, кто не сможет, государство обязано помогать в первую очередь.
-
21 января 2010 18:51
Nikolay
«Мой выбор – полностью обеспечить потребности детей, потом восстановить все храмы, а на остаток строить стадионы и башни. А Ваш?»
=====
Социальные программы, в первую очередь высокотехнологичная медицинская помощь, стадионы, спортивные центры, бассейны и пр., потом восстановление памятников архитектуры (в т.ч. и храмов), строительство новых храмов – только за счет собственных средств верующих, собранных ими после уплаты всех налогов в казну государства. Личные наблюдения: там, где висят ящички с надписью «На строительство храма», эти храмы строятся очень и очень долго, если какой-нибудь местный олигарх не поможет. Видимо, как и встарь – грехи замолить…
Кстати, храм Христа Спасителя, между прочим, строился в период в 1994 по 1997 г. как раз когда шла резня в Чечне. Вы видели кадры наших ребят, видели, КАК они были «экипированы»? Деньги шли по самому нужному назначению?
«Без учета Вашего мнения имеют право действовать не только РПЦ, но и партии, общественные организации, любые объединения людей, в которых Вы не состоите. Естественно, в рамках действующего законодательства»
=====
Совершенно верно. Последний тезис самый важный. Пойдем по n-ному кругу? Рамки четко определены, РПЦ это не устраивает…
«А у Вас есть право обжаловать любые их действия, которые Вам не понравятся»
=====
Не премину ими воспользоваться.
-
21 января 2010 22:29
Добрый вечер! Ирина, СПб, дорогая! О какой такой духовности Вы говорите, имея в виду правительство? Пока идет только игра на людях в виде стояния в первом ряду в церкви на церковных праздниках да на встречах с Патриархом. Причем с трансляцией по всем каналам. Ну, ввели уроки православной культуры, и что? А больше ничего... Почему не запретят рекламу алкоголя, трансляцию всяких секс-шоу и "Домов"? Почему разрешается строительство многочисленных развлекательных центров с барами, пенсионных дворцов и торговых центров, которых уже пруд пруди в любом городе? С подачи президента идет сплошная интернетизация - о чем вы тут спорите! Интернет пришел в школы тоже с подачи правительства, как нацпроект. Несмотря на кризис правительство разрешает поднимать цены на услуги ЖКХ, обучение, рапортуя об очередном повышении пенсий. Не зарплат, заметьте.... Нельзя победить пьянство, наркоманию, проституцию, если само правительство заинтересовано в росте прибыли от сбыта. Главное, ведь хорошие налоги идут. И заметили? - в правительстве и рядом одни и те же лица: даже крупно напортачившие и всенародно нелюбимые Чубайс, Греф и Зурабов все равно остались на высоких постах. Это духовно или как Вы считаете? Им всем с себя начинать надо, а не с наших детей. Рыба гниет с головы...
Родители выступают против уроков религии потому, что считают этот предмет лишней обузой для детей. И так школа для многих - сущий ад при том отношении государства к педагогам, какое есть на этот момент. И при той загруженности по количеству информации, какая существует сейчас. Пора понять, что уроки православной культуры даже факультативно не способны поднять уровень духовности в обществе, если сама власть бездуховна и не думает о народе.
А вообще-то, скажите, когда на Руси было высокодуховное общество? Без пьянства, жестокости, преступности, издевательств над женщинами и детьми? Назовите хоть кто-нибудь такой период? Даже когда церковь была приближена к государству, все равно все эти пороки общеста процветали.
-
22 января 2010 03:57
>>>> Не важен ранее достигнутый уровень, а важно, куда всё идёт.
Вы совершенно правы Николай – важно не то где сейчас находится социум, но в каком направлении движется.
>>>>>…«Про этику и социальную ответственность лучше всего говорят
>>>>>темпы роста преступности, алкоголизма, наркомании среди
>>>>> подростков – они превышаю показатели взрослых.»…
Вы про Россию или про Дикий Буржуйский Запад? Если про Запад, то хочу отметить что, в основном вся статистика преступности в развитых странах растёт и молодеет исключительно за счет эмигрантов. Италия стонет от албанцев и румын, Франция от марокканцев и пр. арабских народностей, и т.д.
Хочу особо отметить, что преступники чаще всего принадлежат к этносам с сильными религиозными традициями. Есть прямая зависимость – чем религиознее этнос, тем криминальнее, жестче и нетерпимее его иммигранты. Это, в общем, не касается буддизма, да и буддизм уже эволюционирует из религии в философию.
Говоря о детских праздниках со странными конкурсами, Вы однозначно вырываете из контекста единичные факты, которые помогают Вам доказывать свою точку зрения. Нет времени и желания доказывать на конкретных фактах, что межличностные отношения «там» гораздо выше чем «здесь». Я просто вижу это каждый день. Европейская мама никогда не отдаст своё чадо в среднестатистический российский садик. Зато русских детей там уже полно. Переезжайте в любую из развитых стран, и вы очень быстро в этом убедитесь.
Хочу также напомнить, что в развитых странах НЕТ детских домов! Там сирот СРАЗУ забирают в семьи.
Низкая мораль - это производная, а не причина всех наших проблем. Предлагаю не стонать о том, как всё плохо с моралью, а сфокусироваться на приоритетах – как бы нам выслать несколько сотен откровенных врагов страны (всякие Абельцевы, Кургиняны и Леонтьевы) подальше из России – скажем в Иран, Сирию или Венесуэлу, и заменить их на дееспособных, образованных и честных патриотов.
-
22 января 2010 09:07
Ирине СПб, Санкт-Петербург21 января 2010 16:52
А может государству пора начать осуществлять жесткий контроль над телевизионными программами, их нравственным содержанием? Уверен, такие рычаги найдутся. Данная мера была бы гораздо популярнее у населения России - и верующих и неверующих, чем реституция для РПЦ и другие окольные пути, свойственные олигархии..