Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 174 175 176 177 178 179 180 181 ... 423 424 425 426 следующая ››
• Комментарий к записи от 20 июня 2011
  тушин, Московская область
  5 июля 2011 12:29

  Дмитрий Анатольевич!

  Если под вывод федеральных ведомств в Подмосковье будет выкупаться частная земля, то в этих действиях будет явно просматриваться коррупционная составляющая! Народ, я думаю, это воспримет именно так. Неважно, кто пролоббирует тот или иной зем. участок в АП РФ. У нас за все отвечает президент. Земля в Подмосковье спекулятивно переоценена ох как сильно. В Подмосковье, клуб олигархов латифундистов маленький, членов по пальцам рук и ног......

  Перенос части федеральных ведомств в Подмосковье - это для чиновников и чуточку для Москвы и москвичей.

  Перенос столицы России в Сибирь - это для России и россиян.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 20 июня 2011
  Я Александр, Московская область
  5 июля 2011 10:01

  Никак не могу понять, зачем строить еще одну Москву? И совсем не обязательно концентрировать различные министерства в каком-то одном месте. Ближайшее Подмосковье достаточно большое в городах, которого можно и концентрировать какие-то министерства. Думаю, что при создании такого центра все будет как всегда, как сейчас в Москве. Пройдет совсем не много времени и все вернется на круги своя. Не знаю, может я и не прав.

  Обсудить в Живом Журнале
• hani, Республика Татарстан
  4 июля 2011 18:06

  Уважаемые Президент и блогеры! Читаю комментарии о переносе столицы, с одной стороны радуюсь, что в системе государственной власти для Вас не осталось более важных проблем. До сих пор мне казалось, что наверху не знают о проблемах,т.к. тандему советники не дают объективную оценку положения дел в стране, поэтому принимаются непонятные решения, выделяются сотни миллиардов рублей без отчета о конкретных результатах, но обязательно почему-то заканчивающиеся не очень хорошо для народа. Может быть, я ошибаюсь, и уже большинству живется хорошо при данной системе власти? Сотни тысяч беспризорных детей, сокращение продолжительности жизни населения, разрушенная промышленность, умирающая деревня, извращение просвещения, наркомания, алкоголизм, уголовники в органах власти, вытравливание духовности народа - продолжать? Или я пишу о другой стране? По-моему, идет повальное воровство (на их жаргоне "распил"), даже грабеж, то же самое будет при переносе столицы. Результатом будет обогащение все тех же, и никакого улучшения положения в стране. Если за эти годы не смогли или не захотели ввести самую малость - принцип рассмотрения и принятия решений по жалобам населения, о чем говорить? Успехов Вам!
• Комментарий к записи от 20 июня 2011
  Akina
  4 июля 2011 15:16

  Расширение - это экстенсивный способ борьбы с негативным явлением, дающий заведомо недолгий результат. Гораздо разумнее прислушаться к тем, кто предлагает "разнести" министерства по городам России. Кроме децентрализации местоположения власти и дополнительного импульса к развитию городов, это также будет способствовать развитию сети передачи данных (ведь между министерствами/ведомствами курсируют достаточно объёмные информационные потоки)... станет жизненно необходимым, а потому получит дополнительный импульс к развитию, создание единых баз данных, системы электронного государственного документооборота... будет создана сеть электронных приёмных (не ездить же физически по министерствам, тратя уйму времени и средства!), в т.ч. гражданских/общественных...

  Обсудить в Живом Журнале
• Homo Sapiens, Москва
  4 июля 2011 10:10

  Предлагаю метод "народного контроля" за работой чиновников, который позволит повысить качество этой работы. Сейчас многие чиновники, особенно местного уровня, являются "темными лошадками", о профессиональных качествах которых большая часть населения ничего не знает. Поэтому мы (народ) ничего не знаем о тех, кто нами управляет (в отличие, например, от США, где в любой библиотеке можно запросит справку о любом чиновнике, и в течение неделю получишь сведения не только о том, где и на какой должности он работал, но и данные о его уровне благосостояния). В результате, например, когда приходится кого-либо избирать, кроме того, что этот кандидат сам о себе напишет, никакой объективной информации (которую можно проверить) нет. Поэтому предлагаю сделать централизованную общедоступную базу данных по всем работникам (наделенными полномочиями принимать решения) системы управления страной. Ее надо сделать в сетевом и локальном (на оптических дисках) носителях. В этой базе данных должна быть информация, о том когда, где и какие должности занимала конкретная личность. Какие поручения им исполнялись. Какой результат по конкретным делам. Партийная принадлежность. Изменение с течением времени уровня благосостояния его и близких родственников. Желательно сделать интерактивным сетевой вариант базы данных, чтобы люди могли не только просматривать информацию, но и дополнять ее своими впечатлениями от работы этого чиновника. Например, глава управы, префектуры, или депутат муниципального правительства. Если депутат подает свою кандидатуру на переизбрание, а в копилке его дел нет ничего положительного, тогда мы, избиратели, хоть как-то застрахованы от ошибочного выбора. Как программист баз данных с более, чем 10-летним опытом разработки профессиональных баз данных, могу сказать, что с технической точки зрения в этой работе нет ничего сложного. Я сделал простой эксперимент - собрал предвыборные обещания нашего депутата, а через два года проверил результат - ноль - информация важная.
• Комментарий к записи от 20 июня 2011
  arty0mb, Новгородская область
  3 июля 2011 18:12

  И к слову, давайте столицу перенесем в Великий Новгород - как РОДИНУ РУСИ! Как Вам идея?

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 20 июня 2011
  Лифшиц Марина, Московская область
  3 июля 2011 17:03

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы ведь демократ по убеждениям, не правда ли? И Вы видите, как разнообразны предложения россиян по поводу переноса административного центра страны. Поэтому этот вопрос необходимо решать на всенародном референдуме. Хочу предложить технологию проведения референдума в несколько этапов. На первом этапе в референдуме должно принять участие все население страны. Вариантов ответа должно быть 8, по числу федеральных округов. Если ни один федеральный округ не наберет более 50% голосов, устроить второй тур, где все население страны будет выбирать между двумя федеральными округами, набравшими наибольшее количество голосов. При этом вариант ответа "против всех" или "против обоих" также должен присутствовать в бюллетене. На следующем этапе голосовать будут только жители победившего федерального округа, чтобы выбрать достойное место. На выбор должно быть предложено несколько вариантов, с учетом мнения экспертов, но также после широкого обсуждения. По моему мнению, место нового административного центра должно располагаться вдали от крупных городов - из соображений экологии и необходимости более равномерного развития страны. Но вблизи крупных транспортных путей. Думаю, что в новом административном центре должны располагаться все федеральные органы власти, включая Конституционный суд. А в нынешнем здании Конституционного суда в С-Петербурге будет финансовый центр, о котором Вы мечтаете. Тем более что тут и экономические форумы проходят. А на референдуме лично я буду голосовать за Приволжский федеральный округ, хотя живу в ближнем Подмосковье. Поверьте мне, здесь уже просто нечем дышать. В самом буквальном смысле. Надеюсь на понимание. С уважением, Лифшиц Марина Лазаревна, экономист-демограф.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 20 июня 2011
  Лифшиц Марина, Московская область
  3 июля 2011 16:09

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Обращаюсь к Вам с огромной просьбой. Не спешите с переносом столицы. Сначала необходимо 1) всенародное обсуждение, потому что вопрос очень важный, 2) референдум жителей Подмосковья. Я буду голосовать против размещения административного центра в Подмосковье. Нет сомнения, что перенос столицы необходим, но место надо выбрать более подходящее. В настоящее время Москва совмещает в себе слишком много центральных функций. Это не только политический, научный и культурный центр, но и крупнейший транспортный узел, и даже центральный рынок страны. Поэтому она расползается, как раковая опухоль. За счет ближнего Подмосковья растет и численность населения Московской области. По переписи-1959 доля Москвы и области в численности населения страны составляла 9,32%, в 1989 - 10,56%, а по переписи-2010 уже более 13%. Подумайте над этими цифрами! Если административный центр будет перенесен в Подмосковье, то концентрация населения страны в Московском регионе будет идти еще быстрее. Думаю, Вы понимаете, что для будущего нашей большой страны это не очень хорошо. Кроме того, есть проблемы, связанные с экологией и миграционной ситуацией. Большая стройка вызовет новый приток гастарбайтеров, многие из которых останутся здесь жить. Я лично хорошо отношусь к трудовым мигрантам, уважаю этих тружеников. Но регион и так уже перенаселен. А никакие ограничительные меры миграционной политики никогда и нигде не приносили результата. В результате будут усиливаться протестные настроения жителей, и совершенно справедливо! Страна остро нуждается в новых, мощных, альтернативных центрах развития. Выбор места должен быть таким, чтобы возник новый крупный транспортный узел. Новая столица должна быть ближе ко всем жителям страны, то есть сдвинута на Восток, но все же, по-моему, в европейской части. Возможно, понадобится всенародный референдум, чтобы выбрать место. Главное - не в Московской области. С уважением, Лифшиц Марина Лазаревна, научный сотрудник ИМЭИ, экономист-демограф.

  Обсудить в Живом Журнале
• Вадим, Новосибирская область
  3 июля 2011 15:53

  Дмитрий Анатольевич, я, вероятно как и Вы, считаю, что основной обязанностью Президента Российской Федерации является забота об интересах своих граждан.

  Сегодня сложилась ситуация взаимного непонимания в отношениях власти и народа. Власть и народ в своих взглядах сверху и снизу разделены огромной пропастью в мировоззрении. Мы неосознанно создаем проблемы друг другу и тратим огромные силы на борьбу с ними, что достаточно полно характеризуется пословицей «Строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения». Эта болезнь характерна для очень многих государств–неудачников. Мы ничего не сделаем, пока не объединим наши усилия.

  Предлагаю Вам новый подход к пониманию функций Президента. Считаю, что модернизация России должна начинаться СНИЗУ. Нам нужен НАРОДНЫЙ ПРЕЗИДЕНТ, глава государства, «живущий» в шкуре обычного человека с его проблемами и заботами. Человека, пытающегося устроить своего ребенка в детский сад; человека, у которого в сорокоградусную жару отключают горячую воду на пару недель; человека, идущего в поликлинику, потерявшего паспорт в чужом городе; начинающего свое дело; платящего или не платящего налоги; сталкивающегося с государством; в общем попадающего во всевозможные жизненные неурядицы.

  Предлагаю Вам посмотреть на Россию снизу вверх и составить себе, но уже как Президенту план действий. Затем вернуться обратно и оценить со 140 миллионной армией помощников, как он заработал. Только тогда Вы сможете увидеть, как работает ВСЯ вертикаль власти, начиная от Вас и заканчивая чиновником на месте. Этот подход должны перенять все чиновники!

  Вспомните идею Бережливого производства Lean компании TOYOTA. Ее смысл в том, чтобы исключить все затраты, не ведущие к улучшению жизни конечного потребителя ваших услуг. До тех пор, пока мы будем иметь дело с не эффективным государством, все наши силы будут направлены на борьбу с ветреными мельницами, а оставшегося от борьбы времени будет хватать только на «тушение пожаров», что сейчас и происходит.
• Профи, Москва
  2 июля 2011 21:55

  К слову о страховании ответственности риелтора: Сделки купли-продажи регистрируют НЕ РИЕЛТОРЫ, а РЕГИСТРАТОРЫ ФРС, и не от риелтора зависит юридическая чистота сделки. Законность сделки и юридическую чистоту гарантирует государство в лице регистратора ФРС, выдавая Свидетельство о государственной регистрации права собственности. Я считаю, что страховании ответственности обязательно стоит ввести именно для РЕГИСТРАТОРОВ ФРС - это была бы очень полезная и актуальная мера! Тем более многие, так называемые "левые" сделки, проходят вообще без участия риелторов, и я считаю, что те добросовестные покупатели, которые приобретают квартиру, не привлекая риелтора, тоже должны быть защищены!..
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 174 175 176 177 178 179 180 181 ... 423 424 425 426 следующая ››