"При огромном богатстве, сосредоточенном в руках единиц, отсутствие социального роста для большинства приводит к падению популярности Кремля и создает то напряжение, которое, привело к падению коммунизма», — пишет Чарльз Кловер в аналитическом разделе Financial Times. «Россия нуждается в успешных молодых предпринимателях, следовательно, губернаторам нужно иметь больше детей». Смысл этой шутки в России понятен всем, ведь в то время как молодым людям из рядовых семей сделать карьеру становится все труднее, дела у детей высокопоставленных чиновников идут на удивление хорошо, отмечает автор. Примеры? 25-летняя дочь губернатора Свердловской области, проработав несколько лет в бухгалтерской фирме в Москве, становится соучредителем деревообрабатывающего предприятия, вкладывая в него 126 млн рублей (около 4,5 млн долларов). Сын главы ФСБ занимает пост президента Северо-Западного отделения ВТБ. Сын председателя Совбеза России является президентом другого банка. Этот список, пишет FT, может быть продолжен. При том, что социальный раскол в обществе все больше напоминает Латинскую Америку, государство продолжает пестовать недосягаемую элиту, которая контролирует власть и бизнес и не намерена никого подпускать к своему Олимпу. «В российском обществе правят связи и непотизм, а социальная мобильность притормозилась», — пишет газета. Между тем, пример «Арабской весны», когда молодое поколение, недовольное отсутствием перспектив, вышло на улицы и смело авторитарные режимы, должен был бы заставить российских политиков внимательнее присмотреться к ситуации. Так, при правлении Дмитрия Медведева «70 высших чиновников не меняли своих постов, что не способствует увеличению его популярности». Газета приводит высказывание Михаила Прохорова, по словам которого современная Россия напоминает ему Египет накануне падения режима Мубарка.
«Здесь ситуация не лучше, это советская модель, — заявил Прохоров. — Не думаю, что в июле 1991 года кто-нибудь в России осознавал, что случится в августе»."
Куда дальше?