Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Лифшиц Марина

• Комментарий к записи от 20 июня 2011
  3 июля 2011 17:03

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы ведь демократ по убеждениям, не правда ли? И Вы видите, как разнообразны предложения россиян по поводу переноса административного центра страны. Поэтому этот вопрос необходимо решать на всенародном референдуме. Хочу предложить технологию проведения референдума в несколько этапов. На первом этапе в референдуме должно принять участие все население страны. Вариантов ответа должно быть 8, по числу федеральных округов. Если ни один федеральный округ не наберет более 50% голосов, устроить второй тур, где все население страны будет выбирать между двумя федеральными округами, набравшими наибольшее количество голосов. При этом вариант ответа "против всех" или "против обоих" также должен присутствовать в бюллетене. На следующем этапе голосовать будут только жители победившего федерального округа, чтобы выбрать достойное место. На выбор должно быть предложено несколько вариантов, с учетом мнения экспертов, но также после широкого обсуждения. По моему мнению, место нового административного центра должно располагаться вдали от крупных городов - из соображений экологии и необходимости более равномерного развития страны. Но вблизи крупных транспортных путей. Думаю, что в новом административном центре должны располагаться все федеральные органы власти, включая Конституционный суд. А в нынешнем здании Конституционного суда в С-Петербурге будет финансовый центр, о котором Вы мечтаете. Тем более что тут и экономические форумы проходят. А на референдуме лично я буду голосовать за Приволжский федеральный округ, хотя живу в ближнем Подмосковье. Поверьте мне, здесь уже просто нечем дышать. В самом буквальном смысле. Надеюсь на понимание. С уважением, Лифшиц Марина Лазаревна, экономист-демограф.
• Комментарий к записи от 20 июня 2011
  3 июля 2011 16:09

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Обращаюсь к Вам с огромной просьбой. Не спешите с переносом столицы. Сначала необходимо 1) всенародное обсуждение, потому что вопрос очень важный, 2) референдум жителей Подмосковья. Я буду голосовать против размещения административного центра в Подмосковье. Нет сомнения, что перенос столицы необходим, но место надо выбрать более подходящее. В настоящее время Москва совмещает в себе слишком много центральных функций. Это не только политический, научный и культурный центр, но и крупнейший транспортный узел, и даже центральный рынок страны. Поэтому она расползается, как раковая опухоль. За счет ближнего Подмосковья растет и численность населения Московской области. По переписи-1959 доля Москвы и области в численности населения страны составляла 9,32%, в 1989 - 10,56%, а по переписи-2010 уже более 13%. Подумайте над этими цифрами! Если административный центр будет перенесен в Подмосковье, то концентрация населения страны в Московском регионе будет идти еще быстрее. Думаю, Вы понимаете, что для будущего нашей большой страны это не очень хорошо. Кроме того, есть проблемы, связанные с экологией и миграционной ситуацией. Большая стройка вызовет новый приток гастарбайтеров, многие из которых останутся здесь жить. Я лично хорошо отношусь к трудовым мигрантам, уважаю этих тружеников. Но регион и так уже перенаселен. А никакие ограничительные меры миграционной политики никогда и нигде не приносили результата. В результате будут усиливаться протестные настроения жителей, и совершенно справедливо! Страна остро нуждается в новых, мощных, альтернативных центрах развития. Выбор места должен быть таким, чтобы возник новый крупный транспортный узел. Новая столица должна быть ближе ко всем жителям страны, то есть сдвинута на Восток, но все же, по-моему, в европейской части. Возможно, понадобится всенародный референдум, чтобы выбрать место. Главное - не в Московской области. С уважением, Лифшиц Марина Лазаревна, научный сотрудник ИМЭИ, экономист-демограф.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  10 ноября 2009 21:26

  Уважаемый г-н Президент!

  Вы абсолютно правы, что демократические преобразования, начатые в нашей стране 20 лет назад, открывают перед гражданами России такие возможности, каких никогда не было прежде в истории нашего государства.

  Те три важнейшие проблемы нашей страны, которые Вы выделили, также можно решить лишь путем развития демократии. Экономическая отсталость может быть побеждена лишь свободой частной инициативы. Патерналистские настроения уменьшатся, если люди увидят, как много зависит от них самих. И, наконец, коррупция сведется к минимуму лишь тогда, когда в нашей стране станет возможна реальная сменяемость власти, когда будут разрушены коррупционные вертикали, когда власть станет подотчетна населению, а не вышестоящим чиновникам.

  Для всего этого прежде всего нужны честные выборы. Пока что каждые выворы в нашей стране после 1999 года грязнее предыдущих. Но от Вас как от человека, наделенного наибольшими властными полномочиями в нашей стране, многое зависит. Вы декларируете приверженность демократии - и это радует. Но сможете ли Вы перейти от слов к делу? Покажет время.

  И еще одна к Вам конкретная просьба как к президенту-юристу. В настоящее время в уголовном кодексе в перечне отягчающих вину обстоятельств есть пункт "совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды". Однако он редко применяется, так как данный мотив часто бывает трудно доказать. Я предлагаю в качестве отягчающего вину обстоятельства ввести "разницу в гражданстве или этническом происхождении нарушителя и потерпевшего".

  Вы правы, что межэтнический мир чрезвычайно важен для успешного развития нашей полиэтнической страны. Но не секрет, что этот мир в настоящее время находится под угрозой. В Америке в свое время эта проблема была решена политической волей президента. А Вы сможете?

  С уважением, Лифшиц Марина Лазаревна.