Ст.8 п.6 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ гласит: "Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется." Но в данный момент все обращения направляются в прокуратуру, в чьём ведомстве организация, нарушившая закон. Прокуратура прикрывает "грехи" этой организации. Я обвинять голословно не могу никого, но не исключён факт коррупции.
Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)
-
Комментарий к записи от 17 января 2011
6 ноября 2011 16:25
-
6 ноября 2011 16:21
Сергеев Сергей Федорович, Краснодарский край
5 ноября 2011 08:10
Я согласна. Что за расширенное правительство? У семи нянек дитя без глаза! Лучше меньше, да ЛУЧШЕ.
-
Комментарий к записи от 27 октября 2011
6 ноября 2011 01:20
Дорогие мои, слово служителя закона в тех же США - это не слово служителя закона в России, пока что это так, увы. Что будет со служителем закона в США, переступившим свои полномочия, и что будет у нас? У нас просто уволят, как вы уже не однократно видели по телевизору (и то, если будет большой общественный резонанс). Наказание надо ужесточать для чиновников и законотворцев. Они должны быть серьезнее, чем для граждан. И тюрьмы должны быть не специальные, а общие, чтобы каждый боялся нарушить! Наряду с этим надо подтягивать зарплаты, чтобы каждый боялся потерять хорошее место работы. Тогда можно верить полиции будет, наверное, а пока что это ещё один повод взять взятку, или вымогать денег, и не более того!
-
Комментарий к записи от 17 января 2011
5 ноября 2011 22:09
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Большинство силовых и проверяющих структур занимаются покрывательством представителей исполнительной и законодательной власти. Проверки, как правило, заканчиваются отписками.
-
Комментарий к записи от 27 октября 2011
5 ноября 2011 21:45
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Понятые нужны. Да, сегодня многие милицейские-полицейские сами расписываются за каких-нибудь понятых, одним словом, занимаются фальсификациями, но ведь фальшивые подписи понятых - это наоборот помогает в случае чего завести разного рода дела на самих работников правоохранительных органов. Да и понятые сегодня побаиваются закона. Другое дело, надо этот институт понятых совершенствовать в плане ужесточения наказания понятых, которые идут на подлог, и наоборот, снятие с них ответственности, если они пойдут на сделку со следствием и дадут показания на тех, кто заставил их, к примеру, подписать "липовые" бумаги.
-
Комментарий к записи от 31 октября 2011
5 ноября 2011 17:27
Дмитрий Анатольевич, добрый вечер!
Кстати, об охране общественного порядка.
Уже два года мы мучаемся из-за кафе-бара "Пушкин", расположенного метрах в 30 от нашего дома. До двух часов ночи грохочут динамики - кафе работает в режиме дискотеки. И ничего не можем сделать - так как здание отдельностоящее, оно имеет право работать шумно хоть всю ночь. По-моему, это прямое нарушение прав граждан на отдых. Отдельно стоит здание или нет, шуметь ночью нужно запретить - как это было в советские времена.
Кстати, когда нам мерили шум, кафе предупреждали, и они включали громкость не так сильно как обычно. Разве это справедливо?
Нам сейчас придется менять квартиру. Моему сыну 7 лет. И в доме у него есть друзья, с которыми он ни за что не хочет расставаться. Но придется, потому что я хронически не высыпаюсь из-за шума. Сын плачет.
Примите какое-нибудь постановление, которое запретило бы после 23 часов шуметь любым увеселительным заведениям.
Спасибо.
С уважением, Татьяна.
Мичуринск
-
Комментарий к записи от 17 октября 2011
5 ноября 2011 08:10
Дмитрий Анатольевич! Все эти Ваши предложения только будут усложнять управление! Чем больше народа задействовано в управлении государством, тем больше бардака будет в стране. С идеями расширения правительства мы придем в скором будущем к такому, что будет вводить в правительство министра по указательным знакам! Так как человеческий маразм не знает границ. Народ по своей сути ленив, и члены власти, чтобы меньше им работать, будут еще больше придумывать себе помощников, министров и т.д.
Самое простое (на уровне города) - это глава города и секретариат. И никаких там руководителей департаментов ЖКХ, здравоохранения, образования и т.п. Поясню свою убеждения!
1.Все находятся в частных руках, так вот, Частные руки сами выберут себе правильный путь развития.
2.Главе города необходимо контролировать выполнения законов в бюджетных организациях (медицина, кроме частной, образование, жкх, дороги...).
3.Взаимоотношения между всеми видами собственности урегулированы законами.
4.Глава города рассматривает жалобы только те, которые в его ведении, и только с позиции Закона этих направлений.
5.Все остальные негосударственные отношения решаются в суде или при помощи органов полиции (в ней очень много направлений деятельности).
Спасибо!
-
Комментарий к записи от 31 октября 2011
4 ноября 2011 21:53
...дружинники не на отдельной грядке растут, и не с Марса прилетят, - это мы же сами. Дружинники хороши будут уже тем, что не надо упрашивать никого побыть понятым при осмотре, изъятии, освидетельствовании, и прочих мерзопакостях атавистической советской системы правосудия. Выход - в повышении уровня правовой культуры всего населения, начиная с самых младых ногтей, и в решительном, скачкообразном повышении роли и воспитательного значения СУДА, как ТРЕТЬЕЙ ВЕТВИ ВЛАСТИ. Надо, чтобы судьи, самые наши квалифицированные, умные, грамотные, непогрешимые и неприкасамые уголовно-правовой, административно-правовой отраслей самым решительным образом уже на начальном этапе выявления полицейскими фактов противоправного поведения не отсиживались в сторонке за бюрократическим забором, а как на Западе, принимали самое активное участие в рассмотрении дел, фактов по существу и незамедлительно, без проволочек, с участием прокурора, адвоката, правонарушителя с отражением всего под видеофиксацию, под протокол, да как еще угодно. Это в корне пресечет якобы "ментовской беспредел", и внесет элемент РЕАЛЬНОЙ ЗАКОННОСТИ в повседневную жизнь. В настоящее время СИСТЕМА ПРАВОСУДИЯ ЗАДЫХАЕТСЯ в горах бумаг, переписки, формализма, инструкций по делопроизводству, и пр. гадости, что раньше именовалось волокитой, бюрократизмом, и жестоко каралось, поскольку являлось, по сути, вредительством против интересов государства и правосудия, которое призвано решать вопросы виновности ПО СУЩЕСТВУ, а не по бумажке.
-
Комментарий к записи от 31 октября 2011
4 ноября 2011 20:56
Дмитрий Анатольевич, в 1982 году я закончил ЛГУ им.А.А.Жданова, Вы в это время поступили в данное заведение. Отец мой защищал во время В.О. войны Ленинград, но ни я, тем более мой отец в своей жизни никогда плохо не отзывались о СССР. Я более 40 лет отработал в правоохранительных органах, хором соответственно не заработал, т.к. ничтожных помыслов на обогащение в голове не было. Я могу только сожалеть, что к управлению в Российском государстве все больше и больше приходят дилетанты, если это так и должно, тогда понятно. Как-то раз по телевидению женщина сказала, мы говорим, пишем, кричим, но нас никто не слышит. Я бы добавил: не только не слышат, но и ничего не предпринимают. 90% профессорско-преподавательского состава было против ЕГЭ, 90% против переименования милиции в полицию, не говоря об искажении исторических событий, а без честной, объективной оценки событий у данного общества, нет будущего. Если перечитать историческую литературу, классиков, то можно согласиться с выражением Ленина В.И.: " Нельзя идти вперед, не идя к социализму". С уважением В.Фролов, г. Онега Архангельская обл.
-
4 ноября 2011 20:51
В Н.Новгороде Вы сказали:"Мы занимаемся укреплением гражданского общества, институтов народного представительства, обновляем деятельность правовых и правоохранительных структур. Мы стараемся сделать нашу социальную политику по-настоящему эффективной,...."Хотелось бы узнать, и в чём выражается укрепление гр.общ-ва? Вы что, только обновляете правоохранительные органы? А когда заставите работать? Пора заставить их работать! Кстати, Ген.прокуратура почти (по крайней мере в моём, судя по комментариям людей в блоге, БЕСПОЛЕЗНЕЙШИЙ ОРГАН,если его не будет, многие не расстроятся! И в чём выражается эффективность соц.политики? Если великолепием Большого театра при нищете пенсионеров, инвалидов, то это не правильно!