Предлагаю наоборот: наделить людей функциями государства!
Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)
-
Комментарий к записи от 23 декабря 2011
14 января 2012 17:46
-
14 января 2012 10:21
Системы чётко прописаны в законодательстве. Большинство госслужащих не выполняют добросовестно и разумно свои обязанности. Вот и возникает государственная проблема. Низкий уровень подготовки государственных служащих!
-
13 января 2012 14:21
С удовлетворением узнал о запросе "Новой газеты" к Генеральному Прокурору Чайке Ю.Я. представить доказательства финансирования митингов из-за рубежа. Полностью согласен, что "за базар" следует отвечать. Сам ходил чёрт знает куда по слякоти на Болотную и кто-то "базарит", что я это "за деньги" да ещё иностранные!
Кстати,писал тут уже, что очень мне не нравится, когда огулом во всех бедах винят "чиновников".
Многоуважаемые гг. Президент и Премьер, Вы же сами всех высших руководителей госструктур поназначали, а они до "такого чиновничьего безобразия" довели! Как это выглядит?! Научно выражаясь, - "неправильная кадровая политика". Если у Вас обоих все Ваши годы правления коррумпированность "чиновников" только возрастала, имеете ли Вы моральное право претендовать, хоть и в "инверсированном" (т.е. после рокировки) виде, претендовать на руководство страной?
Эффективная кадровая политика - это главное требование времени в сфере управления в условиях нормальной свободной (рыночной) экономики.
Какие имеются основания у граждан страны ожидать,что после мартовских выборов у Вас "пойдёт всё по-другому", совсем "по-новому"?!
Отвечу, - таковых оснований не имеется.
Более того, достаточно фактических доказательств, что этого не случится. И не только Ваших собственных заявлений о приверженности "стабильности".
Выдаваемые Вами за "положительные, эффективные и успешные" меры, "реформы" на самом деле неопровержимо свидетельствуют, что "не ведают си, что творят".
В части обвинений в адрес "коррумпированных чиновников" мною уже сказано выше, следует лишь добавить, что таковые подпадают под уголовную статью о возбуждении неприязни и вражды "по социальному признаку".
Да и одномоментное внезапное увеличение вдвое, втрое денежного довольствия "силовикам", не только, как я уже писал ранее, ничем не обоснованный "волюнтаризм", но и пособничество дальнейшему социальному расслоению, увеличению социальной несправедливости и социальной напряжённости. Объяснить?!
Александр Панцырный, пенсионер, Москва
-
13 января 2012 13:41
Дмитрий, Московская область, 13.01.2012 10:14
Не сомневался в части Вашего неминуемого аппелирования к "славе" г-на Берия. Похоже, Вы находите его "методы" не только "эффективными", но и допустимыми. К счастью, уже во времена г-на Суслова они таковыми не признавались. Смею надеяться, что возврата к таким "методам" в нашей "новой" России всё же, несмотря на достаточное количество поклонников Ленина, Сталина и иже с ними, включая Берия, не случится. Каким бы организатором оказался г-н Суслов "в подобной ситуации" гадать представляется нецелесообразным. Склонен думать, что никаким. "Каждому своё". Всего наилучшего.
Александр Панцырный, пенсионер, Москва
-
13 января 2012 10:14
Панцырный Александр, Москва 12 января 2012 15:18
Сожалею, однако, что Вы "не врубились" в то, что Суслов в то время не мог бы оказаться при "списании на хозяйственную работу" ни на "общем машиностроении", ни на каком другом ведомстве из так называемой "девятки". Тогда на таких местах могли оказаться только подлинные профессионалы высочайшего уровня.
Осмелюсь напомнить, что Лаврентий Павлович не был профессионалом ни общего, ни среднего машиностроения. Но это не помешало ему мобилизовать и организовать плодотворную работу подлинных профессионалов высочайшего уровня на решение грандиозных задач. И вряд ли он считал своё новое назначение "списанием на хозяйственную работу".
Каким организатором в подобной ситуации оказался бы Суслов - не знаю.
-
13 января 2012 00:14
Вся беда в том, что система не работает, или в лучшем случае работает против здравого смысла. Куда бы ни посадили Зубкова - ничего не изменится. Убежден, если бы знали, как сделать эффективной работу государственной власти, то обязательно сделали. Прав певец Ю.Шевчук, руководство страны стало заложниками созданной вертикали. Все, созданное Путиным , выстроено на коррупции и без коррупции не работает. Пока не заплатишь - не решишь. Обращения в правительство России на эту тему, как в стену горох. Весь бизнес в России контролируется правительством. Последняя тема рыбаков, смех да и только. Но мне сдается, этого не понимают ни примьер, ни Президент. От сего и хотят продолжать начатое. Так и хочется сказать: ребята, снимите очки. Приезжайте к нам на Север, как говорится, без протокола, да пообщайтесь. Северо-Восток России скоро отойдет к нашим южным соседям. Вот.
-
Комментарий к записи от 17 октября 2011
12 января 2012 23:08
По поводу построения власти хочется добавить следующий комментарий. Несколько лет назад я имел по городу несколько небольших торговых точек. Так вот, когда я наладил рабочий процесс и расставил по местам хорошо обученный персонал, то мне казалось, что дальше будет только рост продаж и количества довольных клиентов. Сначала так и было, но спустя какое-то продолжительное время результаты пошли вниз. Я не мог понять в чём дело, а оказалось, что люди, изо дня в день работая на одном конкретном рабочем месте, просто стали расслабляться, потихоньку по мелочам, сами того не замечая. Когда же я стал менять тех же консультантов и перебрасывать их не на привычные им места, а на новые, то сразу стали вылезать все проблемы и недостатки. И именно за счёт ротации удалось решить многие проблемы, и продажи вновь пошли вверх.
Моя история не нова, но ведь то же самое и в нашей политике происходит. Почему Президенты не боятся пробовать себя в новой роли, а наши мэры и губернаторы, как приклеенные, сидят годами на своих местах. В общем, считаю, что было бы неплохо эффективным губернаторам предлагать новые регионы, а неэффективным - искать себя на новом поприще. А так, обрастает губернатор связями, сажает в нужных креслах своих людей и расслабляется, а регион просто живёт своей жизнью.
Ну, правда, в данной ситуации не столько губернаторов хочется критиковать, сколько глав сельских поселений, так как губернаторы - они на виду, а вот мелкие "царьки" - они вообще никого не боятся и не особо напрягаются для своих граждан.
-
Комментарий к записи от 26 декабря 2011
12 января 2012 17:25
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, я очень рад, что Вы согласны с необходимостью контролировать расходы чиновников. Считаю, что налоги люди вообще должны платить, но чиновники - первыми, потому что они распоряжаются теми деньгами, которые платят граждане страны в качестве налогов. Кроме того, я, безусловно, понимаю, что кроме этой темы у Вас много и других вопросов, которые нужно решать.
Но. Мне никак не удается понять, почему даже при Вашем президентстве все самые громкие с точки зрения обывателя изменения происходят в короткий срок между выборами, когда встает вопрос, будет ли в руках власть. Я говорю вообще - и о Вас, и о Владимире Владимировиче, как гарантах Закона. Возьмем, например, тему Транснефти. На текущий момент Государство - ее акционер. Как же может Государство мириться с тем, что в компании неэффективно тратятся деньги, пусть даже там не было ничего уголовного, как сказал г-н Путин? Где те люди, которые должны защищать интересы Государства, участвуя в Совете директоров? Почему о нарушениях Правительство и вся страна узнает от Счетной палаты, а не от официальных лиц, обязанных защищать интересы Страны? Думаю, то, что ТН сработала криво, нанесло урон не меньше, чем пара сотен взяток. Почему же там Государство молчит? Другой пример. Как так специалисты, заключавшие договор с Китаем на прокачку нефти, могли допустить разночтения в договорах? Кто заключает договора у нас? Даже самый средний юрист любой обычной фирмы прежде всего смотрит на то, четко ли оговорена цена. Почему Государство, являясь, как правило, посредником в таких сделках, не контролирует процесс? Все на самотеке. И последний вопрос: есть ли смысл бороться против относительно мелких нарушений, если такие масштабные ошибки остаются без внимания еще на этапе их рождения? Где менеджмент? Где управленцы?
Я наблюдаю за этими процессами и понимаю: пока высшие эшелоны власти не изменят свое отношение к таким вот "мелочам", бесполезно гонять мелких воров.
-
12 января 2012 15:18
Дмитрий, Московская область,11.01.2012 11:34
Тронут Вашим вниманием и благодарен за разъяснения по части "общего машиностроения", с которым "в силу случайных обстоятельств" и образования неплохо знаком. Сожалею, однако, что Вы "не врубились" в то, что Суслов в то время не мог бы оказаться при "списании на хозяйственную работу" ни на "общем машиностроении", ни на каком другом ведомстве из так называемой "девятки". Тогда на таких местах могли оказаться только подлинные профессионалы высочайшего уровня.
В случае, если бы вдруг те, кто "списывал", разочаровались в нём как главном идеологе страны, каковым он долгие годы являлся, то оказаться он мог только на культуре, сельском хозяйстве, торговле или ширпотребе, а скорее всего, в представительных органах власти или на дипломатическом поприще.
А в целом, завидую Вашей явной по комменту уверенности в потенциале, так сказать, ныне назначенного "вытаскивать общее машиностроение".
Возможно, Вы знаете о нём больше, чем можно почерпнуть в "открытых источниках" и Интернете, или попросту таким источникам не доверяете.
С уважением,
Александр Панцырный, пенсионер, Москва
-
Комментарий к записи от 20 июня 2011
12 января 2012 14:37
Уважаемый Президент! Какую цель преследуют сторонники расширения Москвы? В то время, когда половина населения страны на грани выживания, закрываются школы, больницы, бани и т.п., отключается проводное радиовещание. Уровень жизни в провинции (300км от Москвы) в 10 раз ниже столичного. Вместо того, чтобы возрождать промышленность и с\х по всей стране, добиваться повышения уровня жизни в малых городах и сельской местности, что непременно приведёт к оттоку населения из Москвы и решит многие проблемы, в том числе транспортную в столице, Вы, надеясь на смягчение напряженности в Московском регионе, обостряете противоречия по всей стране. Не повторяйте ошибок Византии, там эти противоречия привели к гибели империи.