Дмитрий Анатольевич! Не надо создавать ещё одну структуру! Повысьте ответственность и главное контроль за исполнением! Пусть заработает то, что есть сейчас! Пусть встрепенуться, в конце концов! Вы прошлым летом, проводили видеоконференцию с участием Генпрокурора! Как поручили ему дать больно по голове чиновникам......... Так после этого, сразу решилась наша проблема. Так, что "закручивайте гайки" с тем, что есть, иначе будет законов куча, ведомств куча втройне, и все будут толкаться и мешать друг другу и коррупция будет процветать!!!
Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)
-
Комментарий к записи от 24 августа 2010
5 сентября 2010 22:25
-
5 сентября 2010 16:38
Добрый день. Уважаемый Дмитрий Анатольевич, в связи с пожарами в России остро и неприглядно отразилась неэффективность и неготовность федеральной и региональной власти к подобным ситуациям. Управление государством осуществляется в "ручном режиме " Президентом и Председателем правительства, что показывает наглядно неработоспособность системы управления государством в т.н "автоматическом режиме". Система власти и кадровая политика показала, что люди, наделенные властью и назначенные Президентом, не способны самостоятельно принимать решения и исполнять указы и распоряжения Президента и Председателя правительства, что вызывает массу вопросов об их компетенции, профпригодности и соответствии занимаемым должностям. Законы, постановления, распоряжения Президента не исполняются, игнорируются или искажаются, что воспринимается как саботаж и нежелание вообще что-то делать. С такими кадрами не то что модернизацию в стране, а элементарные вопросы решить и исполнить невозможно. Первоочередной задачей при решении проблемы или достижения поставленных целей в масштабах страны, в моём понимании, являются кадры - те люди, кто будет руководить , исполнять на федеральном и региональном уровне поставленные задачи, и такой команды , как я понимаю, нет и не предвидится, а без кардинального изменения структуры и системы управления и кадровой политики все благие начинания не принесут результата, что в конечном итоге приведет к полной деградации и развалу страны. И в заключение. Уважаемый Дмитрий Анатольевич, оглянитесь вокруг, те ли люди вас окружают, готовы Вы сними "идти в разведку", и готовы они {не на словах, а на деле}закрыть вас грудью, ведь от этого очень много зависит как и для Вас лично, так и для миллионов граждан нашей страны. Вам принимать решения и отвечать пред БОГОМ и народом. С уважением, В.КУЗНЕЦОВ
-
Комментарий к записи от 24 августа 2010
5 сентября 2010 12:59
Добрый день!
Чем больше структур создавать, тем больше путаницы, волокиты, затрат. Положительного мало. Законы менять надо. Считаю, что в первую очередь отношение к аудиторам изменить надо. В настоящее время, закон таков, что аудиторам платят те, кто заказывает аудиторскую проверку. А, кто платит, тот и музыку заказывает. Такова жизнь. Средств нет на финансирование аудиторов? Значит и налоговую службу реорганизовать стоит, часть функций стоит переложить на аудиторов, отношение и к ревизорам бюджетной сферы, считаю, стоит изменить.
-
Комментарий к записи от 26 августа 2010
4 сентября 2010 13:58
Вы совершенно правы, когда говорите о сбережениях энергоресурсов, однако словами этого не добьешься, необходимо менять сами подходы к процессу расходования денег. В первую очередь, как бы это не странно было на первый взгляд, надо уменьшить административный надзор за использованием денег и дать больше прав учреждениям. Сейчас всё так зарегламентированно, что невозможно использовать деньги, которые экономит учреждение, а значит нет смысла в экономии. Дошло до того, что невозможно по своему усмотрению использовать деньги, заработанные самими бюджетными организациями. Такое впечатление, что казначейства сейчас командуют деньгами, а не сами бюджетные организации. А ведь был хороший опыт хозрасчетных бюджетных предприятий в начале 90-х годов (что многим помогло тогда выжить и пережить смутное время). При хозрасчете все бюджетные и внебюджетные деньги поступали в единый котел и разбивались на определенные фонды. Тогда имело смысл и экономить, и зарабатывать. Каждый сотрудник видел пользу от этого лично. Например, наше учреждение в те годы зарабатывало столько дополнительных денег, что раз в год вывозило на самолете всех сотрудников на экскурсию в республики бывшего союза. А сейчас мы даже на зарплату зарабатываем с трудом, т.к. деньги лежат в банке и их нельзя использовать. Хотя любой экономист скажет, что деньги должны быть в обороте и приносить доход.
-
3 сентября 2010 22:52
В Саратове и других городах президента обманули: поставили другие цены, а когда он уехал, всё стало, как прежде.. Вот какая у нас система власти...Позор..В нашей стране НИКОГДА порядка не будет, сколько ни пыжиться.....
-
3 сентября 2010 20:18
Добрый день, Дмитрий Анатольевич! Пишу по налоговой теме, немного не по адресу, но так надежнее. Вопрос простой: при возврате налога (учеба, лечение, покупка квартиры и т.д.) с граждан требуют справку 2ндфл. То есть - загружается гражданин, расчетный отдел на предприятии, расходуется куча бумаги, в общем много ненужных действий, которые в масштабах страны стоят хороших денег. А ведь работнику налоговой службы можно нажать несколько клавиш на клавиатуре ПК и вся информация на мониторе, я об ИНН, благодаря которому данные о доходах граждан в налоговой службе есть.
С уважением, Супрун А.В.
-
2 сентября 2010 21:29
Поражен бестолковостью организации сбора налогов с населения. У нас в собственности две квартиры на нескольких собственников. Одна дочь живет в другом городе, одна несовершеннолетняя. Все, это уже неразрешимая задача для налоговиков. По младшей дочери не можем добиться вразумительного ответа, кто платит налог, по разным телефонам разные ответы. По старшей не можем найти концов, куда приходят квитанции, звонки к налоговикам ничего не проясняют, приходят кипы квитанций со счетом в ... 1 копейку, сколько стоит бумажка, на которой напечатана 1 копейка, ее пересыл по почте и долгое набивание номера квитанции в сберкассе? Это что, такое изощренное издевательство?
Оплачиваем какие-то счета в 5 рублей, пока сумма перечисляется к налоговикам, набегает пени в 1-2 копейки, которые надо оплачивать опять.
Я законопослушный гражданин. Дайте мне возможность спокойно, без нервотрепки платить все налоги, почему в России из простого дела чиновники делают трудноразрешимые задачи?
-
Комментарий к записи от 2 сентября 2010
2 сентября 2010 21:07
Причина всего одна: деньги отдать легко, а получить очень сложно. При страховом случае над тобой всячески измываются. Чувствуешь себя просто идиотом. В суд не наобращаешься, там дополнительные проблемы.
Если был бы приличный закон: не выдал в положенный срок деньги - наказать.
-
Комментарий к записи от 24 августа 2010
2 сентября 2010 16:37
Россия подошла к тому моменту, когда пора вводить тотальный централизованный контроль по многим направлениям. Это коснулась уже Законодательной, Исполнительной и Судебной ветвей Власти. Финансовый контроль считаю неизбежным благом. Государство, как показали события с теми же пожарами, готово выделять средства в тех объемах, которые требуются и даже больше. У регионов одна проблема - указать на ЧТО требуются средства и КАК они будут расходоваться. Как хороший хозяин, Государство выделяя средства логично интересуется - "А куда собственно деньги ушли?", или как сказал как-то Путин - "Деньги где?" Увы, но главы многих регионов как-то бледнеют и "тупят глазки в сторону" как нашкодившие школьники, не зная ответа на эти "простенькие вопросики про дважды-два"... Поэтому, только контроль. Тотальный. Это наши с Вами деньги.
-
2 сентября 2010 08:24
Дмитрий Анатольевич, хотелось бы заострить внимание на упразднении УНП, на сегодняшний день существует такой бесправный орган как ФНС: - если сотрудникам ФНС не удаётся вручить решение о проведении выездной налоговой проверки, то и никакой проверки не состоится, а если она всё же и состоялась, то достаточно не получать решение о привлечении к налоговой ответственности, и таковой не наступит! Для этого достаточно сменить место жительства, а затем за истечением срока давности о налогах можно забыть, либо достаточно зарегистрировать ИП на наркомана Васю (да можно и на себя, УК РФ не предусмотрено статьи за лжепредпринимательство в отношении ИП) открыть расчётный счёт, закупать у него (себя) "евробонды", увеличивая тем самым расходную часть и всё в шоколаде... а ФНС ,даже если и вменит факт фиктивности сделки, так всегда можно обратиться в "Арбитраж", а там этим нахалам разъяснят, что предприниматель не обязан проверять добросовестность контрагента. А тем временем можно снять денежные средства с расчётного счёта посредством перевода их на пластиковые карты, приобретённые за чисто символические деньги у случайных людей, которые откроют их по просьбе того же предпринимателя и передадут их с пин - кодом всё тому же предпринимателю, в результате: налоги - это лишнее в бизнесе! Наркоман Вася вообще не понимает, о чём с ним разговаривают, денег кто-то дал, он ИП и зарегистрировал... Приведённая схема упрощена до предела, в действительности задействуется несколько фирм и ИП в разных регионах страны, а всё управление через Банк - клиент, вот Вам и "бизнес на дому"! А ФНС как тот "Дружок", всё понимает, а сказать не может, так как прав недостаточно... В России всегда будут изобретать схемы, как обойти закон, и на сегодняшний день их тысячи!
Так вот, чтобы хоть как-то со всем этим бороться и помогать ФНС, и существовала такая организация как "Управление по налоговым преступлениям", а не для того, чтобы вымогать деньги у "честных" бизнесменов.
Спасибо за внимание, с уважением Д.В.