Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 397 398 399 400 401 402 403 404 ... 423 424 425 426 следующая ››
• Арзамасцева И.В.
  21 августа 2013 18:03

  К СОВ, 21 августа 2013

  «Это, если вкратце».

  Уважаемый СОВ! Ваш короткий ответ говорит о том, что Вы совсем не так поняли мою идею с ПИСГами. Вернее, совсем ее не поняли.

  Государственная собственность – это не только бюджет. Бюджет – это всего лишь ничтожная часть государственной собственности в виде налогов от коммерческой деятельности российских граждан. Основная часть государственной собственности – это земля как средство производства со всеми ее наземными и подземными богатствами и рукотворные орудия труда. По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) доля земли, находящейся в частной собственности в России, за последние 10 лет не претерпела серьезных изменений. Согласно опубликованным данным за 2010 г. из 1 млрд 709 млн га всех российских земель в государственной и муниципальной собственности находится 92,2% (1 млрд 576 млн га).

  Средняя численность граждан России на ближайшие 20 лет составит 140 млн. чел. См. Росстат: прогноз численности населения России 2010-2031 г. ("средний" прогноз)

  Из этого следует, что на одного российского гражданина приходится 11,26 га. Оценив 1 кв. м земли всего в $100, получим стоимость российских природных богатств, приходящихся на 1-го гражданина, равную $11,26 млн. или 360 млн. руб. на человека. С учетом стоимости рукотворного богатства округлим эту сумму до 400 млн. руб. Вот чему равна доля государственной собственности, которая должна быть зафиксирована на каждом ПИСГе. Именно от этой суммы надо рассчитывать доли обязательной программы и произвольной. 0,25 ПИСГа – это 100 млн. руб. для производства среднего ГПМ в течении 100 лет из расчета 1 млн. руб. в год. Остальные 300 млн. руб. – это на индивидуальный ГПМ. Цифры, о которых я говорю, не очень большие, если учесть, что «золотые» парашюты чиновников, не справившихся со своими обязанностями, достигают нескольких сотен млн. руб. А тут всего 400 млн. на 100 лет.

  Годовой бюджет за счет ПИСГов будет равен 140 трл. руб. Это вкратце.
• СОВ, Москва
  25 августа 2013 12:16

  Уважаемая Ирина Валентиновна, то, что Вы предлагаете, мне как раз-то понятно. Не понятно другое. Механизм превращения ПИСГов в деньги, которые и должны оплачивать потребности людей. Также не понятно, откуда такая усреднённая цена земли. Ведь стоимость земли в тундре ниже, чем чернозёма в Воронеже, или Краснодарском крае. Значит, из земли и полезных ископаемых, нужно вначале извлечь деньги, затем их распределить между гражданами, и уже потом использовать предлагаемым Вами образом. Но не из расчёта на 100 лет, а с учётом текущего момента и потребностей владельцев ПИСГов. А вот это уже должно закладываться в консолидированный бюджет, как доходы и расходы. На то и существует бюджетирование.
• Гайсин Марс Марсельевич
  26 августа 2013 16:44

  Несколько слов к спору о человеко-часах.

  Была в советское время такая загадка: "Идет дефицит в дефиците, несет дефицит в дефиците". Кто не знает, напомню: "Идет уборщица в дубленке, несет мясо, завернутое в туалетную бумагу". Для кого-то будет откровением, что это всё было не купить, только достать. Даже врачи все разные, как оценить операцию, проведенную Лео Бокерия, и сделанную выпускником медакадемии со средним баллом 3?

  Увы, деньги отменить не получится. А вот административные методы давления на рыночные отношения с целью получения выгоды отдельным родственникам отдельных чиновников несомненно надо!
• Арзамасцева И.В.
  27 августа 2013 10:37

  К СОВ, 25 августа 2013

  «Не понятно другое. Механизм превращения ПИСГов в деньги, которые и должны оплачивать потребности людей».

  Уважаемый СОВ! ПИСГи – это доля государственной (общенародной) собственности в денежном выражении. Этим деньгам превращаться в другие деньги не надо. Их надо превратить в вещи и услуги, которые нужны владельцу ПИСГа для удовлетворения его потребностей. Особенность денег, лежащих на ПИСГах, состоит в том, что их можно перечислять только в бюджет, на счета отечественных предприятий и на другие ПИСГи. Это деньги для внутреннего пользования, формирующие структуру отечественной экономки, а не конвертируемая валюта.

  Теперь о средней стоимости земли. На самом деле у земли не может быть никакой стоимости вообще, т.к. она не создана трудом человека: стоимость – это затраты труда, необходимые для производства товаров и услуг. Говоря о стоимости земли, я говорю о стоимости затрат труда, необходимых для освоения ее богатств. С точки зрения затрат труда земля в тундре дороже земли в Воронеже или Краснодарском крае. Научные истины парадоксальны, однако.

  ПИСГи позволяют контролировать затраты труда по освоению той иной части российской земли.

  100 лет - это предполагаемая средняя продолжительность жизни владельца ПИСГа после начала человеческой жизни в России.

  В расчете на один год отчисления 1 млн. руб. с каждого ПИСГа составят 140 трлн. руб. Весь этот бюджет должен быть «истрачен» на обеспечение комфортной и безопасной жизни всех граждан России. В понятие такой жизни входит всё, включая охрану государственных границ, и поддержание внутреннего правопорядка.

  1 млн. руб. в год – это всего лишь 114 руб./час, или $ 3,57/час.

  Федеральная минимальная зарплата в США составляет $7,23 в час, в переводе на весь день это составляет $2,42/час (7,23*8/24).

  Неужели российский народ, который по Конституции РФ является носителем суверенитета и единственным источником власти в стране, не имеет право жить немного лучше, чем живут самые бедные граждане США?
• СОВ, Москва
  27 августа 2013 17:07

  "Этим деньгам превращаться в другие деньги не надо. Их надо превратить в вещи и услуги, которые нужны владельцу ПИСГа для удовлетворения его потребностей. Особенность денег, лежащих на ПИСГах, состоит в том, что их можно перечислять только в бюджет, на счета отечественных предприятий и на другие ПИСГи. Это деньги для внутреннего пользования, формирующие структуру отечественной экономки, а не конвертируемая валюта." Уважаемая Ирина Валентиновна, из этого абзаца можно сделать вывод, что с введением ПИСГов российская экономика вновь должна стать закрытой от мировой. Или в России появится ещё и безналичный расчёт ПИСГом, наравне с наличным рублём (безналичным перечислением) и валютой? При этом сам ПИСГ не будет иметь наличного обращения? Если это так, то зачем вводить эти новые деньги? Просто должно быть жёсткое разграничение. 1.Всё, чем располагает государство - это принадлежит народу и учтено в виде ПИСГов, как доля на счету каждого россиянина, а государство всего лишь работник, в чьём ответственном управлении находятся эти ПИСГи. 2.Всё, что принадлежит частному предпринимателю и инвестору, находится под контролем гос-ва, облагается налогами и сборами, регулируется законодательством, но не имеет преференций (если только это не социально значимые и направленные производства и объекты).

  Что же имеем сегодня в России? ГАЗПРОМ с раздутыми зарплатами и непрофильными активами. Президент за "сбычу его мечт" горой стоит. Цены на алюминий и др.металлы падают на рынке, а государство компенсирует владельцам заводов и рудников снижение их уровня жизни. Уголь в цене падает, государство думает, как поддержать владельцев шахт и ж/д составов. И т.д. И всё это за счёт россиян, из их карманов и ухудшения условий их жизни.

  К чему это всё? Да к тому, что при нынешней системе гос.власти, при существующей политико-экономической системе (не ясно, какой) России никакие ПИСГи не возможны. И россияне будут жить хуже бедняков в США.
• Арзамасцева И.В.
  28 августа 2013 10:33

  К СОВ, 27 августа 2013 17:07

  «Из этого абзаца можно сделать вывод, что с введением ПИСГов российская экономика вновь должна стать закрытой от мировой».

  Уважаемый СОВ! Мое предложение с ПИСГами не делает российскую экономику закрытой от мировой. Оно делает ее закрытой от стихии внутреннего рынка.

  Что касается мировой экономики, то в настоящее время место России в мировой экономике весьма скромное. Во внешней торговле на долю России приходится всего – 1,4%, что значительно меньше доли развитых стран и почти в 2 раза меньше, чем Южной Кореи.

  Анализ статистики российского импорта показывает, что в нем практически нет ничего такого, чего нельзя произвести в стране собственными силами.

  Его главная задача состоит в том, чтобы прикрыть то беспрецедентное разграбление России, которое узаконено путем ликвидации государственной монополии на внешнюю торговлю. Сальдо этой торговли показывает, что за последние 6 лет разница между экспортом и импортом в стоимостном выражении оценивается суммой, равной $1 трлн. 78,9 млрд., что по среднему курсу рубля, равному в текущем году 31,7 руб. за $1, сопоставимо с 34 трлн. 201,1 млрд. российских руб., т.е. без малого равно половине ВВП 2012 года, зафиксированного на уровне 62 трлн 599,1 млрд рублей. Для кого вывозятся эти деньги за рубеж в виде невосполнимых природных богатств и не возвращаются в страну в виде импортных товаров? Ведь они и не вкладываются в российскую экономику.

  При введении монополии на государственную внешнюю торговлю сальдо должно оседать на валютных ПИСГах граждан, а не в карманах самых богатых россиян из списка «Forbes», живущих за пределами России.

  Вся проблема России не в системе государственной власти, а в том, кто ее осуществляет. Сегодня эту власть осуществляют те, кто ее грабят, живя в ней от случая к случаю. Им ПИСГи как инструмент всенародного контроля за теми, кто осуществляет власть в России, естественно, не нужны. Так им и Россия нужна только как дойная корова, а не как Родина-мать.
• Сергей Борисович, Алтайский край
  28 августа 2013 16:34

  МОСКВА, 28 авг — РИА Новости. Депутаты от фракции КПРФ Иван Мельников и Олег Смолин внесли в Госдуму законопроект об отмене вступившего в силу «антипиратского» закона.

  «Антипиратский» закон вступил в силу 1 августа. Документ закрепляет правовые основания и определяет порядок ограничения доступа к информационным ресурсам. Он дает возможность блокировки ресурса, обвиненного правообладателем в размещении нелегального контента, на 15 дней на основании решения суда об обеспечительных мерах еще до подачи формального судебного иска правообладателем.

  Неужели нашим депутатам заняться нечем. Столько нерешенных проблем в стране, а они принимают и отменяют непонятные законы, которые никак не отражаются на проблемах страны. Господа Депутата ГД, не пора ли Вам перейти на минимальную оплату труда, которую Вы установили. Не видно эффективности Вашей работы.

  С уважением.
• Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область
  29 августа 2013 07:41

  Комментарий к:

  Сергей Борисович, Алтайский край

  28 августа 2013 16:34

  “…Господа Депутаты ГД, не пора ли Вам перейти на минимальную оплату труда, которую Вы установили. Не видно эффективности Вашей работы…”.

  - Если неудачных неблагополучных депутатов очень быстро освобождать от звания депутата, как не оказавшего доверия избирателей, то новые депутаты, своим самоотверженным трудом на аттестованном рабочем месте депутата и с обязательными для исполнения должностными инструкциями депутата, может быть смогут оправдать высокое доверие оказанное им избирателями.
• Лагутин Александр, Москва
  6 сентября 2013 10:47

  Доказательств преимущества социализма огромное число. Когда СССР разваливали, то основной удар нанесли по системе управления, убедив многих в её "внутренней" неэффективности. Было заявлено, что она обязана быть всеобщей, подавляющей любую инициативу, а по-другому действовать не в состоянии. Справедливости ради необходимо сказать, что часто так и было, но это, на самом деле, не врождённый, а приобретённый, причём привнесённый извне, недостаток. Теперь в России больше чиновников, чем в СССР, хотя население в два раза меньше, власть уже осознанно отказалась от многих функций и продолжает этот процесс. Следовательно, эффективность управления в СССР при всех недостатках в 7 раз больше нынешней. Поскольку она тогда не превышала 70%, то сейчас не более 10%. Если нынешняя власть в полном составе уйдёт, то, вернее всего, жизнь в России станет в 9 раз лучше.
• Комментарий к записи от 9 июля 2013
  Нелюбин Владимир Владимирович, Омская область
  8 сентября 2013 23:51

  1. В 2013 году на повышение международной конкурентоспособности университетов выделено 9 млрд рублей - на весь год на все университеты РФ! (надо же, как много, а с чем бы сравнить?)

  2. Правительство выделяет около 12 млрд рублей для ликвидации последствий наводнения на Дальнем Востоке. (вот это да, огромные же деньги, правда года на 3 наверное?)

  3.«Мы потратили достаточно скромную сумму на организацию всего года председательства России в G20, она составила около 6 млрд рублей, а то, что касается непосредственно саммита, и Стрельни, и Константиновского дворца — здесь наши расходы из этих 6 составили 2 млрд рублей», — передает ИТАР-ТАСС слова главы администрации президента России Сергей Иванов.

  МОЛОДЦЫ!!! 2 млрд рублей – потрачено за 2 дня! Только для того, что бы выглядеть красиво и для обслуживания своры журналистов и охранников, которые ничего не решили, кроме как подписали филькинку грамоту, которая никого ни к чему не обязывает.

  До каких пор так бездарно будут расходоваться мои налоги?

  Вопрос касается и п.1 и п.2 и п.3

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 397 398 399 400 401 402 403 404 ... 423 424 425 426 следующая ››