Наверно, эту инициативу можно назвать и проявлением доверия к людям на местах. И это, несомненно, очень приятно.
С уважением А.Н.Чиж
Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)
-
Комментарий к записи от 23 декабря 2011
23 декабря 2011 22:39
-
Комментарий к записи от 23 декабря 2011
23 декабря 2011 22:49
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич.
По прибытии из Англии (в1647г.) Посольский дьяк Г.С.Дохтуров в отчете писал, что "... изо всяких чинов выбраны думные люди. И у парламента да городов больше королевского, а у короля одна Хибирская земля (Ирландия)... А парламент де сидят в двух палатах, а выбраны те думные люди Аглицкие и Шкотцкие земли изо всяких чинов и изо всякого города человека по 3 и по 4; в одной де палате сидят бояр (лорды) 60 человек, а в другой палате мирских и служилых и ис торговых людей 420 человек."
На данный момент у нас в России в нижней палате также, 420 человек, но у нас! Страна такая, что можно разместить Англий многое количество.
И поэтому собирать - депутатов, требуется большое количество. Но не это главное.
1. Главное - Нижняя палата должна заниматься ТОЛЬКО внутренней жизнью людей в Государстве.
2. Верхняя палата - представители Губернаторского корпуса, могут и Внешней политикой заниматься.
3. А должны ли Мэры или Главы городов иметь статус государственного служащего? Какие СЕКРЕТЫ они ОХРАНЯЮТ? и от кого? От людей живущих в Городах и Поселках.
Секреты охраняют пусть те кому положено их охранять.
А работать с ЛЮДЬМИ должны те, кто умеет с ними работать. С местным самоуправлением в частности.
В путевом дневнике 1697 года, известного дипломата П.А.Толстой, говорится: ".. И всегда у них между собою мало бывает согласия, в чем они много государства своего растеряли...(Польского)...".
4.Писать инструкции для ЛЮДСКОЙ ЖИЗНИ в виде законов или под видом законов. Это может превратиться в изобретательство законов. А изобретать законы нельзя. Легкомыслие, в делах серьезных - есть ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
Надо скомбинировать, лучшее и полезное из прошлого и настоящего.
И уже все придумано давным-давно.
К примеру: Коммунисты, где у них коммуны, из которых они выдвигают депутатов? коммун нет.
-
Комментарий к записи от 22 декабря 2011
24 декабря 2011 01:07
Нужно призвать духовенство к контролю за властью вроде как бы народного контроля за деятельностью госслужащих. И что бы Церковь могла, как минимум, снять с должности, замеченного в нечестной работе того или иного чиновника, но такими полномочиями наделить священников можете только Вы Дмитрий Анатольевич!
Тогда у людей, простых, появится новый вид поиска правды не Болотная площади, а их духовные наставники. Это конечно из разряда фантастики, когда бы местный батюшка уволил местного председателя сельского совета за не сделанные дороги через два года в должности, но это должен же кто то делать (снимать с работы) в Советское время была Компартия, а в наше время кто?
И чиновники будут чувствовать что от "духовной прокуратуры" можно «отмазаться» только благими делами во имя которых они и находятся на своих постах .
Вот это и будет самая комплексная реформа политической системы.
-
Комментарий к записи от 23 декабря 2011
24 декабря 2011 10:07
Приближать пока не чего, государство ни каких функций не исполняет, ведь нельзя же считать функцией государства вынесение в массовом порядке преступных решений судами, преступления они и есть преступления и к функции государства отношения не имеют!
-
Комментарий к записи от 22 декабря 2011
24 декабря 2011 20:39
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Всё, что Вы предлагаете, безусловно, важно. Это глобальные изменения. Но я хочу обратить внимание на мелкие, казалось бы, проблемы, которые наносят колоссальный вред репутации власти. Создают впечатление оторванности власти от своего народа. Например, МРОТ. Ну, не должен быть оклад меньше МРОТ! Как можно поощрить работника, если у него оклад в два раза меньше МРОТ? Даёшь ему второй оклад - в итоге незначительно больше МРОТ. Второй пример: школьный автобус. Водитель школьного автобуса должен иметь непрерывный стаж работы на автобусе три года. И отступить от этой нормы никак нельзя! Ни курсы, ничего не помогает! Безработного - нельзя, перерыв в стаже. Водителя нет, автобус стоит, народ бурлит, ничего не понимает! Как будто специально придумали, чтобы была проблема! Неужели добросовестный водитель с 20-ти летним стажем не осилит ГАЗЕЛИ в деревне, где два знака на весь маршрут? Безопасность не в стаже, а в человеке. И таких примеров у нас тысячи. И когда приходится агитировать за правящую партию, как объяснить людям весь этот цирк. Мы наводим порядок так, что дров крестьянину нарубить нельзя в лесу, а в это время кто-то возит лес машинами. Мы вводим реформы в медицине так, что врач большую часть времени пишет, а не осматривает больного. Везде очереди. Горы отчётов в школе, когда главная работа учителя должна быть с детьми. Кто это всё придумывает? Государство даёт жильё, машины ветеранам войны. А всё это забирают их дети. А дети тех, чьи отцы и деды погибли, не получают ничего. У этой части населения возникает ощущение несправедливости, что в нашей стране хуже всего... А самое главное, на мой взгляд, сейчас нужно решить проблему жилья для молодых семей. Это будет действеннее всех политических реформ. Ну и конечно, необходимо вводить налог на роскошь! А с выборами губернаторов, мэров и прочих руководителей надо быть очень осторожными. Пусть выбирают, но должен быть механизм их отстранения в случае, если чиновник зарвался. Всего Вам доброго.
-
Комментарий к записи от 22 декабря 2011
24 декабря 2011 23:13
Дмитрий Анатольевич! Не нужно никаких нововведений в регулирования политической системы - это лишняя трата денег государства. Необходимы лишь жесткие показательные меры в отношении чиновников коррупционеров , воров, взяточников и бездельников. Надо не только снимать с должности нерадивых губернаторов и мэров , но и реально наказывать. Народ устал видеть безнаказанность чиновников, которые отделываются только легким испугом , как, например, г-н Лужков, Дудка и многие другие. А также нам не нужны депутаты , которые спят на заседаниях, жуют жвачки и получают при этом огромные пенсии и зарплаты, выдумывая законы , которые смешат весь мир и никогда не исполняются на местах. Я считаю , что депутатом может быть человек только тот , кто реально доказал , что он полезен для нашего государства. А выбирать певцов , артистов , фигуристов и т.д. смешно! Потому что басня Крылова давно говорит, что : " Беда, коль пироги печет сапожник " Каждый должен заниматься своим делом.Управлять страной должны люди-специалисты своего дела, которые не будут смешить народ маразматическими законами, как, например, брать с людей деньги за лифты и за вывоз мусора с квадратного метра , а не с реального человека. По поводу президента и премьера скажу следующее : "Коней на переправе не меняют", За Все, что происходит у нас в стране, отвечаем мы все, граждане РФ, которые допускают к себе подобное отношение чиновников, и я не вижу пока кандидатов в главы государства, лучше и достойнее Медведева или Путина. Один в поле не воин , нужно всем бороться с беспределом в России.
-
25 декабря 2011 03:29
Сегодня все поняли, что система, созданная тандемом, встала. Народ вышел на улицу против системы, созданной Путиным-Медведевым. Граждане России сказали открыто это, на весь мир. Это факт !!! Все, что вы придумали давно с Владимиром Владимировичем, не сработало. Расчет был неверный.
-
Комментарий к записи от 26 декабря 2011
26 декабря 2011 09:57
Поздновато Вы об этом подумали.Должно быть так: хочешь быть богатым - иди в бизнес. Хочешь послужить государству - иди на гос. службу. А у нас два в одном.
-
26 декабря 2011 10:11
Министр должен быть только на федеральном уровне, а у нас и на региональном уровне министры, скоро и на муниципальном уровне захотят статус министра. Министр как и президент должен быть один. Сейчас же не говорят президент, например, Башкирии, а говорят глава республики.
Хочется остановиться на удивлении В.В.Путина величиной выплат чиновникам от энергетики. А как насчет этого:
В декабре 2006 — августе 2007 Артяков работал в должности президента ОАО АвтоВАЗ и получил в качестве одних только премиальных около 1,5 миллиардов рублей. Это стало известно из его декларации. Этот документ Артяков, ставший в августе 2007 года губернатором Самарской области, заполнил и обнародовал в связи с участием в выборах в Госдуму РФ в декабре 2007 года. Размер задекларированного бонуса выглядел столь вызывающе, что тут же принес Артякову всероссийскую известность как губернатору с самым высоким годовым уровнем доходов. Почему удивляться стали только сейчас?
-
Комментарий к записи от 26 декабря 2011
26 декабря 2011 10:19
Добрый день !
Расходы любого человека, особенно чиновника, могут быть как прозрачными, так и скрытными. Меры по контролю расходов нужны, но они недостаточны и могут быть эффективны только в системном комплексе с другими мерами организации государственной службы снизу - доверху. Устранение коррупционогенных факторов в системе государственной службы - вот сверхзадача модернизации политической системы. Прозрачная власть и минимизация государственных тайн от народа.
Политик - он как врач, знахарь и лекарь одновременно: он лечит больное общество, что-то скрывая от больного, но когда один орган лечишь, то невольно другой орган калечится.