Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Неужели не понятно, что без опоры на позитивные достижения советской эпохи "приблизить к людям исполнение важнейших для них функций государства" не удастся? Знаменитое ленинское (тоже неплохой ведь был Ваш коллега-правовед!) изречение о кухарке, управляющей государством, оболганное либеральной критикой, направлено именно на то, чтобы, например, в приготовлении котлет мнение кухарки было важнее мнения президента, ведь так просто! А на нынешнем информационном уровне и легко осуществимо: правоведы готовят подборки вопросов по всем отраслям жизни, по которым назрели решения, и в режиме онлайн и нон-стоп в интернете получают мнения кухарок, дирижёров симфонических оркестров, механизаторов, токарей и всех, кого касается... На этой базе и формируются государственные решения, в которых будет учтено мнение каждой кухарки... Это что, бином Ньютона? Или преодоление узкого горизонте буржуазного права, равного для изначально неравных субъектов его? Тогда как, чтобы быть действительно справедливым, право должно быть неравным, предполагающим преференции для слабейших субъектов права, пропорциональные их слабостям (В. Ленин, "Философские тетради"). Ведь истинная цель общественного развития и человечества как рода – не социал-дарвинистский отбор сильнейших в ущерб слабейшим, а напротив – подтягивание слабейших и интеграция с ними сильнейших для наиболее эффективного востребования всего видового разнообразия и богатства "субъективной человеческой чувственности" (К. Маркс, "Философско-экономические рукописи 1948 года) путём соборного выживания и прогресса...