Для Гавриша. Здравствуйте! Неужели Вам непонятно, что правительство господина Путина работало очень неэффективно? По моему одного примера о развале авиационной промышленности достаточно. А ведь еще недавно ее называли гордостью нашей страны. Изменилось ли что-то за последние 10 лет с лесной промышленностью или рыболовством? Изменилось в худшую сторону. Примеров деградации экономики, образования, культуры можно привести массу. Уже много лет бездомная страна ждет когда начнется массовое строительство жилья. Правительство господина Путина интересует только один вопрос - наращивание перекачки нефти и газа за рубеж. У нас областные центры негазифицированы, а не только поселки. Вчера по подъезду бегали ошалелые люди и кричали - мы Народный Фронт, кто тут еще не надумал голосовать за Путина? Мне кажется, что если человек за 10 лет не смог справиться с поднятием экономики страны, то и дальше ему не справиться с этой задачей. Замены ему действительно нет, но только по одной причине - на него работает вся административная система страны.
Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)
-
23 октября 2011 22:30
-
Комментарий к записи от 17 октября 2011
23 октября 2011 22:35
Считаю, что процедуру закупки транспортных средств (вернее марки (марок) и комплектации) для государственных органов должно взять на себя государство: обрисовать требования для автомобиля любого чиновника, для оперативной машины и т.д. Существует ведь процедура принятия на вооружение той или иной модели, хоть российского или зарубежного производства. Сразу виден "аппетит" государства и границы дозволенного! Очертите одну верхнюю границу государственного мужа, от которого зависит судьба государства (министры и их ровня, ВСЁ!!!) остальных на "автомобиль чиновника". Вообще хорошо бы, заказ через те же госзакупки на такой авто)) Тут и "необходимость" В сегодняшней ситуации данный вопрос на откупе самого чиновника, имеющего необузданный аппетит)), который и цыкнет в сторону "избирателя" и бессовестно обозлит последнего, купив за его деньги черный мэрс для решения вопросов бедолаги.
Государство боится ответственности за такое решение? Наверное да, потому что к такому способу решения надо повернуть еще ряд "провоцирующих" закупок в персональную пользу чиновника: мебель, командировки, ремонты и обустройство и т.д. Хотя автомобиль показательней конечно (стоимость, навороты, обслуживание...) потому что с чего-то начинать надо, а возможность прикупить авто под себя у чиновника считается фишкой!! Не вижу противопоказаний в моем предложении и на ответ не надеюсь. Удачи вам!
-
Комментарий к записи от 17 октября 2011
24 октября 2011 00:40
Мы осознаем, что многие из предлагаемых инициатив – реакция общества на острые, сложные проблемы, копившиеся годами. Эти задачи не могут быть решены в один момент, одной лишь силой политической воли – необходима долгая, кропотливая работа, усилия не только государственных, но и общественных институтов, значительные интеллектуальные и финансовые ресурсы. Поэтому предложения, народные наказы, отраженные в Программе, должны воплощаться и через законодательную деятельность фракции «Единой России» в новом Думы, и через практическую деятельность Правительства Российской Федерации, а также работу соответствующих органов власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.
Но людей волнуют не только законы, но и ещё сильнее – конкретные проблемы, с которыми они сталкиваются в повседневной жизни. Поэтому с каждым субъектом федерации согласованы ключевые приоритетные региональные проекты, направленные на решение важнейших задач по развитию на их территории общественной инфраструктуры, транспортной, социальной и других сфер. В этом заложен и мощный мультипликативный эффект как для экономики, так и для создания новых рабочих мест и, главное, для практического улучшения условий жизни наших избирателей.
То есть, затрагивая самые острые и животрепещущие проблемы народа, мы предлагаем практические меры, направленные на скорейшее, максимально полное и сбалансированное решение стоящих перед конкретными людьми и регионами задач.
-
Комментарий к записи от 17 октября 2011
24 октября 2011 09:18
Комментарий к :
Андреев Лев, Омская область
23 октября 2011 20:11
“…Ведь нужно понять, как его создавать, если народ РФ признает это необходимым, кто будет туда входить, потребуется ли для этого издавать новый федеральный закон и т.д…” – наверное, не поняв, на что будет сориентирована законодательная деятельность нонешних кандидатов в ГД РФ и ЗС субъектов Федерации, достаточно сложно программировать исполнительную ветвь власти “ Большое Правительство”.
-
Комментарий к записи от 24 октября 2011
24 октября 2011 13:24
У нас при каждом Президенте в фавор попадает какой-то конкретный вид спорта. При Ельцине - это был большой теннис, при Путине - самбо. Теперь вот, наверное для того чтобы не нарушать сложившуюся традицию, под конец своего президентства Дмитрий Анатольевич предлагает всем нашим детям заняться бадминтоном... Простите, но всё это похоже на дурной сон.
Реформа образования провалилась, внедрение ЕГЭ привело к росту коррупции в сфере образования, министр образования Фурсенко, который отвечал за реализацию, по прежнему занимает свою должность, а руководство страны вместо того, чтобы озаботиться жизненно важными проблемами, закатать рукава и начать наконец работать, занимается популяризацией бадминтона...
Дмитрий Анатольевич, Владимир Владимирович у меня к вам несколько вопросов.
1. Почему вы для популяризации выбрали именно бадминтон? По причине его дешевизны? По причине того, что в отличие от других видов спорта нет необходимости приобретать дополнительный спортинвентарь? Бадминтон - это более полезный вид спорта чем другие? Почему этот. именно этот вид спорта - бадминтон? Не понятно... Почему не бег, ни спортивная ходьба, ни прыжки в длину, ни отжимание, почему не брусья? Почему именно бадминтон?
2. Почему этот вопрос, вопрос популяризации бадминтона встал именно сейчас? В стране все государственные проблемы решены? Остановлен рост инфляции, решены вопросы образования, здравоохранения, жильё и ипотека для россиян стали доступными, самолёты перестали падать с неба, а корабли тонуть, НАТО оставило надежды обложить нас со всех сторон ракетными установками, армия вооружена новым современным оружием, а ВПК поднят из руин?
Господа, все основные цели достигнуты, задачи решены и теперь после десятка лет работы на галерах вы вздохнули и решили заняться популяризацией бадминтона?
Вы у власти вдвоем находитесь уже 12 лет, вы когда жизнь в стране наладите, вы вообще этим заниматься планируете или собираетесь и дальше давать пустые обещания и пропагандой бадминтона заниматься?
-
24 октября 2011 14:14
Уважаемый Президент! Простите за прямоту, Вы и премьер, к сожалению, нередко делаете удручающие заявления, ставящие под сомнение очевидное. Что Вы имеете в виду, говоря о том, что министры реально много работают? Долго сидят в кабинетах? Или приносят пользу стране? По тому, как страна за все эти годы неуклонно сползает на уровень слаборазвитых стран, работу министров однозначно можно определить как плохую. КПД правительства близок к нулю. Отчёты премьера о выделении миллиардов на разные нужды без конкретных расчётов того, на что и сколько и что должно получиться, и что получилось, заканчиваются очередным "распилом" и разочарованием народа. Нет курса на развитие страны, плановости в делах, нет конкретных результатов за месяц, квартал, год. А в планы до 2020 года, думаю, никто не верит, ибо предыдущие планы за время правления тандема или не выполнены, или были ошибочными. А ведь при работающем профессиональном правительстве за нефтедоллары Вы могли уже построить процветающую страну.
Вопрос: Вы, став премьером, захотите и сможете кардинально изменить работу правительства во имя развития страны, чтобы мы ею гордились? Успехов Вам!
-
Комментарий к записи от 17 октября 2011
24 октября 2011 16:14
Дмитрий Анатольевич! Тема обратной связи очень интересна, но существует одно "но". На мой взгляд, люди, обычные люди, рабочие, учителя, врачи, ученые не полностью верят в то, что путем обратной связи можно что-то решить, т.е. они не проявляют активности, о которой вы говорили, так как очень часто люди просто не верят. А вот как повысить эту активность, вопрос непростой. Кстати, основы госполитики о развитии правовой грамотности и правосознания, которые Вы приняли в мае 2011 г., очень полезная вещь, но почему-то в СМИ о этих основах говорилось очень мало. Но они, на мой взгляд, являются ценными в плане повышения этой самой активности, в этом вопросе, как говорят философы, сознание первично. Должны произойти определенные изменения в сознании. А все остальное будет сделать намного проще и быстрее.
Работу над сознанием конечно должен вести Ваш Совет по развитию гражданского общества, как говорится, не мне Вам советовать. Деятельность этого Совета, на мой взгляд, должна максимально освещаться в СМИ, вести максимально открытую работу, чтобы граждане в любое время могли позвонить и достучаться до этого Совета, чтобы он аккумулировал в себе веяния населения, касающиеся именно сознания. Это должно стать своего рода дополнительной, кроме двух основных способов защиты прав, третьей составляющей, и конечно надо внести соответствующую поправку в законодательство, даже в ряд нормативно-правовых актов. Если эти поправки будут внесены, я буду очень удивлен, и одновременно очень рад, поскольку буду просто убежденным сторонником того, что обратная связь работает без сбоев. Вопрос сознания конечно же напрямую связан со СМИ, а СМИ это просто гигантская сила, при правильном направлении вектора эта сила сможет сделать очень много, что кстати является также одной из функций указанного Совета. И самое главное - четко скоординированные действия институтов общественного контроля с указанным Советом и со СМИ. Когда люди увидят первые плоды от новой системы, думаю, активность возрастет в разы.
-
Комментарий к записи от 17 октября 2011
24 октября 2011 16:25
Многоуважаемый Дмитрий Анатольевич! Я постарался посмотреть полностью Ваше выступление. Мне понравилась идея большого правительства. Вообще использование высоких технологий является хорошим подспорьем для продвижения больших идей. Тем более, когда сеть команда, состоящая из реально мыслящих людей, интеллектуалов. Замечательно и то, что Вы не останавливаетесь на одной проблеме, а хотите охватить многое. Я считаю, что так и нужно делать. Решая что-то одно, человек попросту себя ограничивает, сужая кругозор. А то, что в России есть перспективы, я убеждаюсь на самом себе. В моей области знания очень много интересной работы, зачастую с иностранными компаниями. Нужна коммуникабельность, образованность и знание языков. Так что если человек чего-то хочет, то он станет "гением любого места". Поэтому Ваша политика на омоложение целиком и полностью правильная! Надеюсь, что после 4 декабря Вы реализуете всё, что наметили!
С уважением, Денис Комаров
-
Комментарий к записи от 17 октября 2011
24 октября 2011 18:27
Забавно было смотреть, как толпа заседателей целый день заседала, целый день решала, и, наконец, решила очевидную вещь:
"Необходимо информировать население о том, как правильно использовать энергосберегающие лампы и куда их девать после того, как они пришли в негодность. Эта информация должна быть размещена на упаковке лампы".
Зачем потребовалось столько народа для принятия этого очевидного, само собой разумеющегося решения?
Думаю, скоро "Большое правительство" примет форму большой бестолковой толпы, которое будет решать с утра до вечера, с какого конца надо разбивать яйцо.
И результатом этого столпотворения безусых юношей станет Большой разгон Большого правительства.
-
Комментарий к записи от 17 октября 2011
24 октября 2011 18:38
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, любой закон должен защищать все стороны, которые в нем фигурируют. Если сделать опрос лиц занимающихся организацией питания в детских садах, больницах, домах престарелых города Москвы, то будет понятно, что самыми незащищенными являются именно они. Пример из жизни: компания выигрывает аукцион на поставку продуктов питания, дав самые низкие цены. Начинает поставлять товар, качество соответствует цене, такое же низкое. Закон позволяет не принимать некачественный товар, но на следующий день компания привозит опять некачественный товар. Можно писать претензии, подавать документы в суд на расторжение договора, но все это время нужно кормить детей и больных. И наступает момент, когда зав. производством встает перед выбором, принять некачественные продукты или прекратить питания детей или больных. Какой выбор делается, понятно, за срыв питания самое легкое это увольнение. Этим пользуются недоброкачественные поставщики, их все знают на рынке. Они меняют юридическое название раз в полгода и продолжают работать. Как-то надо оградить от них госслужащих осуществляющих закупки, может быть ввести ограничение, только компании занимающиеся более 5 лет поставками продуктов могут участвовать в аукционах.
Еще я не понимаю, зачем подразделениям госпредприятий, которые осуществляют внебюджетную деятельность, осуществлять закупки через аукционы. Пример: столовая, кафе в госучреждении реализует продукцию за наличный расчет. Бюджетных денег при закупке продуктов не используют, а все равно должны закупать через аукцион. И получается, что предприятию нужно закупить конкретную марку продуктов (спрос решает, что надо закупать), а выигрывает фирма с аналогом, который конечно дешевле, но никому не нужен. Или как объяснить покупателю, что дешевый салат из потекших помидоров и сморщенных огурцов для него лучше, чем из нормальных, но более дорогих? Думаю, можно найти другие формы контроля за внебюджетной деятельностью, основным для них должна быть выручка и прибыль.