А ещё в таком случае все министерства, правительство и администрация президента сделали такую прозрачность своих средств. Было бы очень хорошо для России и её народа.
А ещё в таком случае все министерства, правительство и администрация президента сделали такую прозрачность своих средств. Было бы очень хорошо для России и её народа.
Неправильно, когда чиновники хватаются за латание дыр только тогда, когда мы собираем урожай из проблем, бедности, аварий. Чиновник слеп и глух до времени.
Неправильно, когда доведённые до крайности люди пишут с призывами о помощи президенту. Сейчас довели страну до того, что если помочь одному, придётся забрать у другого. Как измерить справедливость и правильность решений? И где местные начальники, губернаторы, мэры, бизнес-элита, чьи предприятия выполняют сейчас в основном роль производственных площадок, уводя прибыль в центр или на оффшоры?
Неправильно, когда правительство и министерство финансов не понимают и не признают, что сегодняшнее положение и завтрашнее, гораздо более тяжёлое, есть результат их работы. И это при благоприятных сырьевых ценах и политических обстоятельствах. Не заложив сегодня фундамент для роста благосостояния населения через развитие производства, дорог, жилищного фонда, завтра они скажут, что снова нужно повышать налоги (урезать з/п), увеличить срок выхода на пенсию (мужское население по статистике итак едва доживает до пенсионного возраста). Опять будут повышать курс валют и понижать курс рубля, чтобы увеличить поступления в бюджет от экспорта нефти и газа. Но при этом дорожающие импортное сырье, продукты, средства гигиены, одежда, бытовая техника раскрутят инфляцию снова.
Надоели «горлапаны», обещающие рай после выборов. Нет надежды на министров, вечно кивающих на кризис.
Похоже, что очередную точку бифуркации в истории мы прошли. Но выбрали ли мы лучший сценарий развития? А был ли у нас выбор?
СЕРГЕЙ ЗАЙЦЕВ 20 сентября 2011 07:59
"я так понимаю, что безответственность это основной принцип политики нашего правительства."
Да это многие поняли, если не все, вы точно сформулировали.
"Арбитражный суд Свердловской области на заседании в четверг признал законным приобретение МУП «Екатеринбургэнерго» автомобиля Mercedes-Benz стоимостью почти 6 миллиона рублей, который использовался сити-менеджером Екатеринбурга Александром Якобом, передает корреспондент РИА Новости из зала суда."
Может быть кто-то может пояснить, зачем энергетикам такой машинка? Оправдать рост тарифов? Что же творится, господин Президент?
Сегодня Арбитражный суд Свердловской области вновь не нашел основания для признания недействительным контракта, по которому был куплен автомобиль для сити-менеджера г. Екатеринбурга (автомобиль стоит около 6 млн. руб.). Ранее он также не нашел оснований для признания недействительным договора, по которому для "областных нужд" Свердловской области был куплен автомобиль за 8 млн. руб.
Может быть, формально их действительно не было (законодатель не рассчитывал, что так будут поступать и не урегулировал данный случай), но на ЧТО тратятся НАРОДНЫЕ деньги!
Добрый день!
Чичваркина оправдали, а бизнеса у него уже нет. Козлова выпустили, а человек 3 года отсидел. А сколько по стране сидит предпринимателей, у которых просто чиновники захотели отнять бизнес?
Вот и вся система государственной власти. Скоро выборы, а надежд на перемены никаких.
В том, что эта необходимость давно назрела в российском обществе, что на самом деле соответствует Конституции РФ, ст.3,. Удивляюсь, насколько неграмотен или инфантилен народ России, что не изучают Конституцию РФ. Пытаются показать свою грамотность везде, кроме статей Конституции. Дмитрий Анатольевич, если Вы введете конституционное правление, т.е приведение всех законов и подзаконных актов в полном соответствии статьям Конституции РФ, то, думаю, народ российский поддержит вас во всех действиях, так как ваше действие покажет, кто радеет за Россию, а кто за свой карман. Честный народ вздохнет свободно, а нечестные будут пытаться вставить палки в колеса. Все нечестные чиновники также будут говорить, что конституция это лишь декларация, будут нарушать права гражданина, игнорируя право гаранта Конституции РФ. Не всегда история делает человека, но человек всегда делает историю. Введите законный порядок в России, наконец!
Непосредственная власть - это вы, согласно ст.3 Конституции РФ. Опосредованная власть - это чиновники. Большая просьба всем - не забивайте блог прежде, чем не изучите статьи Конституции РФ. Спасибо за понимание!
Действительно, закон № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» необходим, ужесточение наказания за разврат необходимо, но данный закон абсолютно не учитывает специфику нашей правовой и судебных систем. Открывает даже не море, а океан для коррупции и взяток. Достаточно посмотреть на определение порнографии, данному в нем, смело можно закрывать Эрмитаж, Петродворец и т.п., т.к. понятие дано безапелляционно, без каких-либо сносок на культуру, историю ... Даже во времена, когда в нашей стране "секса не было" - не было и такого неуклюжего определения. Но самое ужасное - данное определение будет действовать не только в рамках данного закона, но и применяться в рамках всего законодательства. Теперь вспомните учебники биологии, статую Венеры или Давида, любой солярий ...
практически любой фильм и любая книга попадут в категорию 16+, а то и 18+. Чтобы не быть голословным:
•Достоевский, «Преступление и наказание» — 18+ (натуралистическое изображение процесса лишения жизни);
•Конан Дойл, книги про Шерлока Холмса — 18+ (употребление наркотиков);
•Стивенсон, «Остров сокровищ» — 18+ (оправдывается противоправное поведение — пиратство);
•Операция «Ы» — 18+ (показывается насилие без выражения сострадания к жертве и (или) отрицательного, осуждающего отношения к жестокости).
и т.п. и т.д.
Вроде человеку в здравом уме не придут такие ассоциации, но мы все знакомы с извращенными мозгами чинуш и взяточников в различных ветвях власти. Когда им будет выгодно, трактовки будут именно такими.
Подобный закон очень нужен и важен для страны, но это не говорит, что его надо принимать наспех, не продувая каждое слово и определение. Данная редакция, еще не начав действие, уже обречена, в лучшем случае, на разумном неисполнении некоторых пунктов. Но в нашей стране - если закон можно трактовать двояко, учитывает многих сложившихся особенностей - то такой закон нежизнеспособен, либо применяется для неугодных.
Для Юрия из Санкт-Петербурга:
О, Юрий, Вы открыли нам глаза! Теперь все, кто прочёл 3 ст. Конституции, станут жить гораздо лучше!
Уже и Президент говорил о том, что хорошие законы в стране написаны, а их исполнение далеко от желаемого.
Можно и более ранний пример. Библейские заветы известны пару тысячелетий, а люди, как жили в корысти, так и живут.
Как частность – в России проблемы дураков и дорог решаются не одно столетие, а воз и ныне там.
Эффективность чиновничества зависит не только от качества законов, но и от их исполнения, от компетенций чиновников, от человеческого фактора.
У нас часто смешивают, валят в одну кучу и мздоимство, и некомпетентность, называя всё одним – коррупция. А надо разделять – где воровство, а где глупость, иначе не отстроить всю эту систему. Исполнение закона – оно должно быть и у чиновника, и у пользователя, иначе мы любое действие обзовём коррупцией, а это уже похоже на 17 год, когда кликуши горлом и оружием делили власть.
Ваше предложение в стиле «учите матчасть…» конечно полезное, но явно не достаточное для светлого будущего всея страны.