Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя alshi

• Комментарий к записи от 5 сентября 2011
  14 сентября 2012 15:43

  Всего недавно вступил в силу №436-ФЗ, и видна бредовость данной редакции. «Ну погоди», «Колобок», «Маша и Медведь» и многие другие мультфильмы , практически все русские народные сказки попали под гнет этого закона. А как спрашивается воспитывать молодое поколение, приучать к любви к Родине, к защите родной земли, если такие шедевры, как «Освобождение», «Вечный зов» и все фильмы про войну, все документальные фильмы об издевательствах фашизма над личностью, как в духовном, так и в физическом виде, попадают 18+. А именно подобные фильмы воспитывают нетерпимость к проявлениям экстремизма и расизма. Или разработчики этого «закона» думали воспитывать до 18 лет «Ежиком в тумане» и «Телепузиками», а в 18 сунуть автомат в руки и заставить служить? Про то, что впервые дано определение «порнографии» - это вообще разговор отдельный, до такого маразма не могли додуматься даже в то время, когда «секса не было». И если немедленно не изменить данный пункт, месяцев через 6 начнутся повальные уголовные дела, и у полиции будет возможность задержать 90% населения за распространение порнографии (прочитайте определение, а затем откройте свои фото младенцев, фото на пляже). А самое развратное место в России – Петродворец и Эрмитаж, т.к. понятия художественного отображения и т.п. нет, согласно безаппелляционого положения данного «закона» - это порнография, я уже не говорю об учебниках зоологии и анатомии. Но чтобы этого избежать, достаточно ввести: понятия художественного отображения (или подобного определения); образования; и обязательно дополнить пункт строкой: «Данное определение порнографии применяется только в рамках данного закона с целью защиты детей о ненадлежащей информации».

  Пока не начался полицейский и судебный беспредел, срочно необходимо вносить изменения и дополнения в данный закон.
• Комментарий к записи от 5 сентября 2011
  23 сентября 2011 04:04

  Действительно, закон № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» необходим, ужесточение наказания за разврат необходимо, но данный закон абсолютно не учитывает специфику нашей правовой и судебных систем. Открывает даже не море, а океан для коррупции и взяток. Достаточно посмотреть на определение порнографии, данному в нем, смело можно закрывать Эрмитаж, Петродворец и т.п., т.к. понятие дано безапелляционно, без каких-либо сносок на культуру, историю ... Даже во времена, когда в нашей стране "секса не было" - не было и такого неуклюжего определения. Но самое ужасное - данное определение будет действовать не только в рамках данного закона, но и применяться в рамках всего законодательства. Теперь вспомните учебники биологии, статую Венеры или Давида, любой солярий ...

  практически любой фильм и любая книга попадут в категорию 16+, а то и 18+. Чтобы не быть голословным:

  •Достоевский, «Преступление и наказание» — 18+ (натуралистическое изображение процесса лишения жизни);

  •Конан Дойл, книги про Шерлока Холмса — 18+ (употребление наркотиков);

  •Стивенсон, «Остров сокровищ» — 18+ (оправдывается противоправное поведение — пиратство);

  •Операция «Ы» — 18+ (показывается насилие без выражения сострадания к жертве и (или) отрицательного, осуждающего отношения к жестокости).

  и т.п. и т.д.

  Вроде человеку в здравом уме не придут такие ассоциации, но мы все знакомы с извращенными мозгами чинуш и взяточников в различных ветвях власти. Когда им будет выгодно, трактовки будут именно такими.

  Подобный закон очень нужен и важен для страны, но это не говорит, что его надо принимать наспех, не продувая каждое слово и определение. Данная редакция, еще не начав действие, уже обречена, в лучшем случае, на разумном неисполнении некоторых пунктов. Но в нашей стране - если закон можно трактовать двояко, учитывает многих сложившихся особенностей - то такой закон нежизнеспособен, либо применяется для неугодных.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  21 сентября 2011 08:39

  О каких энергоэффективности, реформе ЖКХ и т.п. может идти речь? Если элементарное – соблюдение Законов от судов на местах нет. Постановления правительства не исполняются, т.е. правительство их пишет для себя. Поясню на примере: 2 ООО – ресурсоснабжающая(РСО) и управляющая(УК) заключают между собой договор о том, что потребитель будет платить РСО. Никаких ни одобрений, ни ознакомлений, ни публикаций этого договора нет. Из 2-х страниц текста четверть - то, что ожидает потребителя в случае неоплаты. Не описано ни каких параметров будет услуга, ни о взаимодействии между этими ООО в случае, если услуга не оказывается, или оказывается некачественно. Не соблюдены обязательные требования для таких договоров. Не упоминается ни работа с АДС, ни каких – либо прав потребителей. Зато включен пункт «Форс-мажорные», согласно которому никто ответственности не несет. И т.д. и т.п. Вроде согласно ГК РФ, ЖК РФ и закона «О защите прав потребителей» (ВС РФ также говорил о недопустимости данных договоров) - договор является ничтожным, но районный суд при исках к потребителям признает его как законное основание. И напротив – если есть доказательства, что услуга некачественная, то суд не только не заставляет РСО представить доказательства предоставления услуги (показания манометров, термометров на границе ответственности – которых просто нет), но и акты о некачественных услугах, записи в АДС, справки о огромном расходе энергии в зимнее время (у нас это 9 месяцев) – отвергает, оказывается, это не является доказательством, что виновата именно РСО (которая собирает деньги). При этом РСО говорит, что они подают нормально, а УК – что им подали, то они и отдают. Т.е. и местные суды, прокуратуры, власти плевать хотели на конституцию, на законы, на постановления правительства. Предлагаю: в Конституции, в 1статье убрать слова демократическое и правовое, и изменить федеративное на феодальное, а также убрать статьи 2 и 7, чтобы народ не обольщался – где он живет.
• Тема: День Победы и Великая Отечественная война
  3 июля 2009 16:46

  По-моему достаточно "ломать копья" на тему какая нация, народ, национальность и т.п. больше достойны называться победителями фашизма. Ветераны разных стран встречаясь вместе - встречаются не как представители государств, а как солдаты победившие чуму 20 века - фашизм!!! и за это всем им вечная благодарность а павшим и не дожившим до наших дней - вечная память.

  Нам-же: их внукам и правнукам, гражданам и власти нужно отдавать им больше заботы, внимания ежесекундно, а не только "вспоминать" по круглым датам и 9 мая.

  Недавно по центральному каналу рассказывали о 2-х 80-летних ветеранах у которых мошенники обманув, забрали все сбережения а также украли награды. Считаю, что необходимо законодательно ужесточить наказание таким типам, так как это не мошенничество - это плевок не только людям носящим форму, но и всем у кого есть честь и совесть.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  3 июля 2009 15:41

  На местах применяют «местную специфику» в отношении структур работающих в ЖКХ. Объясню: имеются 3 компании, работающие в ЖКХ. 1 – содержит котельные (со и гвс) и обслуживает теплотрассы, 2 - холодная вода и канализация, 3 – обслуживание инженерных сетей в домах и управляющая компания. Каждая из этих фирм сама собирает плату за услуги (нарушение), не заключая никаких договоров с собственниками помещений. В холодное время года в доме т-ра системы отопления намного ниже нормы (при наружных -40 т-ра теплоносителя 41-46гр). В судах 1 и 3 компании рассказывают, какое «наследство» они получили 5 лет назад (об этом они рассказывают все 5 лет подрят), 1 компания говорит, что на выходе котельной т-ра воды выше нормы, а дальше не их проблема. 3 компания утверждает, что в системе отопления такая т-ра, какую они получают. Такие компании всегда будут повышать тарифы, пользуясь «экономически обоснованными» приписками, при этом ухудшая качество обслуживания.

  В правилах, имеется недоработка – пересчет за некачественное предоставление услуг (т-ра в помещении) производится по т-ре воздуха в квартире, при этом не учитывается т-ра самого теплоносителя. поэтому суды не принимают во внимания доказательства о заниженных параметрах теплоносителя (к примерй при 45-50 гр мороза на улице, 45-46 гр воды в батареях), хотя и ребенку понятно - при таких данных т-ра в квартире никогда не будет приемлемой для проживания.

  Поэтому можно утверждать: пока не будет соблюдения Законности; пока принимаемые законы и нормативные акты не будут адаптированы на конечного потребителя; пока суды не начнут рассматривать дела с учетом того – что жилищно-коммунальное обслуживание – это сфера услуг, и поэтому тут «главенствует» потребитель -- компании никогда не начнут какое либо движение в сторону энергосбережения, рентабельности или чему-то подобному.