Ст.2 Конституции страны гласит:
"Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства".
Можно ли надеяться, что Конституция начнёт выполняться для всех граждан?
Вчера смотрел во все глаза Съезд партии "Единая Россия", который, почему-то, в прямом эфире транслировали на федеральных каналах. И вроде бы все правильно: я тоже считаю, что в сегодняшних условиях тот тандем, который существует, должен сохраниться, чтобы не было, как это часто бывает, смены политического курса, полного забвения начинаний предшественника.
Вот только поведение делегатов немного смутило - каждые пять минут они вставали и хлопали. Интересно, все из них действительно так эмоционально оценивали повод, ради которого нужно минут пять аплодировать.
Думаю, в этом и есть корень нашей проблемы - власть и общество разделено, потому что в том числе и общество представляет из себя (не все, конечно) пассивную силу, конформную по отношению к власти. А ведь должно быть не совсем так.
И еще удивило: что на съезде делали представители российских конфессий (я заметил и представителей иудаизма, и мусульман, и православных). "Единая Россия" и ее "Народный фронт" стремятся получить власть. Они тоже?
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
"Не секрет, что за последние 15 лет вопросам кадровой политики уделялось недостаточно внимания. Долгое время в этой сфере не было системной государственной политики вообще. Как результат – решения о назначении нередко принимались и к сожалению иногда продолжают приниматься – по знакомству, личной преданности и, как это ни печально, или продаются" (полномочный представитель президента РФ в Уральском федеральном округе Евгений Куйвашев).
Такая фраза говорит о том, что на самых верхах осознается ситуация, в которой находится страна. Вопрос в другом, насколько глубоко проникли метастазы этих пороков.
Ведь чаще всего на местах складывается следующее: выбирается или назначается тот или иной Глава, вокруг него сплачивается местные депутаты по экономическим соображениям (не все, но которые могут обеспечить прохождение вопросов в местном законотворчестве), а дальше на местных верхах возникает равновесие политических интересов.
Но... При этом на местном уровне можно ничего не делать и ни за что не отвечать. Электорат, видя такую ситуацию, тем более, что в небольших районах и городах это всё видно, как на рентгене, плюется, но рычагов изменить положение не имеет. А поскольку на местном уровне годами ничего не меняется, электорат начинает разуверятся во власти, отсюда идет рост напряженности на местном уровне, и более того, в будущем это может значительно осложнить обстановку.
Важно и другое: все громче и громче в кулуарах на перифериях обсуждается вопрос о продажах должностей... Люди вертят у виска пальцем и не верят в борьбу с коррупцией, поскольку, как можно верить в борьбу с тем, что положено в основу?
Созданная на съезде ЕР политическая ситуация, выдвижение В.Путина в Президенты, а Д.Медведева в Пред.Правительства, может серьёзно изменить ситуацию в стране. Суть вот в чём. Широко разрекламированный НФ должен на выборах в ГД провести почти всех своих кандидатов, при условии заявленной победы ЕР. В этом случае, из 450 депутатов ГД уже будет, как минимум более 100 депутатов, иначе граждане уже на полном основании могут заявить о фальсификации выборов, исполняющих наказы своих избирателей, заинтересованных в изменении политической системы страны, когда 140 мил.человек зависят от решения 1 Президента. При кооперации с другими думскими фракциями, это может привести к изменению в Конституции и переходе от президентской к парламентской республике. В этом случае, Президент становится представительской фигурой, а вся власть возвращается к Парламенту и Пред.Правительства страны.
В этом случае, у правящей сейчас в России партии остаётся выбор, или не получать в новой Думе квалифицированное большинство, или готовиться к возможной смене президентского правления на парламентскую.
Сами создали такую ситуацию. Но и при избрании В.Путина в Президенты, должность Пред.Правительства, как и было им обещано, должна перейти к Д.Медведеву, иначе В.Путин может сильно пошатнуть свой авторитет, не исполнив обещания.
Денис Каримов, Свердловская область
25 сентября 2011 11:06
Меня тоже удивило поведение делегатов на съезде. Чувствовалось неестественное их поведение. А ещё меня очень возмутил один момент (я пишу не дословно): у нас, мол, нет бесправных и беззащитных. Вот с этим бы я поспорила! Сколько лет пишу в адм. Президента, Путину В.В. на сайт, Б.Грызлову, да и просто на сайт Единой России, а толку. Пока результат 0! А я всего лишь прошу помочь защитить конституционные права! Говорят, слова крепи поступками. А я слышу пока слова, а поступков не вижу. Вроде, "Единая Россия" не один год, а создаётся впечатление ей нужны исключительно только здоровые люди, а мы, заболев, даже на помощь не можем рассчитывать.
Недавний съезд " Единой России" может вызывать разные комментарии. Но мы увидели , что Д. Медведев - это человек поступка, способный отодвинуть личные желания и руководствоваться общими и всеобщими интересами, то есть государственными. А медведевская реакция на выходку Кудрина - это поступок СИЛЬНОГО Президента России. Должна быть прекращена практика, когда высшие должностные лица страны вроде как дистанцируются от президентской линии или наоборот выступают с некими авторскими инициативами, хотя юридически таким правом обладает лишь глава государства. Вывод один - "Сильный президент - Сильное государство!"
Сергей Першуткин, эксперт-консультант.
Галина, Нижегородская область 26 сентября 2011 19:02
Я прочитал все Ваши комментарии. Вроде даже суть Вашей проблемы понял.
Если Вы предоставите мне информацию, можно будет оценить незаконность действий государственной администрации.
Уважаемая Галина, не вижу повода с Вами не согласиться. В августе этого года написал губернатору Краснодарского края Ткачёву в электронную приёмную и просил переслать ответ по электронной почте для ускорения переписки. Однако, как выразился один из участников "открытой студии", "Краснодар - это Москва в 6-и слоях шоколада". Ответ так и не поступил. Очевидно губернатору и его команде некогда отвечать на обращения граждан, у них более глобальные вопросы.
В августе же написал повторно В.Путину на сайте Правительства, т.к. первое письмо не смог отправить из-за отсутствия кода. Ответ пока что также не поступил. Но не теряю надежду. А вдруг кто-нибудь из них решит ответить.
Не побоюсь многочисленных критиков, которые пытаются высмеять особый путь России.
Именно так, Россия - особенная страна. Прежде всего - особенная по размерам её территории и протяженности границ. Особенная - по величине природных богатств, в том числе и стратегического сырья: нефть, газ, лес, питьевая вода. Особенная - потому, что единственная страна в мире, которая не претендует на чужие природные богатства.
В силу сказанного, у нас должны быть особые взаимоотношения с внешним миром, в котором сегодня правят бал покупатели, а не продавцы. Мало того, покупатели норовят силой захватить стратегический товар у собственника, манипулируя, теперь уже очевидно, дикой, однополярной мировой финансовой системой, а то и попросту - военной угрозой. Опять же, покупатели навязывают свою валюту в расчетах за стратегическое сырье. Попробуй сегодня предложи зарубежным покупателям расчитываться рублями. Сразу стоны, ор и угрозы. Однако, я считаю, что это исключительное право и желание продавца. В противном случае, однажды мы останемся с никчемными бумажными фантиками покупателей, которым (покупателям) и продать то нечего.
Вокруг указанных особенностей России должна строится система государственной власти. Говорить о своих особенностях мы должны открыто, так как в этом наша правда, которая никого не ущемляет. Никого не стесняясь, мы должны наращивать свою военизированную охрану с тем приоритетом, который позволит чувствовать себя в современном мире в безопасности от пришлых воров и врагов. Министр финансов этого не понимал...
Как-то, придя с одной протестной акции, где критиковали президента и власть в целом, я задумался: "а что плохого лично мне сделала нынешняя власть?" У меня шестеро детей от 22-х до 3-х лет. И ни в советское время, ни до недавнего времени от властей не было никакой поддержки (унизительные подачки в виде копеечных пособий - не считаются). Но теперь ситуация изменилась. За два последних года я смог получить столько реальных благ для своей самой младшей дочери, сколько не получил за всех пятерых её старших братьев и сестёр, а именно: выплаты из материнского капитала (эти деньги были всегда очень кстати), старшие дети-школьники бесплатно питаются в школе плюс получили по тысяче рублей за отличную успеваемость и, наконец, супруга получила материнский капитал на улучшение наших жилищных условий (очень солидная сумма - 338 000 рублей).
Что касается других аспектов взаимодействия Общества и Власти, то, конечно, всегда были и будут разные конфликты и разногласия, но я думаю, что каждый критикующий должен, прежде всего, задуматься, а что плохого лично ему сделала нынешняя власть, и многие вопросы отпадут сами собой.
