Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 184 185 186 187 188 189 190 191 ... 423 424 425 426 следующая ››
• Комментарий к записи от 26 января 2011
  Richmy-happy, Москва
  31 января 2011 14:38

  Уважаемый Президент вновь о безопасности!!!

  Кому не расслабляться: чиновникам или всем остальным?

  Меня интересует другая сторона, власти пытаются искать миротворческие решения? Я уже задавала вопрос: Почему ни одна из существующих мировых цивилизаций не сумела искоренить природу зла. Оказывается, что самое глобальное зло в мире - к нашему стыду - человеческое. Не зря сказано: "У Бога нет других рук, кроме твоих."

  Президент вновь призывает не расслабляться.

  Дмитрий Анатольевич, допустите, что первоначально рвутся связующие нити социума, когда отсутствует средний, опорный класс работающих. Народ в России генетически терпелив.

  Сопоставьте картины: Полпред Президента, имеющий коллекцию самых престижных иномарок (инфа в Инете - открытая) и обладающий в придачу имением в Италии (дворец с землёю), он будет он вживаться в череду проблем неспокойного региона?

  Формально - да. На докладе у Президента почему бы и не показать озабоченность и треволнения? Ему бы мои проблемы!!! Сколько убийств на территории его ответственности, и какова его реакция? - бездействие и молчание.

  Он хоть в одном из случаев выехал в республику на экстренное совещание, внес свои предложения, дал указания по расследованию расстрела видных людей республики, поставил вопрос на контроль? Или по-человечески приблизился бы к народу Полномочный представитель Президента. Как-никак, зверски расстрелянные люди - бывшие общественные деятели, участвовали с ним в торжественных церемониях.

  И Вы хотите, чтобы после отстраненный от народа Полпред Президента имел бы в регионе политический вес? Он и далее будет любоваться пейзажем для классиков?

  Я вполне понимаю, что на этой площадке подобные комменты не "умещаются", их удаляют, но видение проблемы у масс от этого нисколько не притупляется, господин Президент.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 17 января 2011
  Руслан, Краснодарский край
  31 января 2011 19:46

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. К сожалению, из-за медленной скорости интернета не могу посмотреть вашу запись, но, исходя из названия, могу сказать, что нашу напрочь прогнившую систему спасать бесполезно, нужно просто от неё отказаться. Нужно отказаться от системы, когда вышестоящая организация проверяет нижестоящую. Нужно создать принципиально новую структуру с кристально чистыми, грамотными людьми (их можно отобрать из студентов-медалистов), дополнительно их обучить всем нюансам работы разных структур. Пусть ездят по стране и делают тотальные проверки в различных структурах и ведомствах, независимо от их степени и ранга, а самое главное, чтобы об этих проверках никто и никогда не предупреждал. Пусть все не чистые на руку руководители постоянно ждут и боятся, лишний раз при этом не позарятся на госимущество. А всем честным и добросовестным и бояться нечего. Поверьте, если правильно и грамотно создать и организовать работу такой организации, Вы сэкономите немало средств на улучшение жизни и быта Граждан Российской Федерации.

  С уважением Руслан.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 17 января 2011
  Дорошенко Сергей Игоревич, Чукотский автономный округ
  1 февраля 2011 03:58

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Очевидно, что сайты и интернет-приемные Генеральной прокуроры РФ и Федеральной службы по труду и занятости надо закрыть, так как роль надзора за выполнением законодательства в РФ они не выполняют. Более того, те граждане РФ, которые пытались обращаться в Генеральную прокуратуру и Федеральную службу по труду и занятости, в конце концов, теряют веру в демократические институты нашего общества. Наш народ превращается в толпу растоптанных личностей и все Ваши усилия ни к чему не приведут, пока Власть не научится «слышать» каждого гражданина.

  Я уже год пытаюсь пробить эти «диспетчерские» по пересылке обращений граждан в свои территориальные органы, вероятно, даже, скорее всего, не интересуясь, какие действия были предприняты на месте. Ссылка на сайте Генпрокуратуры - «борьба с коррупцией» однозначно вредит этой борьбе, так как информация сразу же «сливается» тем, с которыми надо проводить эту борьбу. Начинается прессинг в отношении тех людей, в гражданской позиции которых Власть должна быть заинтересована.

  Из моего опыта: Гоструд – организация, которая защищает исключительно интересы работодателя, иногда реанимируя указы ВЦСПС 50-ых годов (по крайней мере, у нас на Чукотке).

  Последние мои обращения в Генпрокуратуру - 8.09.2010 и 17.09.2010 года. Ответ по первому я так и не получил, по второму – 5, ни к чему не обязывающих строчек, спустя 4 (!!!) месяца, хотя мною были заданы конкретные вопросы и оснований пересылать это письмо на Чукотку, я думаю, не было, тем более, у нас в Чукотском районе прокурор очень занятой человек. С 24.01.2011 занимается расследованием теракта в «Домодедово», даже не ходит на судебные заседания.

  Какой же выход? Будем жить как раньше?

  Обсудить в Живом Журнале
• Игорь, Ханты-Мансийский автономный округ
  1 февраля 2011 17:36

  По телевидению показывают сюжет - закрывают родильное отделение в больнице, в поселке в Хабаровском крае - глава департамента здравоохранения края ( женщина кстати ) заявляет , что " роды не экстренная патология, и родильное отделение ни к чему в поселке", при этом четко озвучено, что ближайший родильный дом в 50 км, и скорая в поселке одна карета, абсолютно не оборудована для перевозки рожающей женщины на такое расстояние - обыкновенный холодный УАЗик. Возникают обоснованные сомнения в компетентности такого чиновника.
• Комментарий к записи от 29 декабря 2010
  Н.Малыгина, Новосибирская область
  2 февраля 2011 10:07

  Не Россия больна, а власть ВСЕХ уровней. Закон - это инструмент, которым создаются условия нашего бытия. Инструмент должен быть в умелых, добрых и желающих что-то создать руках.

  А у наших чиновники из власти принцип один - Я власть, значит я и закон, хочу сделаю, хочу не сделаю, как хочу так и сделаю, и вообще вас много, а Я один, на всех не угодишь, да кто вы такие, чтобы Я перед вами отчитывался.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 17 января 2011
  Михайлов, Саратовская область
  2 февраля 2011 14:31

  По-разному можно относиться к президенту Дмитрию Медведеву. Но одна из многих его инициатив, несомненно, заслуживает одобрения. Это – создание приемных Президента в регионах России. Цель была и остается очень хорошая – перенаправить часть потока жалоб в Москву на имя Президента в регионы, чтобы на местах, помогали людям.

  Открыли в сентябре прошлого года такую приемную и в Саратове, на улице Челюскинцев.

  Приемную президента Медведева в Саратове возглавил бывший руководитель МЧС Саратовской области Александр Рабаданов. Что уже символично – почти любая жалоба человека – крик о помощи, чрезвычайная ситуация.

  И что из этого получилось?

  Здравая и нормальная инициатива Президента России начала превращаться в «круговорот бумаг и документов», а сама приемная, похоже, стала заурядной конторой по приему и регистрации жалоб. А сами чиновники приемной занимаются банальной, не требующей особых умственных затрат перепиской с различными инстанциями, а также сочинением ответов тем, кто обратился за помощью.

  То, что это именно так, мы можем судить по одному очень красноречивому примеру.

  Одна из саратовских газет в декабре прошлого года писала:

  «Елена Шанина и Валентина Чулкова уже не первый год сражаются в неравной схватке за свое право на жилье (выиграно два суда, решение которых говорит о том, что им должны быть предоставлены квартиры взамен тех, которые они имеют сегодня в аварийном доме – ред.).

  Их борьба за свои права как раз дошла до последней стадии – обращения к президенту.

  7 сентября этого года они попали в приемную главы государства в Москве. Прием вел консультант Вячеслав Егоров. Три дня он изучал объемные папки накопившихся за годы документов, чтобы помочь женщинам составить правильное обращение… Когда жалоба была готова, ее поставили на особый контроль и отправили в Следственный комитет при Генеральной прокуратуре РФ. Вроде бы проблема решена, но все опять пошло по кругу.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 2 февраля 2011
  Головизин Геннадий, Тюменская область
  2 февраля 2011 14:50

  Очень бы хотелось, чтобы все важные государственные начинания от "часовых поясов", "лампочек Ильича" до "господ полицейских" выставлялись на всеобщее обсуждение!

  Обсудить в Живом Журнале
• Мотов Юрий, Воронежская область
  2 февраля 2011 19:39

  Уважаемый господин Президент! Ст. 10 Конституции РФ провозглашает: «Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны». Ни в Конституции РФ, ни в каких-либо законах РФ понятие «самостоятельность» ветвей власти не разъясняется. Так ли очевидно значение этого слова? Поскольку все ветви власти действуют на основании правил, установленных Конституцией РФ, осуществляют функции управления Государством во взаимодействии друг с другом, совместно, то вполне самостоятельными они быть не могут. Полная самостоятельность означала бы узурпацию всей полноты власти, т.е автократию. Поэтому должно быть законодательно определено, что именно в условиях ограниченной самостоятельности можно считать самостоятельностью ветвей власти.

  Прежде всего, установленное Конституцией РФ право.

  Материальная независимость каждой ветви власти.

  Наличие собственности у каждой ветви власти, признанной законом.

  Свой собственный бюджет, признанный законом, и возможность им распоряжаться по своему усмотрению.

  Признанная законом структура управления собственностью и бюджетом.

  Возможность самоорганизации каждой ветви власти: выборность всех её управляющих звеньев, постоянная их ротация.

  Примером такой самостоятельной власти является Президент, избранный народом: он сам формирует свой аппарат управления, создаёт внутри него различные подразделения, обеспечивающие условия для нормальной работы, формирует разного рода советы и т. д.

  Другим примером такого рода является наш парламент, который самостоятельно избирает для себя председателей, сам принимает регламент для своей работы, сам формирует комитеты и их количество, сам выбирает руководителей этих комитетов.

  Так почему же третья (или четвёртая?) власть – судебная лишена такой возможности? Почему все руководители там назначаются? А ведь эта власть должна быть демократичной и гуманной!
• iuliya
  2 февраля 2011 22:03

  Головизину Геннадию (Тюменская обл.)

  Про "господ полицейских" выставили на всеобщее обсуждение. Ну и что, результат вы видите. Хотя подавляющее большинство людей было категорически против переименования. КТО НАС С ВАМИ СЛУШАЕТ? Власти слышат только себя!
• Комментарий к записи от 2 февраля 2011
  Fetisov, Москва
  2 февраля 2011 23:41

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич, уважаемые блоггеры.

  Ввести мораль и нравственность в интернете очень желательно, но технически невозможно без цензуры.

  Поэтому единственным ограничителем интернета останется личная культура и гигиена веб серфера.

  Если правоохранительные органы смогут пресекать правонарушения в интернете, то честь им и хвала, но судя по отставке чичваркинского генерала - там не все в порядке. Может, особенно вопиющие факты нарушения морали и нравственность и законов в интернете сможет Общественный Совет при Президенте выявлять?

  С уважением, Фетисов

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 184 185 186 187 188 189 190 191 ... 423 424 425 426 следующая ››