Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 129 130 131 132 133 134 135 136 ... 423 424 425 426 следующая ››
• Муса, Республика Дагестан
  2 августа 2010 17:50

  В нашей российской системе гос. власти есть один незаметный изъян, а точнее одна незаметная подмена, которую мало кто видит и понимает. Суть этой подмены в том, что она на самом верху делает наше общество и государство традиционным, отбрасывая все попытки инноваций в мусорную корзину.

  Дело в том, что механизм и аппарат нашей власти (т.е. неживые части гос. власти) постоянно вытесняют из оборота ее живые части и органы, требующие постоянного саморазвития и совершенствования вместе с развитием всей цивилизации. Ведь в стратегии государственного строительства России, Дмитрий Анатольевич, Вы провозгласили приоритет инновационного общества и государства. Чем занимается Институт государственного строительства РАН РФ? Либо их рекомендации игнорируются, либо они недостаточно продуманы в том как надо реализовать инновационно-теоретический потенциал на практике. К сожалению, намеченный приоритет медленно вырождается в несбыточное пожелание. Немцы по этому поводу у себя (чтобы такого не было) всегда говорят, что опять "мертвый хватает за ноги живого".
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Константин, Новосибирская область
  4 августа 2010 09:57

  Оказывать гос. услуги в электронном виде - это все равно, что лечить зубы больному с раковой опухолью. Вроде красиво улыбается и жевать пищу стало легче, но если не уделять внимание основной проблеме, то пациент умрет.

  Попробуйте оказать услуги по приватизации жилья или регистрации по месту пребывания, и вы наткнетесь на неповоротливый бюрократический аппарат, который потребует собрать множество справок в разных инстанциях.

  Без автоматизации процессов внутри гос. служб и, самое главное, без налаживания взаимодействия между ними, вы не создадите настоящее электронное правительство и не получится уйти от коррупции, ни, тем более, сократить расходы на гос. службы.

  Лечить зубы, конечно, тоже нужно, но и про раковую опухоль забывать не стоит.

  Обсудить в Живом Журнале
• Муса, Республика Дагестан
  4 августа 2010 10:47

  Надо различать в системе гос. власти две категории:

  1. Чиновник (государственный чиновник) - представляющий собой выполнение параграфов, пунктов, требований закона, по своему разумению (т.е. что ему удобно, то он и выполняет, а что не удобно, того он не замечает). Чиновник - это неживая часть системы гос. власти.

  2. Деятель (государственный деятель) - представляющий живую работу в реальной обстановке, с учетом перемен, перспектив, целей и стремлений. Он делает все на совесть, в меру своих сил и способностей. Деятель - это живая часть системы гос. власти.

  Чтобы сделать государство действительно инновационным, надо найти правильную пропорцию в соотношении между государственными чиновниками и государственными деятелями.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Александр, Иркутская область
  5 августа 2010 12:56

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Не уверен, что Вы прочитаете мой пост, но все же, искренне надеюсь.

  О какой активной позиции граждан в борьбе с бюрократией, взяточничеством/мздоимством, коррупцией можно вести речь, когда основное - главное правило бюрократов, фактически основа существования коррупции – это задавить на корню даже саму возможность проявление какой либо активности граждан в отстаивании своих прав. Классика жанра про итальянскую мафию – сделать предложение, от которого невозможно отказаться, - давно укоренилась в среде бюрократов-коррупционеров. Разве справедливо наказывать человека за то, что он попросту вынужден дать взятку, либо бросить все попытки добиться желаемого/необходимого/положенного по закону? Почему на все претензии граждан к состоянию дел в армии, милиции, органах гос. управления и власти у официальных лиц всегда заготовлен ответ, что нельзя всех равнять под одну гребенку, есть и настоящие честные сотрудники, солдаты, офицеры, милиционеры, а то, о чем вы говорите и что вам не нравится – это же отражение общего положения вещей в нашем обществе: какое общество, такая и армия, милиция, органы власти? Но ведь все эти категории стоят над обществом (армия несколько в стороне), имеют полномочия и власть осуществлять управление и контроль над ним. Отсюда априори вытекает, что их сотрудники должны представлять как минимум лучшую половину нашего общества, чтобы, хотя бы, нормально выполнять свои регламентированные обязанности. Таким образом, считаю, что проблема все же непосредственно в самих бюрократах.

  Обсудить в Живом Журнале
• Александр, Иркутская область
  5 августа 2010 13:00

  Также поддерживаю оратора, написавшего про наведение порядка в Вашей службе по работе с обращениями граждан. Надеюсь, Вы понимаете, что возможность написать лично Вам для многих – это последняя инстанция, когда остальные законные способы уже все перепробованы. Нормальный человек долго и взвешенно принимает подобное решение. И что в результате? Ваша служба отправляет полученное обращение в органы гос. власти на места, которые в обычной своей манере красиво отписываются и все, при условии, что данный вопрос именно в их компетенции, и они знают, что ответить, а ответить они обязаны. Плюс, как правило, чиновники отрицательно реагируют на "жалобщиков" наверх, что может навлечь еще большие проблемы. Таким образом, получается, что реально суть обращений к Президенту заключается лишь в том, что после обращения региональный чиновник будет обязан ответить, но не решить указанный гражданином вопрос. Разве это не бюрократия в действии, пусть и возможно самый безобидный вариант?
• Комментарий к записи от 2 августа 2010
  Герасимов Алексей , Нижегородская область
  6 августа 2010 12:51

  Дмитрий Анатольевич, добрый день! Смотрю по ТВ, как чиновники отчитываются перед Вами о невыполнении Ваших поручений и аж диву даюсь!

  А ведь именно ТАКОЕ отношение к своим ПРЯМЫМ обязанностям привело к ТАКИМ последствиям. Может быть стоит создать "Кодекс Российского Чиновника", вознеся его на такую высоту (хотя выше уж некуда), что падая оттуда он будет разбиваться только насмерть? Внедрить так сказать эффективный механизм ЛИЧНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЧИНОВНИКА за принимаемые решения и их РЕЗУЛЬТАТ?

  Вы сразу увидите, как неизмеримо повысится эффективность Российской власти, а "вечные" вялотекущие проблемы будут решены в рекордно короткие сроки. И задуманная Вами модернизация страны будет реальна.

  Если бы жизнь и благосостояние чиновников, отвечающих за региональное и местное управление, зависела от РЕАЛЬНОГО положения на местах, такого трагического бардака, как сейчас, не случилось бы. Да и любой управленец, даже будучи абсолютной коррумпированной бездарностью (как подавляющее большинство российских чинуш), считал бы своим долгом иметь грамотных помощников, высокопрофессионально выполняющих его обязанности...

  С уважением.

  Обсудить в Живом Журнале
• Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область
  6 августа 2010 13:14

  Комментарий к: Александр, Иркутская область 5 августа 2010 13:00

  “…возможность написать лично Вам для многих – это последняя инстанция, когда остальные законные способы уже все перепробованы. Нормальный человек долго и взвешенно принимает подобное решение. И что в результате? Ваша служба отправляет полученное обращение в органы гос. власти на места, которые в обычной своей манере красиво отписываются и все, при условии, что данный вопрос именно в их компетенции, и они знают, что ответить, а ответить они обязаны…”- наверное, отписки, мягкое решение Ваших проблем, не попадающих в разряд приоритетных задач по Вашим формулировкам обращения; правильное оформление обращения в свете реализации национальных программ поможет не только Вам, но и ускорению реализации в Вашем субъекте Федерации национальных программ и может быть заставит чиновников работать с конкретной ответственностью за выполняемую ими работу(и может чиновники вспомнят, что должность чиновника не “кормушка”, а рабочее место).
• Станичник, Краснодарский край
  6 августа 2010 15:03

  Последнее время мне очень нравятся предложения президента и премьера. Показывать по ТВ судебные процессы, а что их нельзя подобрать заранее? Ну те, которые будут поддерживать честь судебной системы. ))) Установить камеры на местах восстановления сгоревших домов, а что власть на местах уже не работает или опять надурят? Т.е. всем известно, что надурят, дома построят, а другой сектор деятельности запустят. ))) Изменить название милиция на полиция, ну это вообще потрясающе. Сразу вспоминается анекдот про Егора Лигачева, если в коровнике падёж скота, то надо крышу покрасит в зелёный цвет! ))) Ну вот честно, я не за совдепию, но то, что сейчас, ощущение, что 30 съезд КПСС принимает решение работать за того парня. В настоящий момент, парень этот Шойгу?
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Александр, Иркутская область
  9 августа 2010 07:23

  Поддерживаю оратора, написавшего про наведение порядка в Вашей службе по работе с обращениями граждан. Надеюсь, Вы понимаете, что возможность написать лично Вам для многих – это последняя инстанция, когда остальные законные способы уже все перепробованы. Нормальный человек долго и взвешенно принимает подобное решение. И что в результате? Ваша служба отправляет полученное обращение в органы гос. власти на места, которые в обычной своей манере красиво отписываются и все, при условии, что данный вопрос именно в их компетенции, и они знают, что ответить, а ответить они обязаны. Плюс, как правило, чиновники отрицательно реагируют на "жалобщиков" наверх, что может навлечь еще большие проблемы. Таким образом, получается, что реально суть обращений к Президенту заключается лишь в том, что после обращения региональный чиновник будет обязан ответить, но не решить указанный гражданином вопрос. Разве это не бюрократия в действии, пусть и возможно самый безобидный вариант? Но в любом случае гражданин возлагает определенные надежды, порой не малые, что его обращение будет рассмотрено хотя бы. В результате же одно лишь разочарование, которого и так хватает...

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  Человек, Москва
  11 августа 2010 11:49

  Устройство системы государственной власти, в деталях, целью которой является защита интересов большинства населения, должна определяться законами, утверждёнными большинством населения, по примеру утверждения 12 декабря 1993 года Конституции РФ, движением в направлении чего можно считать предложенный Д.А. Медведевым, большинству населения, проект закона на важнейшую тему "О полиции".

  Акцент некоторых участников блога на названии МВД, полиция или милиция, является плохо замаскированной попыткой увести важную тему к обсуждению мелочей.

  Во всём цивилизованном мире, МВД называют полицией, а энтузиасты в России хотят отличиться другим названием этого ведомства, которым необходимо лучше самим научиться делать хотя-бы тяпки, косы, электровыключатели, серпы и молотки, а не покупать их в Китае.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 129 130 131 132 133 134 135 136 ... 423 424 425 426 следующая ››