Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 126 127 128 129 130 131 132 133 ... 423 424 425 426 следующая ››
• Сибирь
  19 июля 2010 11:26

  Мухомор.

  ***В капиталистическом обществе демократия невозможна. У всех Частный бизнес, Частный капитал, Частная собственность... Общество разобщилось на Частных предпринимателей. Демократия - это народовластие, скажем так.***

  разбираемся с терминами:

  Демократия-- власть демоса.

  Демос--граждане, владеющие ресурсами и орудиями производства.

  Орудия производства-- это СТАНКИ, механизмы, производящие продукт и ПРОЛЕТАРИАТ, производящий работы\товары\услуги.

  Пролетарий-- наёмный работник: дворник, шахтёр, менеджер, продавец, учитель, токарь, секретарь, врач.

  Следовательно, пролетарий не демос и власть при демократии ему не положена.

  Власть при демократии принадлежит олигархам и владельцам ресурсов.

  Вывод: демократическое общество в России уже построено, остался завершающий штришок-- каждый демократ должен владеть минимум двумя рабами (из истории).

  Демократия невозможна при социализме, где все ресурсы принадлежат народу, а распорядитель собственности--государство.
• Комментарий к записи от 19 июля 2010
  victor, Самарская область
  20 июля 2010 03:07

  Замутили, куда ни кинь всё адвокаты, юристы, судьи, прокуроры, менты и силовики везде и в сми и в телеке и по радио и говорят, говорят, говорят, поучают, рассуждают рядят и судят и всё ради нас, но вот вопрос работать эти говоруны собираются?

  Обсудить в Живом Журнале
• Андрюша, Москва
  21 июля 2010 08:50

  Прочитал статью о том, что число госслужащих планируется сократить на 5% к 1 апреля 2010, на 10% к 2011 и на 20% к 2012 году. А также как нелепо прошло сокращение штата в МВД, так, например, в Тверском ОВД сократили уборщиц.

  Я уверен на 100%, что надо не сокращать штат госслужащих (хотя некоторые структуры можно вообще сократить или заменить тех.средствами), а создавать новые госорганы взамен старых и сокращать старые как систему. Таким образом можно создать отличный КПД нового органа, придумав ему простой механизм с гораздо меньшим штатом сотрудников и с гораздо большей пользой для общества. Я сам работал давно в милиции и могу заявить объективно, что работы у них в отделах хоть отбавляй, так же, думаю, и в других органах, включая МРЭО ГИБДД, и даже в коммерческих структурах большое количество людей занято на работе, которую нельзя не делать, но которая не приносит полезного продукта и т.п. Проблема в том, что все Российские системы перенасыщены бессмысленной работой, экономическая (общественно полезная) отдача от которой мизерная. Нужно установить в системах новые принципы работы и процессуальные рамки, чтобы люди не писали бестолковые бумажки круглые сутки и без выходных, а занимались функциями, для которых они были созданы, постоянно совершенствуя свой продукт и развиваясь. Нужно серьёзно упростить систему госорганов, их взаимодействия и т.п., и уже тогда производить сокращения, но я считаю, что лучше всего бы получилось создавать абсолютно новые, инновационные, обеспеченные идеально технически, органы, взамен старых. А также я уверен, что хоть в России не привыкли работать, производя что-то и совершенствуя, надо создавать новые рабочие места и приучать людей, в том числе сокращенных чиновников, работать производя хоть что-то.
• Bob, Москва
  21 июля 2010 12:27

  Добрый день!

  Предложенное сокращение адм.аппарата на 20% приведет к тому, что будет сокращен обслуживающий персонал (уборщицы, курьеры и т.п.). Это не ново, проходили. С уважением.
• Грачев Александр, Москва
  22 июля 2010 19:51

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

  В рамках повышения эффективности работы системы госуправления предлагаю оптимизировать (сократить) длину управленческих цепочек в системе госуправления "от Президента до реального исполнителя".

  Считаю, что управленческую цепочку реально ужать до 4-ех промежуточных звеньев, а именно (пример):

  1. "Президент"

  2. "Куратор направления (от Президента)" либо "Премьер-министр"

  3. "Руководитель функционального центра" (руководитель министерства, агентства и т.п.)

  4. "Куратор направления (от Руководителя функционального центра)"

  5. "Руководитель подразделения функционального центра"

  6. Реальный исполнитель

  Дмитрий Анатольевич, поручите Вашему аппарату провести анализ длин управленческих цепочек с системе госуправления в разрезе каждого функционального центра (министерства, агентства и т.п.) - я думаю, что результаты этого анализа будут очень яркими и показательными.

  Оптимизировав длину управленческих цепочек Вы получите:

  1. Минимизацию искажения информации при ее движении по цепочке делегирования полномочий "от Президента до реального Исполнителя", а это залог того, что на выходе Вы получите именно то, что хотите.

  2. Компактное управленческое ядро в системе госуправления.

  Компактное управленческое ядро в системе госуправления позволит:

  1. Сократить расходы на госуправление (это не главное)

  2. Существенным образом облегчит задачу кадровой селекции в системе госуправления для формирования команды единомышленников (это главное !)

  3. Создадутся предпосылки к эффективной работе всей системы госуправления (это главное !).

  С уважением, Александр Грачев
• Гавриш
  23 июля 2010 10:40

  Многие участники блога думают так: Медведев с Путиным прилагают максимум усилий для наведения порядка в стране, а чиновники им мешают. Я тоже верю в Верховную власть, иначе смысла нет в наших комментариях.

  Причины топтания на месте, в частности, в развитии малого предпринимательства россиян, кроются в нашем законодательстве.

  На днях Дума отчиталась перед собой о своей работе и дружно ушла... на каникулы. Как школьники, каждое лето на каникулы. Не в отпуск, как все работающие граждане по графику предприятия, а все скопом на летние каникулы. Закрыли хату на замок и на пляж...

  Почему на каникулы? Да потому, что таких длинных отпусков Трудовым кодексом РФ не предусмотрено.

  У нас Дума - политический орган, а законотворчество - это так, побочное явление. А раз летом политическая жизнь затихает, то и Думе делать нечего. Даже президент экстренные вопросы вынужден решать вытаскивая думцев с заграничных пляжей. Разве это нормально!?

  Тут, намедни, В.В. Путин пообещал убрать НДС при льготной приватизации для малого предпринимательства. Давно пора, так как ни малыши, ни государственные и муниципальные органы по закону не являются плательщиками НДС. Вот, сидим, ждем, когда Дума накупается...

  Да в другие сезоны их сроду не было по 300 человек в зале.

  Надо указом президента сделать Думу постоянно действующим органом. Пусть составляют себе графики отпусков. Это наказ избирателя. Дмитрий Анатольевич, прошу рассмотреть. Гавриш п/п.
• Анатолий Владимирович, Вологодская область
  23 июля 2010 10:53

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Предлагаю доступный (при сегодняшнем развитии электроники) и недорогой (на фоне общих расходов госдумы) способ голосования: идентификацию производить прикладыванием пальца депутата к датчику и после индикации о её приёме в течении 10 секунд нажать кнопку - да, (нет, воздержался). Обойти этот метод легально нельзя. При этом вопрос присутствия решается сам собой. Эту модификацию можно выполнить во время каникул.
• Комментарий к записи от 19 июля 2010
  Борис , Белгородская область
  23 июля 2010 12:40

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В нашей стране сложилась такая мода: ежегодно проводить всевозможные проверки, смотр-конкурсы и т.д., писать отчеты о якобы проводимых мероприятия, приносящих якобы улучшения в службах и ведомствах, но при этом ничего не делать - сплошное словоблудие. Анализ отчетов и деятельности вышестоящее руководство нигде не проводит - а их подчиненные изощряются в творчестве составления отчетов о якобы проведенной работе. И все проглатывают. Возьмем например детские сады: когда они были не нужны - раздали в аренду, а теперь, когда они понадобились, никто не пошевелился, чтобы их использовать по назначению. Второй пример: ежегодно гибнут люди при отдыхе на водоемах, но никто не пошевелился, чтобы оборудовать места для купания в соответствии с требованиями законодательства, чтобы сделать пляжи привлекательными и безопасными. Вывод никто в нашей стране не несет никакой ответственности, пока не поступит указание Президента, Губернатора...Всегда находится стрелочник. Я не знаю ни одного чиновника, который бы подал в отставку за плохую работу сам, да и руководство не многих в состоянии снять - действует круговая порука.В общем перспективы никакой. Очень жаль, что довелось жить в такие времена.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 19 июля 2010
  Alex, Казахстан
  24 июля 2010 11:41

  Тотальную ревизию чиновничьего аппарата в России нужно проводить, начиная с Москвы. Бардак в самой системе. Безответственность и безалаберность стали нормой.

  Обсудить в Живом Журнале
• М. Орпех, Москва
  24 июля 2010 14:41

  Bobу, Москва 21 июля 2010

  Вы ошибаетесь. Уборщиц не сократят. Как правило, штатное расписание в федеральных органах исполнительной власти заполнено на 70 - 80 %. Остатки в 20 - 30 % составляют фонд сэкономленной заработной платы, из которого чиновникам платятся премии. Вот эти пустые места и будут сокращены. Именно так и произошло в прошлом году с сокращением Аппарата Правительства РФ на 150 мест (цифру точно не помню), но были сокращены не люди, а места. И, как в начале 90-х, чиновники - исполнители (низовое звено до директора департамента или управления), при нынешней их зарплате в Москве от 15 000 до 25 000 в месяц, опять будут перебиваться водой и хлебом, если не будут брать взятки. Чиновникам - начальникам же (от директора департамента/управления до зам.министров, включая советников и помощников министра - в среднем они получают от 40 000 до 90 000 в месяц) это грозит просто головной болью, так как резко увеличится текучесть кадров - исполнителей по той или иной теме. Думаю, Вы сможете представить, что может инициировать или регулировать человек, не погруженный в тему.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 126 127 128 129 130 131 132 133 ... 423 424 425 426 следующая ››