Необходим федеральный закон, регулирующий, регламентирующий порядок предоставления земельных участков для целей мемориального и памятного строительства, в соответствии с которым любое лицо на территории РФ получит право обратиться в уполномоченный орган для получения участка под строительство памятника, мемориала. В этой связи, в целях активизации указанных процессов, в канун 65 летия победы в Великой отечественной войне, предлагаю Вам обратиться в ГД СФ с такой инициативой.
Комментарии по теме: День Победы и Великая Отечественная война (2356)
-
13 декабря 2009 15:29
-
13 декабря 2009 04:50
Господин Президент!
Мы тут "снизу" устали дожидаться: когда же примут указ об обеспечении виллами на Канарах ветеранов Цусимского сражения?! Не говоря уж о героях битвы при Калке - им и подавно надо по 10 га в Подмосковье выделить!
А если серьёзно - чиновникам на исполнение приказа надо было НЕДЕЛЮ выделить, НЕДЕЛЮ! И то, только затем такая волокита, чтобы ветеран - которому большей частью далеко за 80 - мог ВЫБРАТЬ себе жильё, а не кланятся в пояс за подачку!
Господи прости, сколько ветеранов не доживут до 60-летия Победы...
У нас жилого фонда в стране нет? А те "пару-тройку" квартир, которые у каждого - не самого крупного - чинуши под аренду прикуплены? А если "нагнуть" - лицом к народу, так сказать?...
А если - по истечении недели - да на исправительные работы?... Думаете, не поможет?... Ну, некоторым губернаторам - из бывших - конечно, нет. Но - не все же так далеко с общенародной собственностью времён СССР метнулись...
-
12 декабря 2009 21:51
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Вы заявили на всю страну что ветераны которые не успели встать на очередь на жилье все равно получат, а вы не сказали только как, в следствии чего администрация тоже не знает как это сделать, предлагает просто поставить в общую очередь. Сейчас пытаемся собрать 20 справок, и к тому же числится сарай, который по документам жилой дом в деревни на самом деле без потолка, без пола, естественно без коммуникаций, без фундамента, одни трещины, теперь на этот дом надо сделать документы потом признать не жилым и т.д.
Как вы думаете получится получить благоустроенное жилье с таким перечнем документов, я думаю что на сбор документов нужно как минимум полгода, а дальше что
ветеран хочет жить сейчас ей уже 81 год
-
12 декабря 2009 20:42
А что наша молодежь знает про ВОВ? Новые фильмы о подвигах молодых ребят, о трагических судьбах даже верхушкой айсберга не назовешь - так, сосульки!
А как нас учили? В каждом учебнике задачи и тексты на тему "Ленин-субботник-Первомай". Почему бы не заменить Ленина на Петра I, Ломоносова, Колчака и Жукова? А Александр Матросов и Мересьев - уже не тянут на героев? Учите детей Истории и патриотизму. Если мы не научим, учить возьмется нацизм… или новый Ленин.
-
12 декабря 2009 18:36
Ну надо же.. Чем меньше остается ветеранов ВОВ, тем наша страна истовей о них заботится!!! Вот лет 5 назад - Окушки раздавали, сейчас уже- ВАЗ 2107. А когда их останется человек 10, им подарят по уже самолету, наверное.. И вообще будут всяческие почести, раздача орденов и разные знаки внимания со стороны властей((((Не исключено, что даже и в Кремль пригласят, тех, кто в принципе транспортабелен..Урра!! Слава героям!! А что мешало также о них так же заботиться лет эдак 15-20 назад????? Когда большинству из них было менее 80 и их занимали реальные человеческие желания и мечты а не только борьба с болезнями...
-
Комментарий к записи от 7 мая 2009
11 декабря 2009 20:18
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Вот государство обеспечивает квартирами ВОВ. Это совершенно правильно, давно пора, но неужели этого не заслужили люди, которые, может быть и не участвовали непосредственно в боях, но сделали для победы не меньше солдат? Я говорю о ветеранах тыла. Неужели эти люди, которые чуть ли не круглые сутки стояли у станков, работали в полях, голодные, холодные. Сколько этих людей потеряли здоровье на всю жизнь, стали калеками, сколько людей не дожило до победы. В конце концов, состоялась ли бы победа, если бы не было самоотверженного труда этих людей.
Неужели эти люди нуждаются в жилье меньше остальных. Почему бы на наградить хотя бы часть этих людей, хотя бы самых достойных (хотя это слово, наверное, здесь не совсем уместно - все достойны), ведь этих людей, тоже, не слишком много осталось.
P.S. Только не подумайте, что лично я хочу чего то выгадать: у меня нет таких родственников и я не ветеран тыла.
С уважением Александр. г. Волгоград
-
11 декабря 2009 18:17
Гайсин Марс Марсельевич 11 декабря 2009 08:46 Игорю, Новосибирская область (9 декабря 2009 19:53)
"Только не путайте: Тухачевский образца 1920 года и Тухачевский образца 1936 года ( с которого немцы скопировали стратегические военные разработки)." И где же себя проявил нас красный маршал Тухачевский? Наверное писал умные военные труды? Да уж, понаписал ...В январе 1930 г. Тухачевский представил Ворошилову доклад о реорганизации ВС, содержавший предложения об увеличении числа дивизий до 250 (это в мирное то время!). Приводимые в докладе расчеты содержали, например, производство ста тысяч танков за год. Представляете ...100 тыс. танков ...сколько же надо людей и машин, чтобы обеспечить эту армаду. А ведь танк один не может воевать, ему надо придать пехоту, артиллерию, авиацию ... Немцы отлично обошлись 3 тыс танков, так как танкам они придавали другие рода войск и средства обеспечения. Фактически разработанные Тухачевским наступательные доктрины не предусматривали ни долговременной обороны, не организованной борьбы с танковыми клиньями противника. В частности лично Тухачевский сыграл крайне негативную роль в обеспечении Красной армии современной противотанковой, зенитной, полковой и дивизионной артиллерией. К сожалению, ситуацию сложившуюся в военном строительстве по вине склонного к волюнтаризму Тухачевского не удалось исправить до начала Великой Отечественной войны. Во многом успехи вермахта в 1941 году объясняются некомпетентной военной политикой Тухаческого, настоявшего в 30-ые годы на подготовке неимоверного числа десантников (более двух миллионов!!) и выпуске огромного количества легких танков (около 12 тысяч). Вот тебе и начальник штаба, так и не понял, что танк хорошо воюет ВМЕСТЕ с пехотой, артиллерией, авиацией, саперами... Хорошо что Сталин убрал Тухачевского от руководства РККА в 1937 г., иначе не было бы у нас ничего кроме танков и парашютистов. Назовите еще кого-нибудь из расстрелянных маршалов и командармов ...пообсуждаем...
-
11 декабря 2009 14:57
Для Алексея
Это Вы правильно сказали, действительно, если бы наши генералы воевали лучше немецких, то союзников в Европе бы не было, так как войска СССР стояли бы уже на испано-французской границе к году 1943, максимум 1944, но не получилось. Вы наверно не знакомы с одной из фраз Сталина о своих военачальниках: "Ну нет у меня своих "Гинденбургов". Одна эта фраза объясняет в этой войне очень многое, если не все. Да и любимые Вами статистические цифры тоже многое объясняют. Уже к концу 1941 года промышленность СССР выдавала танков в 4 раза больше немецкой и производство постоянно росло не на единицы, а в разы. В Германии же уже в 1941 был достигнут практически максимальный уровень военного производства. Тогда возникает вопрос куда девались все наши произведенные танки, пушки и прочее вооружение? Вы отлично сказали про Суворова. Но кто тогда был Суворовым при таком соотношении сил? Думаю, что ими были наши противники. Вот я и пытаюсь понять почему мы воевали хуже? А Вы этого факта не признаете, хотя это видно не вооруженным глазом по военному производству, соотношению потерь и прочему. Почему Вы упорно не хотите смотреть правде в глаза, что в 1941-42 гг. воевали плохо, изобретали пролетарскую военную науку, вместо того, чтобы использовать давно уже изобретенное военное искусство. Только к 1943 году в армии более или менее навели порядок и научились бороться с противником. И мне не понятно почему мы не могли воевать в 1941-42 так, как после 1943. Мне думается, как раз генералы и подвели. А на союзников Вы зря грешите. Здесь часто обсуждают Сталинградскую битву, так вот в ней союзники нам тоже помогли тем, что в июле 1942 года в момент краха южного крыла фронта Сталин обратился к Англии с просьбой открыть немедленно второй фронт. Это не произошло, но Гитлер опасаясь этого приказал снять с фронта мот.див. СС "Адольф Гитлер", и "Рейх", две пехотные дивизии, две авиагруппы бомбардировочной авиации. Все силы были переброшены на Запад. И это в разгар летнего наступления!!!
-
11 декабря 2009 14:32
Алексей, один раз вы пишете голод (после коллективизации) был из-за отсутствия средств у страны на закупку продовольствия, дворяне, мол, всё увезли, а потом пишете зерно продавали что-бы делать соц строительство и т.д., платя жизнями умерших от голода.. Где правда? Получается что, как минимум, в одном из ваших сообщений вы соврали? Я думал, что вы, как "историк", просто не знаете, что СССР получал кредиты (и не раз) от Германии, США тогда ещё не признали СССР, но многие крупные американские фирмы поставляли (сами же и кредитуя эти поставки) оборудование для строящихся в СССР промышленных предприятий, аналогично участвовали и фирмы других стран. Возможно, вы и здесь (что никто не давал кредитов) тоже соврали? Тогда это уже система, и вы сами ставите под сомнение все ваши утверждения. Очень нечистоплотно с вашей стороны записывать тех кто с вами в чем-то не согласен в единомышленники к Ющенко, приписывать им всякие неправильные высказывания, а затем их гневно опровергать и т.д. Не бойтесь, что кто-то пытается искать виновных(я, например, не ищу это вы мне придумали, очередная ложь), но правду о ВОВ мы будем стараться узнавать и всё равно узнаем.
-
11 декабря 2009 13:17
Здравствуйте Алексей! Вы в своих исторических познаниях зашли уже дальше Пивоварова и создателей фильма Штрафбат. Объясните пожалуйста, почему Вы считаете ожесточенное сражение в самом Сталинграде фантазией? Всем известно, что именно войска Еременко каждый день переправлялись под огнем через Волгу и сразу же вступали в бой с передовыми частями армии Паулюса. К вечеру от переправленной дивизии оставалось несколько десятков человек. В самый тяжелый момент именно Еременко, который был ранен и передвигался на костылях, Сталин назначил командующим фронта. Почитайте пожалуйста мемуары Чуйкова, Родимцева, немецких генералов.Сталин между прочим и Жукова ругал, но это не значит, что мы должны принижать роль этих людей в войне.Стране объявляли о культе личности Жукова, тогда по Вашей логике мы все должны обвинять Жукова?