Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: День Победы и Великая Отечественная война (2356)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 ... 233 234 235 236 следующая ››
• Агент 077, Тверская область
  28 ноября 2014 21:26

  Котов Юрий, Вологодская область 25 ноября 2014 19:56

  Конечно, смотрел, видел, что рулил Ту-22М2, а вели корову к Ту-22М3. И про Ту-95 знаю, например, то, что современный вариант Ту-95МС сначала назывался Ту-142МС, потому что создан он был на базе противолодочного самолета.

  Я интересуюсь авиацией с 1987 года, а автомобилями и вовсе с 1981-го, поэтому знаю о технике много. Разница между Т-34-85 и Т-34-76 гораздо больше, чем между Ту-22М3 и Ту-22М2, так же хорошо заметна.

  Но я-то веду речь о том, что на реконструкциях парада 1941 года и юбилейных мероприятиях вместо танков того периода демонстрируют более поздние варианты. На "Звезде" во время празднования юбилея Сталинградской битвы без конца демонстрировали Т-34-85 с подписью "Танк Т-34 - участник Сталинградской битвы". Это не кино, где возможно всё, в том числе и МАЗ-500 60-х годов с его характерной кабиной без капота в роли немецкого бензовоза в фильме "Единственная дорога" с приделанной трехлучевой эмблемой популярной немецкой фирмы. И главное - нужно искать и восстанавливать технику того периода, потому что это наша история и память о войне. А у нас уничтожили подлинные образцы и теперь в их роли показывают танки, на которых брали Берлин.
• котов юрий, Вологодская область
  25 ноября 2014 19:56

  Агент 007. Зачем человеку, смотрящему фильм, пересчитывать заклёпки и разглядывать бронелисты? Так и фильм не поймёшь. Вот если покажут в атаке вместо танков - самокаты - смешно. Я бывший лётчик. Вы вот сможете различить Ту-95; Ту-95м; Ту-95мр; Ту95км; Ту95-к-22; Ту-95мс? Вы смотрели фильм "Особенности национальной охоты"? Сюжет с коровой на аэродроме. Сюжет нереальный, бредовый просто. Но, там загружали корову в Ту-22М3, рулил по рулёжке Ту-22М2, а взлетел вообще Су-24!

  Ещё раз повторю. Заклёпки на танке не главное. А вот благодаря многим фильмам про ВОВ, укоренилось у многих мнение об огромной мощи немцев в 41-м и их "новейшем" вооружении.
• Лагутин Александр, Москва
  25 ноября 2014 13:18

  До 22 июня 1941 СССР не отвечал на откровенные провокации и теперь "знатоки" доказывают, что Германия нанесла превентивный удар. Происходит это, несмотря на документы, Нюрнбергский процесс и воспоминания участников.

  Трагедия, что якобы государственное СМИ - радио "Россия" чуть ли не каждое воскресенье убеждает нас в правильности такого понимания. К сожалению, не только в бывших союзных республиках за исключением Белоруссии, не говоря о западных государствах, но и в нашей стране достаточно большое число отравленных этой ложью.

  Всё из-за того, что "пожалели" пятую колонну, поверив в её исправление и раскаяние. Возможно, были искренне раскаявшиеся, но, к сожалению, далеко не все.

  Много аналогий с происходящим в Донбассе.
• Агент 077, Тверская область
  22 ноября 2014 21:33

  Котов Юрий, Вологодская область 19 ноября 2014 23:05

  Т-34-85 от более раннего танка отличить просто: более крупная башня обтекаемой формы и длинная пушка. На ранних Т-34 и танках выпуска до 1944 года отличия в башне (если не считать танков 1940 года): на танках 1942 года она напоминает гайку - она так и называлась. На танках 1941 года она низкая, с наклонными боковыми бронелистами. Я считаю уместным использовать в кинофильмах технику конца войны: слишком мало сохранилось реальных образцов техники 1941 года. И танков, и бронемашин, и артиллерии.

  В фильме "Блокада" в роли КВ-1 выпуска Кировского завода снимались ИС-3, Вася Разговоров проехал по минному полю перед носом у немцев перед боем на Лужском рубеже на грузовике ЗИС-5В, которые начали выпускаться только после эвакуации ЗИСа на Урал. Их легко отличить по крыльям угловатой формы.

  Но на праздниках в честь юбилея того или иного события должна быть реальная техника тех лет, а не выдаваемые за нее поздние образцы.

  Про то вооружение, с которым немцы вторглись на территорию СССР, немало написано в книгах и журналах. В частности, хорошо написал историк А. Исаев, частый гость на телевидении и в документальных фильмах, например, в своей книге о боях на Юго-Западном и Южном фронтах в июне-ноябре 1941 года.
• котов юрий, Вологодская область
  19 ноября 2014 23:05

  Агент 007. Всё Вы правильно написали. Даже если проанализировать все фильмы про ВОВ, то в 99% фильмов немцы пришли к нам на "Тиграх" и все бойцы были вооружены пистолетами-пулемётами М-38 и М-40. А на деле немцы въехали на устаревших короткоствольных танках, которые в разы уступали нашим 34-кам и КВ. А первые "тигры" появились только в августе 42-го под Ленинградом, в штучном исполнении и их берегли. Да и бойцы немецкие в 41-м были вооружены в основном, как и наши винтовками. Но режиссёры сделали своё дело - и мнение укоренилось. Хотя в каждом фильме в титрах пишется военный консультант. Чего и кого и как он консультирует?

  Но сказать честно простой обыватель никогда не отличит Т-34 от Т-34-85. Т от КВ отличит, но не более. Т-34 - это символ Победы и никто не будет вдаваться в наличие и количество того или иного. А вот других откровенных ляпов про оружие ВОВ очень много!
• Агент 077, Тверская область
  19 ноября 2014 22:23

  Насчет КВ-1 из "Битвы за Москву" я ошибся: это был переделанный ИС-2. Но в остальном я прав: в фильме снимались несколько настоящих танков Т-34 1941-1942 годов и легких танков БТ. Где эти танки на Красной площади?

  И ещё. В документальные фильмы о войне регулярно включают замаскированные под кинохронику кадры из киноэпопеи "Освобождение", фильм первый "Огненная дуга". Это когда наши танки идут в атаку и на первом плане Т-34 с номером "13" на башне. Кадры хорошо узнаваемы. Это портит впечатление от документального фильма. Неужели нельзя в такие ленты включать исключительно кадры, снятые на полях войны? Нужно ли прибегать к бутафории?
• Агент 077, Тверская область
  10 ноября 2014 22:56

  7 ноября на Красной площади состоялась реконструкция парада 1941 г.

  И опять мы видим там технику конца войны. Танк Т-34-85, запущенный в серию в марте 1944 года, везде и всюду выдается то за танк - участник Сталинградской битвы, то танк, сражавшийся на Курской дуге.

  Корреспондент телеканала "Звезда" сказал, что этот танк уцелел на Курской дуге. Как мог там участвовать танк, выпущенный не ранее марта 1944 года?

  Танки Т-34-85 легко отличить от более ранних машин по более крупной башне и длинноствольной пушке, а на ранних танках башня была двух, а не трехместная, орудие намного короче.

  Поэтому в "Вечном зове" экипаж, где воевали Иван и Семен Савельевы, не мог сражаться на Т-34 в 1942 и 1943 году, поскольку тогда экипаж танка составлял 4 человека, а не 5. Это мог быть только танк КВ-1.

  В фильме "Битва за Москву" участвовали танки БТ, Т-34, в том числе и ранних серий, даже один КВ-1, которому меняли номер на башне с 833 на 839, а на Красной площади их не было.

  Еще корреспондент "Звезды" брал интервью у участников московской битвы, в частности, у ветерана, начинавшего войну в июне 1941 г. в Пшемысле (Перемышль). Говорилось, что оборону держали две недели (слова корреспондента). Однако известно, что части 8-го стрелкового корпуса генерал-майора М.Г. Снегова оставили Перемышль 27 июня в связи с прорывом немцев на Ровно и общим отходом наших войск на старую границу.

  Почему корреспондент военно-патриотического канала этого не знает?
• Абдулла, Московская область
  9 ноября 2014 10:51

  Российская авиакомпания "Аэрофлот", после бездарного провала с "Добролётом", запускает новый лоукостер под названием "Победа". Почему именно "Победа"? Какое отношение имеет это сакральное и святое для россиян понятие к дешёвой авиакомпании, в которой к тому же будут летать исключительно американские самолёты, закупленные для с треском почившего "Добролёта"? Ещё ладно бы там наши новейшие Ту-204СМ летали, которые никак не могут пойти в серию, так ведь нет, будут именно Боинги-737. И вообще, хватит называть этим великим словом всё, что под руку попадётся, от колхозов до спальных гарнитуров, тем самым мы девальвируем историческую ценность Победы и оскорбляем память десятков миллионов жертв страшной войны.
• Лагутин Александр, Москва
  5 ноября 2014 12:42

  Василий, Московская область, 30.10.14

  "Не было у Германии ни людских, не материальных ресурсов для победы над СССР".

  Современные расчёты проводятся при анализах прошедших войн, и Вторая мировая проверяется в первую очередь, жаль, что Вам не известно это обстоятельство.

  Сказки, что у Германии не было ресурсов - у них всего было больше, чем у СССР, так как на них работала вся Европа и многие другие страны.

  Неужели Вы не слышали о частях фашистских сателлитов?

  Основная причина в том, что Сталин считал Гитлера умнее, чем тот был на самом деле, а Гитлер не понимал СССР и недооценил интеллект Сталина.

  Предполагаю, что были секретные протоколы к "Мюнхенскому соглашению", которые Гитлер соблюдал.

  Очень многие считают, что СССР не без помощи "Высших Сил" одержал самую Великую Победу в истории, хотя фашисты и их приспешники были верующие и даже утверждали «Gott mit uns».
• Комментарий к записи от 6 октября 2014
  Россиянка, Калининградская область
  18 октября 2014 11:45

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Спасибо Вам за прекрасные репортажи, очень интересные, насыщенные и в тоже время компактные. Безусловно, Ваша работа и работа Правительства требует огромной самоотдачи. Спасибо Вам!

  Россия - прекрасная страна и такой прекрасной делают ее жители. Только мы знаем, что на наши налоги живут и процветают приезжие из стран ближнего зарубежья, для которых мы строим рынки, оптовые базы, мы платим за их безопасность (часть налогов идет на охрану границ), за их лечение (чтобы не поднялась эпидемия), обучение. Они же не платят ежемесячный налог НДФЛ, у них нет официальных доходов, все продажи идут за наличный расчет, а значит мимо бюджета.

  Мы как "Бурлаки на Волге" - своим трудом тянем их.

  Хотелось бы Вам рассказать, что придумали находчивые предприниматели. На небольшом предприятии по производству молока зарплата у работников естественно минимальная, а вот все что "сверху" откладывается на "пластиковые карты", на которые можно купить продукты и мелкую бытовую химию только в сети определенных магазинов. Этот внутренний оборот никогда не осядет в казне. Люди не смогут отремонтировать свое жилье и естественно живут за чертой бедности. Вот что с этим делать? Другой работы в округе нет. Закрыть предприятие - значит оставить людей без минимального дохода, а значит и без минимальной пенсии в будущем.

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, хотела бы затронуть вопрос о другой категории граждан - это узники фашистских концлагерей и гетто. 80-летние узники, до сих пор не являются "участниками ВОВ" и не прописаны в законе "О ветеранах". Как же так? Прокатилась война на Украине и все мы видим, как дети пережили и еще переживают эту войну сроком 6 месяцев, а как же наши русские старики? 28.09.12 года Госдума отклонила проект № 432698-4 "Об отнесении бывших узников фашизма к категории ветеранов Великой Отечественной войны" - мол они не воевали. А на ком испытывали лекарства? На ком ставили опыты?

  Россия - великая страна и народ у нас великий! Спасибо!

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 ... 233 234 235 236 следующая ››