Господа, есть непреложные истины, идущие от воспитания и мировоззрения. Убивать пленных – преступление. Быть безжалостным в бою – доблесть. Сейчас не время для битвы. Сделан достойный шаг для примирения со славянами-христианами Европы.
Господа, есть непреложные истины, идущие от воспитания и мировоззрения. Убивать пленных – преступление. Быть безжалостным в бою – доблесть. Сейчас не время для битвы. Сделан достойный шаг для примирения со славянами-христианами Европы.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В СМИ продолжается спор относительно подлинности опубликованных документов. “Катынское дело” приобрело в последнее время острый и затяжной характер, что порождает новые вопросы. До сих пор я нигде не слышал, чтобы документы такого рода, связанные с гибелью польских граждан, подвергались экспертизе на предмет времени их создания. Почему бы не провести экспертизу бумаги, чернил, к примеру, с целью определения времени написания этих документов, с приглашением всех заинтересованных сторон? Почему бы не опубликовать несколько дел из 21857, из которых можно было определить, в частности, когда и где были приведены соответствующие приговоры в исполнение?
Действительно, среди расстрелянных граждан были такие, о которых говориться в опубликованных документах. Однако, вынесение им приговора было осуществлено в сталинской манере, где приговаривались лишь по подозрению, но не на основании фактов, по которым можно было бы сделать вывод о действительно совершённых преступлениях на территории СССР.
Вместе с тем, выделение “Катынского дела”, вне всей истории прошлого, носит откровенно конъюнктурный характер, и рассчитано на конкретных потребителей. Чем же организаторы этого мероприятия отличаются от сталинских деятелей, которые решали эти вопросы с откровенно присущей им предвзятости.
Рассматривать это дело вне тогдашних советско-польских отношений нельзя. Речь не идёт о том, чтобы обелить сталинских палачей. Речь идёт о рассмотрении всех аспектов этих отношений, и где требуется одинаковый подход, как к рассматриваемому делу, так и к таким, как уничтожение десятков тысяч красноармейцев в польском плену, диверсионно-террористическая и шпионская деятельность против СССР в 20-30-х годах, в частности, убийство полпреда СССР П. Л. Войкова в Варшаве (1927г.), планы Польши по аннексии территорий на Востоке, раздел вместе с Германией Чехословакии, подписание договоров с Германией, в надежде совместного выступления против Советской России и т.д.
Вот почитал я эти все комментарии . . . и что? Нужно . . . должны. Все это громкие слова. Да и даже получат эти квартиры ветераны, причем не сразу и доживут не все. А те, которые доживут и жить там не будут, внуки сразу начнут занимать жилплощадь. Возможно, это прозвучит цинично, но квартиры ветеранам давать уже поздно и смысла нет. Нужно пожизненно обеспечить ветерана и его жену жильем с достойным достатком - это главнее! А квартиры если и давать, то лишь во временное пользование. Чтоб потом она досталась действительно нуждающимся слоям населения, военным, многодетным семьям. Я думаю, так будет и для бюджета по силам, и по совести ко всем (хотя внуки и дети ветеранов точно будут недовольны).
Да не дают квартиры у нас! Конкретно в Краснодаре, пинают с угла в угол, и не знают что с нами делать дальше. Вот вроде и должна бабушка квартиру получить, и статья 14-15, и лет ей уже почти 90, ан нет, не заслужила, видимо, отказали нам, в понедельник ждем официальный отказ. И как прийти к ней и сказать: "Бабуль, ну вот такие у нас чиновники в городе, решили, что тебе не надо. Скажет ведь, Президент-то говорил!" Как ей в глаза-то смотреть, она же надеялась. И провоевала всю свою молодость, и учительницей всю жизнь отработала на благо Родины. И зря я отпрашивалась чуть ли не до увольнения с работы, бегая по всем инстанциям, не таская ее за собой, чтобы не разочаровывать. А 9 мая-то близко.
Осуждать историю - это не благодарная работа. Извлекать уроки из истории - это пустая работа. Изучать историю - это интересная работа. Преподовать историю - это воспитательная работа. Пока существует человек конфликтов не избежать. Это показывает история всего человечества. Это заложено в человеке природой. Есть ведомый и есть ведущий, как у людей так и у животных. В противном случае человек вымрет как вид. Что касается Катыни, то урок здесь один - никогда не надо скрывать правду. Рано или поздно она всё равно откроется и тогда не известно каким боком она повернётся в исторической судьбе человечества.
В принципе верный поступок. Другое дело, что ненужно при этом ждать подобного поведения от других сторон и стран. Тем не менее, последнее не означает, что нужно поступать так же, как они. Жаль, что подобное поведение не характерно для внутренней политики.
не делайте этого пожалуйста, неужели вы не понимаете что многие люди этого не хотят. я учусь на истфаке и искренне не понимаю, что здесь забыли натовцы!!! вы знаете для чего было создано нато??? почему граждане страны не могут решать такие вопросы?
Здравствуйте, Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Многообразие мнений - это конечно же признак демократии. Но мне никогда не приходило на ум, что кто-то в нашей стране, на полном серьезе, через средства массовой информации будет навязывать свое мнение, что в День Победы на параде не должны присутствовать воинские части союзников. Примерно так прозвучало сегодня с экрана на 3 канале. Позвольте, но на параде будут все- таки посланцы Союзников! Но если кто-то хочет, в очередной раз, навести «тень на плетень», то пусть, например, лично откажется от всего «не нашего» и запретит этим пользоваться своим детям. Зачем светлые чувства и искренние отношения к нашему Народу посланцев стран-победителей пытаться очернить? Эта «двойная мораль» просто «черной оспой» раздирает простую обывательскую мораль: «жить в мире, трудиться во имя мира, сохранять мир гораздо умнее, чем пытаться доказывать свое мнимое превосходство и исключительную значимость». Если нет сегодня юридического механизма, способного оценить роль каждого в дело развития цивилизации, то не стоит призывать к практическим оценкам этого самого вклада путем всяческих фактических запретов и пересмотров по настроению. А если за этим стоит провокатор, преследующий свои цели. Когда человек находится на грани жизни и смерти, а такое состояние у нашего народа было всегда в силу несовершенства системы распределения средствами выживания, то для честного человека совершенно все равно на каком самолете летать, громя фашистов и выживать, чью тушенку есть, громя фашистов и выживать, когда откроется «второй фронт» громить фашистов, предоставляя возможность солдату –победителю выжить. У меня один дед погиб в 1942 году, а второй дошел до Берлина, возможно потому, что чей-то дед союзников погиб. И что теперь, я буду костить союзников? Где совесть? С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 29 04 10г
Уважаемый,Дмитрий Анатольевич,по поручению моего отца Сафина А.С.- инвалида ВОВ,добровольцем ушедшего на фронт,прошу восстановить историческую справедливость, и присвоить звание генералиссимуса выдающемуся русскому полководцу маршалу Г.К.Жукову, ратным подвигом которого была спасена Россия, а также, назвать его именем главный проспект , площадь в каждом городе; мы думаем, нас поддержат большинство жителей нашей страны, кроме того, это будет способствовать патриотическому воспитанию молодежи. Спасибо. С Днем победы!
Вот интересно, неужели у нас в России так много ветеранов, что нет никакой возможности дать каждому из них квартиру. Ну, например, наиболее возрастным из них дать квартиры в первую очередь, менее возрастным, скажем, через пол года. Даже если их осталось 10 миллионов, в чем я сомневаюсь, не так уж это и много для огромной страны. А так получается воевали все, а подарки получают некоторые, наверное, не совсем справедливо. Например, моему деду не дали квартиру, потому что у него на 30 сантиметров(!) больше минимальной площади. К тому же многие из ветеранов буквально поняли заявления наших политиков дать квартиру КАЖДОМУ. Они же наивные, как дети: по телевизору сказали каждому, они так и поняли... Наивность это не скудность ума, а чистота души.