Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Отвечая на Ваш вопрос по существу, хотелось бы заострить внимание на экономический аспект, как коррупции, так и борьбы с нею. Стимулирование процесса информирования о коррупционных преступлениях - это своего рода тоже вид предпринимательской деятельности. Так зачем переплачивать, когда коррупционное преступление уже совершено и государство уже понесло убытки. Действительно, наше российское государство очень гуманное и щедрое, богатое и великодушное. Всем хватит и еще останется другим поколениям. Можно и переплатить, казалось бы. Такие преступления являются особо тяжкими, трудно диагностируются, лечение их обходится крайне дорого.
Другой вопрос видит ли государственная власть угрозу национальной безопасности в коррупции? Препятствует ли коррупция экономическому росту страны и росту уровня социальной обеспеченности наших граждан? Подрывает ли коррупция уровень доверия населения к государственной власти? И в случаях реализации внешних военных угроз сможет ли ослабленное российское государство защитить наш народ?
Сколько стоит коррупция в нашей стране и сколько стоит борьба с нею? Во сколько они обе обходятся обычному налогоплательщику?
Решение проблемы наличия коррупции в государственной власти и ее постоянному росту лежит не в экономической, а в нравственно-этической плоскости. Проще не допускать лиц с криминальным прошлым или низкими морально-этическими нормами поведения к государственной власти. Разумеется платить государственным чиновникам и служащим необходимо хорошо. Экономическим стимулом, возможно, является хорошая премия по выслуге лет после увольнения со службы по сроку выхода на пенсию. За хорошую профессиональную работу и заплатить не жалко, если труд чиновника привел к положительным социально-экономическим эффектам и был оценен экспертами, политиками, бизнес-сообществом и самим народом.
Не разоблачать и казнить, а предупреждать и воспитывать в чиновниках дух профессионализма и порядочности, честности и открытости.