Комментарий к Шарабанов Юрий, Республика Коми, 27 марта 2012 11:52
“…Эта проблема не решиться пока не будет предоставлена возможность госслужащим, олигархам и физическим лицам официально задекларировать своё имущество и капиталы. Другими словами необходима амнистия…” - наверное, если украл, заплати налоги и спи спокойно, не лучший способ борьбы с коррупцией.
Это очередная кормушка для коррупционеров? Кого примут на работу в это заведение? Хватит заниматься говорильней и создавать мыльные пузыри. Где хоть один реально наказанный за Кущевскую? Вместо наказания губернатор Ткачев дважды награжден- вначале Вами, затем РПЦ, разве это не глумление над законами и людьми? Почему до настоящего времени генпрокурор и министр МВД на своих должностях? Что должно произойти, чтобы была адекватная реакция? Вместо этого всех кто жалуется во-первых "фильтруют" при личном приеме председателя СК РФ и создают "очередные" проблемы. Ткачев же лично Вами рекомендован на очередной срок, т.е. может продолжать действовать в том же духе?
Коррупция это не только то, что оседает в карманах чиновников, но и то что уничтожает население. Пыточные условия проживания на территории Краснодарского края, когда нет уверенности в том, что назавтра не сфабрикуют какого-либо уголовного, либо административного дела нельзя назвать человеческими. Люди для защиты своих прав вынуждены выезжать в Москву, чтобы быть услышанными. Кубань-зона коррупции, поэтому наведите здесь порядок.
Надо просто отменить любые виды наказаний за дачу взятки. И ужесточить за вымогательство взятки. Не секрет, что во многих случаях люди, дающие взятку, ставятся взяточниками в безвыходное положение. Вот их и надо защитить. Да и кто опаснее: человек, единожды давший взятку, или взяточник, берущий постоянно? А премия сдавшему взяточника органам должна быть, как нашедшему клад.
Еще не надо забывать, что такое примитивное явление, как взятка, оно уже почти не существует (те самые гаишники и учителя только, да и то их легко ловят.). Чиновник, берущий чемоданами взятки, это уже из другого времени. Сейчас просто скажут: оплати такие то услуги по оформлению документов (например) в такое-то окошечко. И всё. Деньги уйдут родне чиновника. Не зря же Лужков был ну такой небогатый при супербогатой жене.
Дмитрий Анатольевич Вы абсолютно правы на 100 процентов я очень-очень Вас поддерживаю доброго Вам здоровья!
Медведев правильно говорит, нужно создать это бюро внутри действующей структуры. Прокуратура для этого наиболее подходит. В ином случае придётся создать ещё кучу структур контролирующих это бюро и защищающих от коррумпированности. И светлая идея утонет в этом море чиновников!
Зачем нужно создавать ещё одну бесполезную организацию по борьбе с коррупцией, если в существующей системе органов государственной власти отсутствует полноценный надзор над противоправными действиями судей. В соответствии со здравым смыслом, суд должен иметь независимость от органов исполнительной власти, но не от главы государства через уполномоченное им экспертное сообщество. Зашифровав фигурантов дела, судебные постановления можно направлять для проверки законности в лучшие Российские высшие учебные заведения. С оздоровлением судебной системы уровень коррупция в нашей стране значительно снизиться.
Практика показывает, что переложить проблему с больной головы на здоровую, есть неписанная норма УПК. Множество исполнителей создают бездействие и волокиту. Все этапы доследственных проверок и последующих выводов должны исходить и возвращаться в единый территориальный правоохранительный центр.
Ну зачем при ведомстве нужно создавать дополнительную структуру? Вместо чистки самого ведомства - увеличение штата. Общественный же совет при предполагаемом бюро кто будет избирать? Ну почему Вы не делаете выводов из прежних ошибок. Кто вошел в общественные советы при полиции? Туда пригласили местные начальники ОВД бывших милиционеров, ветеранов труда из числа ветеранов КПСС, родственников действующих полицейских и т.д., людей, которые будут через эти псевдообщественные совет решать свои родственные либо клановые коррупционные интересы. Ну нет уже веры в честность и компетенцию действующих руководителей правоохранительных структур и любая общественная структура при ведомстве будет под контролем руководства ведомства, а следовательно о независимости можно забыть. Понаберут опять в советы певцов, артистов, поэтов и т.п., не умеют они и не будут противостоять коррупции. Думаю, размышления о бюро это переливание из пустого в порожнее. Нужно начинать с оздоровления существующих структур, исключив при этом участие в оценке компетенции и порядочности человеческий фактор.
В результате борьбы с коррупцией преступность в этой сфере увеличилась на 40%, раскрываемость на 8%, а до суда дошло на 4% меньше. Просто потрясающая результативность.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Уверен, что Бюро или агентство по противодействию коррупции создавать необходимо. Писал Вам об этом еще, когда Вы объявили о начале борьбы с коррупцией - три года назад, к сожалению, тогда Вы посчитали, что такая структура не нужна. Время показывает, что без независимой от какого-либо ведомства структуры, подчиняющейся напрямую одному из вице премьеров, а возможно и непосредственно председателю Правительства проводить эффективную борьбу с коррупцией невозможно. Создание Бюро при каком то силовом ведомстве – вопроса не решит, вспомните сколько было уже коррупционных скандалов. Данное ведомство должно: проводить постоянный анализ и обработку информации об аффилированности госслужащих и компаний (банков, организаций, предприятий и т.д.); контролировать соответствия доходов/расходов; проведение государственных закупок; развить широкую агентурную сеть среди сотрудников правоохранительных органов и государственных служащих с целью оперативного решения вопросов по пресечению такой деятельности.
С уважением, Казанцев Евгений Олегович.
