Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Владимир Югай

• Комментарий к записи от 26 марта 2012
  27 марта 2012 00:37

  Давайте взглянем не корни коррупции, откуда она берётся. Представьте себе ситуацию. Человек обращается во властные структуры со своей проблемой, с просьбой помочь ему разрешить ситуацию. Не секрет, что в нашей стране законы такие, что всегда найдётся решение любой проблемы. Чиновник, не желая "напрягаться" или не зная законов в своей компетенции отписывается от человека письмом типа "законом не предусмотрено" или что-то в этом роде. И, в поисках дальнейшего выхода из своей "тупиковой" ситуации, каким-то образом наш человек выходит на тех, кто готов помочь за "вознаграждение". Вот Вам и повод для взятки. Вот так зарождается коррупция.

  ВЫВОД. Давайте обяжем чиновника не отписываться дежурными фразами "законом не предусмотрено" или "это не в моей компетенции и за это отвечает другой департамент", поставив галочку о выполненной работе, а выполнять конкретную задачу практически - решить проблему, поставленную перед ним. И если данная задача действительно не его уровня, тогда чиновник должен будет направить письмо в какой-то согласующий центр, который направит письмо в нужный департамент, или орган власти, который и должен, ОБЯЗАН, решить данную задачу. Может тогда у нас будет меньше повода давать взятки?
• Тема: Демография, материнство и детство
  29 марта 2011 11:41

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Вчера в новостях по ТВ услышал предварительные итоги переписи населения 2010 г. Итоги не утешительные, хоть и предварительные. По-моему, я и раньше писал, "материнский капитал" не решит проблемы рождаемости. Это только лишний повод для махинаций. Наш народ такой, что везде найдут "лазейку" как урвать для себя. Основная проблема для семей, решивших завести детей - это ЖИЛИЩНАЯ ПРОБЛЕМА. "что плодить нищету" - стандартные выражения молодых, а потом после 35-40 лет уже тяжело поднимать 3-4-х детей, да и материнский капитал, на самом деле, - это мелочи. Если сначала это вдохновляло молодых, то когда столкнулись с этим...... ничего хорошего. Поэтому надо разработать систему обеспечения жильём семьи с детьми. А затея с приватизацией жилья - это по-моему БОЛЬШАЯ ОШИБКА, которая порождает лишние проблемы людям (ЖКХ и пр.) и ещё будет создавать проблемы, которые будут выливаться в недовольство масс.
• Комментарий к записи от 21 февраля 2011
  28 марта 2011 10:02

  Дмитрий Анатольевич.

  Хочу обратить Ваше внимание, что на обучение инженеров влияет не только спрос на эту специальность, но и образование. Последние реконструкции и обсуждения системы образования приводят в ужас. К чему мы так придем. Наши инженеры сильны тем, что они разносторонне развиты. Давайте вспомним наших отцов. Мой отец хоть и был помощником капитана в речном пароходстве, но сам мог взять сварочный аппарат и заняться сваркой, починить сантехнику, электропроводку. И так было во многих семьях. А откуда знания, даже общие, начальные навыки? Всё это было в школах и ремесленных училищах, техникумах. Преподавали не только теорию, но и практические занятия. Кстати, где сейчас такие школьные предметы как УПК?

  Еще хотят урезать школьные предметы на рекомендуемые, дополнительные, взаимоисключающие. К чему это. Любому инженеру надо знать как алгебру, так и физику, химию, геометрию, черчение и др.. Даже литературу, казалось бы, зачем. А вот зачем: нас учили - инструмент инженера бумага и карандаш, а чтобы донести до исполнителя - грамотная речь.

  Я считаю, что система образования была хорошей и не надо её ломать, надо только содержание менять и применять современные методы обучения.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  7 октября 2009 22:50

  На прошлой неделе в новостях говорилось, что ожидается выход закона о борьбе с алкоголизмом. Зачем создавать лишние законы, ведь существует уже закон, по котрому запрещена торговля несовершеннолетним алкогольной и табачной продукции. Остается только проконтролировать выполнение этого закона, т.е.наладить обратную связь закон-человек. Не секрет, что у большинства населения нашей страны, первая реакция на любой закон, который собираются ввести - какие новые проблемы создаст новый закон.

  Хотелось бы понять: почему наши законы не помогают решить проблемы, а создают новые проблемы, это лишний повод для его обхода, повод для коррупции. Например, хотят запретить торговлю алкогольной продукции (пива) в ларьках, аргументируя это тем, что люди, проходя мимо, не могут устоять против соблазна не выпить. Мое мнение - это вранье. Если я в меру пьющий (например: бутылка пива в неделю), то мне все равно есть в киоске пиво или нет. Вот только возмущает, что безалкогольный напиток бывает дороже стоит, чем пиво.

  А кто захочет выпить, тому и отсутствие пива в ларьке не помеха, купит из под полы, и ему продадут по завышенной цене. А если в ларьке захотят легально продавать пиво - поменяют статус, вывеску и все разрешено.

  Да и вообще, если посмотреть на историю и к чему приводят все антиалкогольные запреты.

  Интересно, по каким критериям определяют качество работы наших законодателей: количество выпущенных законов, качество этих законов? По какому принципу начисляются премии? Кто несет ответственность за недоработанный закон? Кто возмещает убытки, нанесенные этим, недоработанным законом? Государство?
• Тема: Другие темы
  27 августа 2009 11:02

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич.

  Глядя на последние «новшества» в нашей стране, такие как борьба с курением, пьянством и пр., напрашивается вопрос – «почему наша страна по этим параметрам в первых рядах?»

  Ответ очевиден – мы обгоняем все страны из-за того, что у нас молодежь добавилась в эти ряды. Посмотрите на молодежь, и Вы увидите, что каждый из молодых людей на улице либо с сигаретой, либо с бутылкой пива. Чтобы исключить этот контингент, а это работа не одного месяца или даже не одного года, необходимо отвлечь молодежь от курения и алкоголя спортом или другой общественной работой. Конечно, в крупных городах нашей страны спорт хорошо развивается, зато в «глубинках» России все не так хорошо и выбор не такой уж разнообразный, а то и вовсе нет. Я вырос во время Советского Союза, и вспомните Вашу молодость, когда в школах были пионер-вожатые, которые вели «патриотически-воспитательную» работу. Может быть, имеет смысл ввести такую работу среди школьников? А если эту работу развить еще и на студентов, тогда будут воспитываться наши управленческие резервы.

  Следующим пунктом я хотел бы обратить Ваше внимание на развитие промышленного производства. У нас в стране студенты имеют свободные дипломы после окончания институтов и это, на мой взгляд, в наше время непозволительная роскошь, когда надо поднимать такие отрасли как машиностроение, сельское хозяйство и пр. отрасли.
• Тема: Другие темы
  24 июля 2009 10:20

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич.

  Я хотел бы просто побщаться на общую тему. Глядя на все "новые" законы напршивается вопрос: "зачем мы создаем такие законы, которые решают одну проблему и при этом порождают несколько других проблем?". Вот и сейчас услышал новость о том, что "надо выводить рынок аренды жилой площади из тени". Меня это беспокоит, т.к. я сам снимаю квартиру и не по наслышке знаю проблемы арендаторов. Конечно эта идея хорошая и налоги с этого "бизнеса" хорошо пополнят казну. Есть изречение: "Никто так не вредит идее, как ее ярые сторонники". И поэтому после принятия закона, по которому налоговики будут выявлять арендодателей и "выводить их на чистую воду" возникнут трудности как у арендаторов, так и у арендодателей, и лишний повод для того, чтобы как-то обойти закон. Я писал Вам раньше предложение о том, чтобы государство могло выступить как субъект рыночной экономики и составляло конкуренцию частному бизнесу. Таким образом можно диктовать цены коммерческим организациям и частным предпринимателям.