Галине на ком. от 05.06.
Понятно. Это, как раз, 1 из уловок судей (потребовать добавить документ, какой истец, скорее всего, добавить не сможет, или, пока его добудет–попадет со своим иском к др. судье) не желающих принимать сложный ли, нежелательный ли для них иск. Любой иск гражданина к гос- (или муницип.) структуре (учреждению), олигархической структуре для судьи нежелателен. (Это я вам давно разъясняла). А когда с большими мат. требованиями - тем более. У вас доп. Сложность - ответчик в др. регионе (они позволяют себе не реагировать на запросы суда, не являться по вызовам, что затягивает дело, портя отчетность, добавляет сложности при рассмотрении).
Вы неправильно заявили V необходимой вам бесплатной юр. помощи - надо было просить не только иск подготовить, а представлять ваши интересы в суде. Тогда дело юриста было бы довести дело до принятия его судом и до рассмотрения. Вернитесь к юристу - пишите заявление на остальной V нужных вам услуг. Ст.29 ГПК РФ предоставила вам право выбора, в какой суд подавать иск, выбрали - ваш суд обязан иск принять, если в остальном он правильно подготовлен и подан. Судья ничего не готовит и никуда перенаправить сама не может. Но это еще 1 распространенная уловка судей, чтоб отбиться от иска, она настоятельно будет советовать вам, направить иск по месту нахождения ответчика. Не «клюньте» на эту уловку.
Прокурор не желает по тем же причинам, по каким иск нежелателен для судей. Обратитесь к нему письменно, отправив заявление заказным письмом: «Прошу поддержать мой иск…», тогда ему будет сложнее «не поддержать».
Чтоб у судьи было меньше шансов «отфутболить» ваш иск - закон предусмотрел возможность отправить иск почтой. Только здесь много нюансов, которые вам влет не разъяснить. Сколько бы неточностей и расхождений в ваших медицинских документах ни было, пока вы есть, неговорящая и парализованная - в медэкспертизе нужды нет.
Это – уловка, часто используемая судьями, и их «выручающая».
Даже, если ей жалко вас, себя ей жальче, чтоб впутываться в такое дело.