В комментарии от 09.06.14 23.15 я привела несколько примеров ухода родственников за стареющими родителями.
Блогеры, отзовитесь, наконец, как вы считаете, за такой уход должно гос-во «приплачивать» ухаживающим (в смысле - пособия устанавливать) и в каком размере? Женщинам, ухаживающим за детьми до 1,5 лет, гос-во что-то там выплачивает, понимая, что в это время женщина не может работать. В ситуации «наоборот», когда дети должны отдать долг родителям, если те не могут уже обходиться без постороннего ухода… ведь такие ситуации наступают и тогда, когда дети (сын, дочь) еще не достигли пенсионного возраста и должны работать, чтоб им и их семьям было что есть и где жить.
В таких ситуациях есть свои особенности. Стареющие родители, становясь немощными в силу возраста, чаще всего имеют пенсию, в возрасте «за 80», она сейчас обычно неплохая, а потребности уже невелики, обычно имеют недвижимость. Ухаживающие дети, обычно, распоряжаются пенсией немощного старика, рассчитывают на наследование недвижимости. Сейчас им гос-во ничего не станет приплачивать, если ухаживающий сам получает пенсию или работает. Чтоб и эти, пусть небольшие суммы (1200р на часть ЖКХ-платежей хватит) – в семью, обычно оформляют, якобы, ухаживает внучка-внук (студенты, неработающие).
В ситуации подобной ситуации Галины, когда чел стал ИНВ в 20-30 лет, не заработав пенсии по возрасту и недвижимости, и его родственники того же возраста не могут совсем (или полноценно) работать, а если в семье есть еще и дети.
Кто в худшей ситуации? Семья, где есть немощный старик или 25-летний ИНВ? Можно к их соц. поддержке подходить одинаково?
Несколько дней назад я уже здесь говорила: «Пора бы уже определиться, кого мы в РФ будем считать ИНВ. Будем считать ИНВ всех теряющих здоровье стариков?».
Тогда в принципе нельзя будет всем ИНВ обеспечить адекватную соцподдержку - ситуации слишком неравные.
Это как сравнивать старого и молодого... Что-то общее вроде как есть, но разного - поболее.