Нужно не возраст пенсионный поднимать, а пресечь воровство и нецелевое использование средств в пенсионном фонде, тогда и денег на всех хватит. Еще лучше упразднить ПФРФ вообще. Это "черная дыра".
Комментарии по теме: Пенсионная система (1588)
-
8 июля 2010 22:45
-
9 июля 2010 18:35
У меня мама год назад вышла на пенсию по выслуге (25 лет проработала учителем в школе), но до сих пор работает, т.к. пенсия 3 тыс. руб. с копейками. Откуда Правительство берет все эти «минимальные пенсии 7000-8000» не понятно. С потолка, наверное.
-
10 июля 2010 20:09
Я могу понять, когда в развитых странах ЗАПАДА говорят о необходимости повышения пенсионного возраста в связи с тем, что иначе не из чего будет платить пенсии пенсионерам.
У них, наверное, исчерпаны (отсутствуют) иные ресурсы для пополнения пенсионных фондов (ПФ).
Скажите мне, в каких странах, кроме РФ, большинство работодателей может плевать на трудовое законодательство, принимая работников по ГПД, выплачивая «серые» зарплаты?
Мы сейчас не говорим о причинах этих явлений. (Если их выявить и устранить – глядишь, и явления канут в лету). Скажите, в каких странах, кроме РФ, шоу-бизнес (и подобные им сферы деятельности) используя «серые схемы» могут не платить налогов, и в ПФ тоже?
На наследство Б. Фишера гос-во имеет виды, надеясь взыскать недоплаченные им при жизни суммы налогов…
А у нас спокойно о серых схемах шоу-бизнеса рассказывают федеральные ТВ-каналы.
У нас целые города могут «уходить от проплат в пенсионный фонд».
В нашем городе, более 10 лет как изобрели некие ДКВ (дополнительные компенсационные выплаты), которые платят за счет бюджетных средств, через специально созданный для этого фонд всем бюджетникам, эти ДКВ составляют более половины зарплаты каждого бюджетника. Но, поскольку эти ДКВ, якобы, не считаются зарплатой - с них не производится отчислений в ПФ. Рекомендую всем предпринимателям сделать то же самое. Если считать, что Администрация целого города не нарушает закона, то грех всем вам не использовать такие схемы «минимизации издержек»…
Во многих развитых странах исторически так сложилось – рано детей не рожают, так как родители не помогают растить детей, так как карьера на 1 месте… – им сложней выправить демографические перекосы. У нас – весь БЛОГ КРИЧИТ : «Сделайте жилье доступным, решите проблему мест в д/у, обеспечьте на территории всей РФ надлежащую медпомощь желающим родить, беременным и младенцам – и мы нарожаем детей без всяких «Материнских капиталов»…
-
12 июля 2010 23:48
Повышение пенсионного возраста - что это? Очередное издевательство над народом (наряду с удвоением государственной пошлины и увеличением транспортного налога)? Тот факт, что люди в России просто не доживают до пенсии уже никого не интересует? Зачем тогда вообще оплачивать взносы в Пенсионный фонд? Ведь до пенсии вряд ли мы доживем. Посмотрите цифры статистики и убедитесь, что средняя продолжительность жизни в России ниже или не намного больше, чем вы предлагаете установить пенсионный возраст. В России средняя продолжительность жизни составляет лишь только 65.94 лет, у мужчин – 59.19 лет, а у женщин – 73.1 лет. Это ниже даже, чем у таких братских народов, как индусы и украинцы! По продолжительности жизни мужчин Россия занимает 134-е место в мире, а женщин - 100-е место. Почему в стране, которая является самой богатой природными ресурсами не хватает денег на пенсионеров, которые перебиваются с копейки на копейку? Почему природные богатства России работают не на население, а на группу отдельных людей? Каким образом государственная собственность на природные ресурсы стала частной собственностью кучки олигархов? Почему в нефтеносной России цены на бензин и дизельное топливо сравнимы с ценами в Европе, которая закупает их у стран-экспортеров? Почему...
Житель России
-
13 июля 2010 20:30
Полностью согласна с Ириной Николаевной.
Пополнить бюджет пенсионного фонда следовало бы в первую очередь, ликвидировав недоимки с "черных" или "серых" (как угодно их называйте) зарплат. Разве не эти самые многолетние недоимки и являются основной причиной дефицита бюджета Пенсионного фонда? Только г-н Кудрин об этом умалчивает. Но при этом проводится сравнение с западом и США, в частности. Но в США за неуплату налогов привлекаются к ответственности независимо от занимаемых должностей и положения в обществе - будь то хоть сам Президент.
А вот у нас в стране бизнес "кошмарить" нельзя. Можно "кошмарить" только простой народ...
И можно втирать очки, что банк, который распоряжается пенсионными взносами, прибыли-то никакой на эти взносы начислить не может. Где это видано, чтобы банк работал в убыток? Да его бы давно уже просто не существовало.
-
14 июля 2010 09:28
Может быть, правильно бы было увеличивать пенсионный возраст не для всех, а начиная для родившихся после какого-то года. Ведь это удар по людям, например, заработавшим язву питаясь перловкой и консервой из свиного сала, но освоившим для страны почти безлюдный Север или БАМ или много ещё чего. Мы все понимали, что умрём, конечно, раньше, но нам дадут возможность перед смертью немного расслабиться и отдохнуть.
Неужели правда, что государственные чиновники думают так: люди, родившиеся, например, до 60-го года, в детстве недосыпали (мамка посылала занимать очередь за кукурузным хлебом), питались лапшой и маргарином, но они могут дожить до 60 лет, поэтому сделаем им выход на пенсии с 62-х, тогда они все гарантировано не доживут.
Неужели вам так хочется прославиться на весь Мир, установив пенсионный возраст выше средней продолжительности жизни?
Хотя у мужчин и сейчас выше.
Элементарная арифметика выглядит так: период доживания на пенсии государство установило 19 лет, средняя продолжительность жизни мужчин 59 лет. Вывод: мужчины должны выходить на пенсию в среднем в 40 лет. (женщины в 54)
-
14 июля 2010 11:48
Здравствуйте!
У моей мамы четверо детей, поэтому большой пенсии она не заработала. Получает минималку 3660, что заработала+642 доплачивает государство (до прожиточного не доплачивают 2 рубля). Обещали в газете доплату в 700 рублей родителям четырёх и более детей - молчание. В этом году был ряд прибавок к пенсии, которые почему-то не коснулись минималок. Вполне возможно, что мамина пенсия выбралась бы за рубеж прожиточного минимума, и государство не выплачивало бы соц.доплату. А так получается, что всю оставшуюся жизнь мама будет жить на прожиточный минимум, минимум стоит подчеркнуть. Выходит, что кто всю жизнь получал большую зарплату, сейчас получают большую пенсию, а кто был на более низких должностях, так и будет болтаться на пороге бедности. Где справедливость и равенство?!
-
14 июля 2010 23:15
«Хвост вытащишь, клюв увязнет, клюв вытащишь, хвост увязнет». В такой ситуации находится правительство, пытаясь решить проблему пенсионного обеспечения пенсионеров увеличением пенсионного возраста. На сегодня, это тупиковый путь. Поясняю. На сайте Росгосстата, на 1.01.2010г. население трудоспособного возраста (муж. 15-59лет, жен. 15-54г) составляет 88360 т.ч., старше трудоспособного возраста – 30700 т.ч. На одного пенсионера приходится 2,9 трудоспособных человека. Фактически, на одного пенсионера работаю 1,5 человека. Почему? Нет рабочих мест. Почти половина трудоспособного населения не работает, или перебивается случайными заработками. Допустим, увеличили пенсионный возраст на 3 года. Численность трудоспособного населения возрастет примерно на 5000 т.ч., но число рабочих мест от этого не увеличится. Мужчины в 60-62 года, женщины в 55-57 лет будут продолжать работать, а подросшая молодежь, вступившая в трудоспособный возраст, окажется без работы, места еще заняты. Увеличится число незанятого трудоспособного населения, а им нужно будет выплачивать пособия. Да и криминогенность в молодежной среде выше, чем в пожилом возрасте. А положение с пенсионными взносами не улучшится. Считаю более правильным, правительству необходимо срочно заинтересовать и стимулировать бизнес в создании новых рабочих мест (заводов строительных материалов, строительных управлений, строительство автодорог, сельское хозяйство и т.п.). И вот когда будет 100% занятость трудоспособного населения страны, а пенсионных взносов не будет хватать - искать другие пути достойного обеспечения пенсионеров.
-
16 июля 2010 11:06
Нет, нереально путём увеличения пенсионного возраста решить проблемы в пенсионной сфере. Скорее всего их станет ещё больше ввиду здоровья нации. Сегодня мало кто может похвастаться своим здоровьем даже в подростковом возрасте, не говоря уже о 55-60 летних старцев. Да и работодатель предпочитает более молодых ввиду их большей отдачей. У нас на работе тоже есть пенсионеры, только и слышишь от них: Я устал; Я уже своё отработал; Это высоко я туда не залезу; Это тяжело не подниму, уважаемый президент, я за них работать не собираюсь. Поднимите пенсионный возраст, я уволюсь ровно в шестьдесят и буду получать пособие по безработице, если конечно не задохнусь на ремонте очередной нефтеперегонной колонны в одной лишь марлевой повязке из магазина "Сройбастер" с надписью на упаковке, для защиты электросхем от дыхания человека и спецодежды из джинсов и майки с надписью адидас, чего уж там о здоровье говорить. Всего вам доброго.
-
17 июля 2010 10:15
Через СМИ регулярно просачивается информация, что пенсионные деньги разворовываются, конечно, это лишь видимая часть айсберга. Не лучше ли дать по рукам ворью из пенсионных фондов, чем не давать эти деньги тем, кто их заработал.
Очень интересное решение властей Башкирии назначить пенсию их экс-президенту несколько сотен тысяч. У нас люди разных сортов?