Здравствуйте! Предлагаю всем гражданам РФ раздать специальные электронные устройства, с помощью которых можно будет через интернет проголосовать (идентификация, например, по отпечатку пальца) или утвердить или отменить закон в зависимости от мнения населения. Например, 51 процент населения за закон, а президент и Дума против, тогда президент может наложить вето, а если 75 процентов населения за, а президент и Дума против, тогда вето преодолевается, и закон принимается всё-равно. Подсчёт вести с помощью специальных программ, рисующих в том числе график в реальном времени. Участие сделать обязательным, а за отказ от голосования без уважительных причин накладывать штраф 100 рублей. Вот это была бы полная демократия! Аргид
Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)
-
Комментарий к записи от 22 декабря 2011
27 декабря 2011 16:45
-
Комментарий к записи от 22 декабря 2011
27 декабря 2011 16:37
Господин Президент!
В печати и выступлениях наших политиков много говорится о мерах по "прозрачности" выборов. Но установка Web-камер на избирательных участках - это очень дорогостоящая (за счет налогоплательщиков) и бесполезная мера. Поэтому, к вышеозначенным предложениям хочу добавить свои. А претворять их или нет - решайте сами:
1. Урны для голосования должны быть прозрачными, чтобы не допустить вброс бюллетней до начала голосования;
2. На урнах установить счетчики бюллетеней (достаточно простые на фотоэлементах), каждый подход-один бюллетень-одно очко. Если в урне окажется больше бюллетней, разница высчитывается из количества голосов партии, набравшей наибольшее количество голосов на этом избирательном участке. Все фиксируется в протоколе избиркома.
3. Голосование по открепительным бюллетеням проводить только на ОДНОМ специально выделенном участке в городе. Исключается проведение так называемой "карусели".
Это не панацея, но возможность уже на техническом уровне фиксировать нарушения.
-
27 декабря 2011 15:28
Добрый день. Хотел спросить, ну почему занижаются количество митингующих? Все эти цифры только еще больше подтверждают сомнение в неверных результатах выборов и подогревают людей, зачем? Все, кому эти цифры важны и нужны, все равно знают или узнают. Все же очень просто оценивается, квадрат 100м на 100м - это 10 000 квадратных метров. Если в каждом квадрате по 2-а человека стоит, то уже 20 000 человек. Легко же подсчитать квадратные метры тех или иных проспектов и даже по фото оценить, сколько человек умещается на одном квадратном метре. Или математика больше не наука?
-
Комментарий к записи от 20 декабря 2011
27 декабря 2011 15:20
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич,
Вот вы с Путиным образованные люди, но почему же вы не хотите учиться на своих ошибках?
Нельзя недооценивать настроения в обществе! Да, у нас нет представителей в парламенте, то есть по факту есть (Коммунисты, СР, ЛДПР), но за них мы голосовали от безысходности, а не из-за "большой любви".
Теперь вот вынуждены на улицы выходить, а Ваш коллега по "тандему" упорно нас не замечает! Премьер в своих высказываниях обращается к оппозиции, а мы не оппозиция, мы даже когда-то за вас голосовали!
На улицы нас не Лимонов с Немцовым выводят, а ваша "близорукость" и недальновидность! Задача должна быть не власть любой ценой удержать, а потрудиться на благо народа, да так, чтобы помнили о вас и гордились, что жили в одно время с вами! А не получилось - до свиданья, освободите место, насильно мил не будешь!
Вы пока ещё гарант конституции, так потрудитесь гарантировать, чтобы один человек не избирался в президенты более, чем на два срока!
-
Комментарий к записи от 23 декабря 2011
27 декабря 2011 15:13
Добрый день. Для проверки результатов выборов надо на сайте ЦИК добавить скан-копию протокола по каждому участку.
Так выборы будут прозрачнее. Это сделать несложно. Ленин предлагал своим соратникам рассматривать все вопросы с точки зрения пролетариата. Извините, но создается впечатление, что сейчас наша власть мечется и не знает, как реагировать на последние митинги, как найти устойчивое положение в политике, экономике. Путин в своих посланиях явно дает понять, что он представляет интересы бизнеса, предпринимательства и финансовых элит. Так вот, если в финансовых элитах не будет согласия или средний класс будет недоволен политикой власти, то такая власть не может быть устойчивой. Предлагаю власти рассматривать все вопросы с позиции среднего класса. В этом случае, такая власть будет устойчивой и всегда будет пользоваться поддержкой общества. Тут много плюсов, и совесть чиста, и экономика развивается, и «бизнесу» можно объяснить эту ситуацию. Да и самой власти будет понятней, как решать тот или иной вопрос, рассматривая его с позиции среднего класса.
К среднему классу отношу людей с высшим образованием, врачей, учителей, офисных работников, чиновников, менеджеров среднего звена. В РФ заработок сейчас вторичен как критерий принадлежности к среднему классу, иначе по евростандартам у нас средний класс будет такой мизерный, что классом его и назвать будет нельзя. Власть должны все вопросы решать с точки зрения обывателя и для него. Не с точки зрения руководителей и владельцев страховых компаний, банков, силовых структур, а с точки зрения тех, кто работает в этих самых структурах. Тогда все будет просто и понятно.
-
27 декабря 2011 15:01
Комментарий к :
"MVN66, Ростовская область 24 декабря 2011 19:36
Дмитрий Анатольевич! Люди, участники форума! Ну объясните мне, ради Бога, каких перемен всё требуют эти митинги? Что именно не нравится? Одни сплошные лозунги и призывы! Типа: "Даёшь!" и "Долой!" В чём их всех так обманывают? Причём постоянно! Может объясните мне доходчиво, и желательно на примерах из жизни!"
Я простой учитель из глубинки. У нас в районе митингов не проводится, но, если бы и проводились, то я бы не пошла. Приучили нас за долгие годы к покорности и терпению. Учитель исторически считался самым сознательным членом общества и проводил в массы политику и лозунги руководителей страны. И сейчас, несмотря на бесконечное унижение нашего труда (заработная плата учителя 8-10 тысяч рублей), государство манипулирует нами. Так, во время прошедших выборов, перед нашим коллективом была поставлена задача всем прийти на выборы и проголосовать "сами знаете за кого". Сегодня узнаем, что ежегодной выплаты к новому году, которую получали около 10 лет от прежнего губернатора, так называемые "Суминские", нам в этом году новый губернатор (член ЕР) не выплатит. Деньги в бюджете закончились. Потратили все на "Добрые дела" перед выборами (чтобы пустить людям пыль в глаза) и на подкуп избирателей во время выборов. Разве не обманули?
-
27 декабря 2011 12:50
MVN66, Ростовская область 24 декабря 2011 19:36
"В чем их всех так обманывают?"
Давайте попробую объяснить. Начнем с предвыборных обещаний партии ЕдРо начала 2000-х годов. Не выполнено ничего! Да бог бы с ними с этими обещаниями, ведь в годах 2005-2007 жизнь улучшалась и всем становилось лучше.
Начался кризис, в мире подешевел бензин, у нас подорожал. В мире топ-менеджеры ограничивали себя в зарплате, у нас пополнился список Форбс, олигархи обогатились. Но, я считаю, самое главное, что сейчас происходит - это неуклонное снижение уровня жизни большинства населения. Постоянный рост цен на энергоносители, рост коррупции, продажа нефти и газа за границу при том, что газ многим недоступен, а бензин постоянно дорожает - вот настоящие признаки всероссийского обмана. Что еще надо пообещать людям, чтоб они опять обманулись? Уроните цену на бензин до 10 рублей и исчезнет инфляция, рухнут цены, оживится деловая активность, все начнут и строить и ездить. А вспомните нашумевшую историю с техосмотром! Гигантские очереди и коррупция, поэтому обещали техосмотр либо упростить, либо отменить. В результате техосмотр подорожал! Чуть-чуть не разделили все реки и озера, рыбаки уже готовы были митинговать! Куча добрых намерений власти, доходя до народа, ведут страну .. куда?
Обещали земельные участки семьям с 3 детьми - результаты здесь на блоге. Обещали неподкупную полицию вместо коррупционной милиции - читайте тему. Вообще, попробуйте почитать темы блога - очень становится понятно, что происходит в стране. Придумали с благими намерениями СРО - ликвидировали малый бизнес в строительстве, а качество не выросло, тот же Джамшуд трудится. Очень много можно перечислять обещаний и реальных последствий. Профессионалы, понимающие последствия управленческих решений, исчезли из власти (тут на блоге - есть! но не востребованы).
-
Комментарий к записи от 22 декабря 2011
27 декабря 2011 12:03
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Нужны ваши опережающие действия и срочные решения в том, чтобы учителя не были членами избирательных комиссий. В стране начались процессы, когда ученики не слушаются учителей, даже тех, кто не принимает участие в избирательных комиссиях и словесно издеваются над ними, когда речь идет о морали и честности. По моему мнению, образовательные учреждения не должны являться избирательными участками, а учителя - членами избирательных комиссий. Также не должны быть избирательными участками медицинские учреждения. Это надо делать срочно.
-
Комментарий к записи от 20 декабря 2011
27 декабря 2011 11:32
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Предложенные Вами политические реформы, увы, прямая дорога в 90-е. Губернатор - исполнительная власть. Тут должна быть прямая и жёсткая линия подчинения с возможностью не справившегося немедленно снять с должности. Выборы губернаторов = недееспособность власти. В те же 90-е выборы губернатора означали паралич жизни в области на полгода по крайней мере. Сравнение выбранных губернаторов Нижегородской области: Немцова, Склярова, Ходырева с назначенным Шанцевым явно в пользу последнего. Шанцев не лишён недостатков, не ошибается только тот, кто ничего не делает, но люди стали жить заметно лучше.
Куча партий... даже комментировать нечего. Партия, которая реально будет представлять интересы людей, нынешние фильтры пройдёт. Нынешние не отражают.
Демократия нужна, но в меру. Как показала практика прошедших 20 лет, чем больше выборов - тем ниже уровень жизни. Связь прямая и однозначная.
Нынешняя "оппозиция". Лучший способ погасить нынешние протесты и загнать проблему внутрь - дать возглавить "оппозицию" Немцову, Каспарову, Лимонову, Касьянову, Горбачёву и иже с ними. Уж про Собчак я вообще помолчу. Матом ругаться тут нельзя, а других слов нет. У меня и многих моих друзей и знакомых накопились вопросы к Вам и Владимиру Владимировичу. Но дать себя возглавить этим... это несерьёзно. Если выбирать между Горбачёвым и Путиным, Путин мне нравится больше. Он хотя бы страну не разваливал. Как-то подозрительно быстро они все повылезли из пыльных сундуков.
-
Комментарий к записи от 13 декабря 2011
27 декабря 2011 09:16
Дмитрий Анатольевич! Для перемен выбрано не очень хорошее время, хотя понимаю, что хочется понравиться тусовочной толпе, которая выражает протест, не важно против чего. Я вообще не понимаю, что так все зашевелились. Всё прошло нормально, запрещённые митинги разогнали, разрешённые провели. Дали людям покричать, сделали вид, что услышали. Дальше-то зачем так дёргаться? Москва - это не Россия. В остальных городах всё было намного меньше. Недовольные будут всегда - это говорит о демократии. В Америке и половины нашей свободы нет. Ведя диалог с менее 1% избирателей без программы и лидера - вы теряете время и авторитет. С толпой договариваться невозможно. На проспекте Сахорова не было ни одного лидера, который представлял интересы хотя бы половины тусовки. Регистрировать все партии упрощённо можно было уже давно, чтобы они поняли уровень своей ничтожности в размерах России. Правых партий не будет ещё лет 5 - 8, пока молодёжи не появится побольше, которая на своей шкуре не почувствовала власть правых, уровень свобод и ценность населения. В девяностые они очень хорошо всем разъяснили! Или честные выборы - это когда они выигрывают (как в девяностые).