Предлагаю, чтобы проигравшая партия на выборах не выходила из госдумы и имела гарантийные места в парламенте, имела квоту мест. Например, 5%.
Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)
-
Комментарий к записи от 23 ноября 2010
25 ноября 2010 13:24
-
Комментарий к записи от 23 ноября 2010
25 ноября 2010 13:19
Дмитрий Анатольевич ! Вы правильно сделали, что привлекли внимание общественности к политической жизни страны. Думаю, после такой встряски, голосовать пойдёт больше народа. Относительно партии власти: можно сделать их три и даже больше - поделить места в Г.Думе поравну между партиями-лидерами, тогда и голоса их будут иметь вес парламенте и в народе будет авторитет. Мне лично не нравится разобщение и противопоставление общества, поэтому предлагаю всё население страны сделать одной партией, а партии и партеечки распустить. Все предложения по совершенствованию политической системы обсуждать в законодательном органе в присутствии автора и принимать в качестве закона или отклонять по уважительной причине. На этом пути есть масса нюансов, но игра стоит свеч. Это приведёт к монолитизации общества и экономии на содержании партий.
-
Комментарий к записи от 23 ноября 2010
25 ноября 2010 13:13
Наша демократия действительно несовершенна. Но, с какого бока надо начать ее совершенствование:
- с политического, тогда где свободная многопартийность;
- с экономического, тогда почему олигархи жируют, а народу оставляют лишь "кость" как для дворняги;
- с правового, тогда почему судья думает не о справедливом решении, а о последствиях принятого решения.
Тяжело быть Президентом современной России: в этом признался и В.В.Путин, когда передавал полномочия.
-
Комментарий к записи от 23 ноября 2010
25 ноября 2010 12:17
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мне, как простому россиянину, вся политическая возня не интересна. Давайте уже отделим мух от котлет. Партия "Единая Россия" стала напоминать пионерскую организацию нашего детства. Сначала в пионеры принимали самых достойных. Принимали торжественно, но в узком кругу избранных. А затем в День пионерии принимали всех остальных (даже хулиганов и двоечников), но принимали их на линейке у Вечного огня. Вот так и в "Единой России": сначала были только самые-самые, а теперь туда вступают все кому не лень. А как же красиво заманивали перед выборами в октябре. Люди, партия "Единая Россия" сделает для вас дороги, вы только скажите где, позвонив по телефону. Я звонила две недели в разное время суток. Думаете хоть раз ответили на звонок? Только знаете ли не понятно: кто же эти дороги делал? Заявки-то формировали в районной администрации. Раньше перед выборами нас просто заваливали листовками с предложениями от разных партий. Многим это не нравилось, но когда не знаешь, к кому обратиться за помощью, и это могло пригодиться. А в октябре нас просто все партии проигнорировали. Ни одного призыва не поступало. А кандидатам от "Единой России" мы со своими проблемами не интересны. Не царское это дело, знаете ли. После такой "предвыборной борьбы" очень хотелось вычеркнуть сразу всех. На сегодняшний день все остались при своем: мы с нашими неблагоустроенными темными улицами, а они с мандатами.
Наверное, получилось очень сумбурно, но очень уж наболело. Простым людям хочется жить достойно и неважно, какая партия этим будет заниматься. Бороться за свой авторитет партии должны не между собой, а завоевать его у нас, простых граждан. Ведь большинство людей в России вообще не принадлежит ни к какой партии.
А еще, на мой взгляд, представители власти (Президент, Премьер, Губернатор и т п) вообще не должны представлять никакие партии. Ведь всем понятно, что "Единую Россию" народ поддерживает только благодаря В. В. Путину.
-
Комментарий к записи от 23 ноября 2010
25 ноября 2010 11:54
Господин Президент!
Сказанное Вами, безусловно, правильно, но правильно только в рамках существующей системы. Нынешнее устройство нашей страны напоминает самовар, который упорно называют паровозом - отсюда серьезные опасения в нереальности или просто ненужности такого рода изменений - самовар остается самоваром, как ни крути.
Люди которые "избирают" - в конечном результате получают ограбление самих себя в результате действий "избранных", яркий тому пример посулы Единой России 2004 года... даже не смешно.
Теперь, даже если "оппозиция" получит "голос", то ничего это не даст и ни к чему не приведет, поскольку реального равноправного противовеса ЕР не существует в природе. С другой стороны, я не встретил еще ни единого члена какой-либо партии среди простых людей - это что ж за партии такие? партия ради партии? и за самих себя любимых? почему они существуют за казенный счет?
Нет настоящей или настоящих народных партий, нет и не предвидится..., а народ - электорат и овца для стрижки, другого отношения со стороны ныне существующих партий не наблюдается, к сожалению...
-
Комментарий к записи от 23 ноября 2010
25 ноября 2010 10:59
Господин Президент РФ. Власть в России в одиночестве. Вы, став Президентом РФ, увидели, что власть в России единственная сила, которая держит на себе всю Россию. При этом желающих среди граждан РФ активно помогать власти в ее титанических усилиях по сохранению России меньше, чем вы себе представляли. На протяжении 10 лет я провожу опрос граждан РФ. У меня есть один вопрос к гражданину РФ "желает ли он стать политиком ?" Могу проинформировать, что итоги опросов не меняются - в России желающих стать политиками мало. Граждане не понимают, кто такие политики и для чего они нужны в обществе. Граждане не знают, как стать политиком. Граждане не видят права политиков и их обязанности. Граждане не знают политическую элиту России. Граждане не видят способа, доступного для них, который бы гарантировал их право стать политиками. В России нет понятного для граждан канала информации, который бы рассказывал о том, как гражданину стать Политиком, и примеры, как гражданин стал политиком и чего он смог добиться, используя статус политика для решения важных с его точки зрения задач. Число политических партий в России не имеет значения. Все политические партии созданы чиновниками и функционируют ради создавших эти партии чиновников. С точки зрения минимизации государственных расходов на содержание партийных чиновников все партии можно объединить в одну правящую партию. Это и будет партия реальной власти. Собственно, все партии в России - это филиалы одной партии - партии реальной власти. Но в России есть и партия реальной оппозиции. Такая партия есть. Но она не зарегистрирована. Потому что все, кто тусуются в политике, уже состоят в партии реальной власти. В России нет еще желающих стать политиками, кроме тех, кто уже стал политиками и уже стали членами партии реальной власти. Хотите, чтобы в России появилось больше желающих стать политиками? Есть выход. Вам как Президенту РФ нужно стать Лидером Партии реальной оппозиции. Приглашаю. С уважением и заботой, Горлов Александр.
-
Комментарий к записи от 23 ноября 2010
25 ноября 2010 10:51
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Да, давно забронзовела московская организация Единой России. То все скопом поддержали Лужкова, но когда вами было сказано об утрате доверия к нему, то почти все от него отвернулись, будто они впервые услышали о том, что в их Москве творится, будто им страшную тайну открыли, а не секрет Полишинеля. А нет бы депутатам-единороссам из МГД подойти к этому вопросу принципиально и сказать: раз нас избирали по так называемому "списку Лужкова", то мы считаем, что честнее было бы назначить выборы в городскую Думу. Да, согласен, был бы непредвиденный расход денег на выборы, но разве престиж, разве честь в деньгах измеришь?! А москвичи бы поняли, уверен в этом.
-
Комментарий к записи от 23 ноября 2010
25 ноября 2010 10:25
Слова о развитии и движении - это, извините, сказки.
Оппозиция "имеет возможность"? да посмотрите, что говорят лидеры оппозиции после выборов: "Мы получили 15% и считаем это хорошим результатом"; "Наша партия прошла 5% барьер - это успех"... и так далее. Они (даже они!) в принципе не верят в то, что способны составить конкуренцию ЕР. А они не дети, и знают, как в реальности обстоит положение дел.
ЕР сейчас - это полная копия КПСС времён развитого застоя. Это тот самый пропускник к государственным кормушкам, к которым рвётся каждый, кто попал в "избранные". Сколько избранных и назначенных вступило в КПРФ, в ЛДПР, в другие партии? Чуть меньше чем один... а вот в ЕР - все подряд, бегом-галопом, с шумом и помпой. Потому что там власть - а, значит, и кормушка, потому что там круговая порука, и случись что - может, с должности и снимут, но в обиду не дадут... Вон в СМИ регулярно озвучиваются материалы о разоблачении чиновников - коррупционеров и преступников - различного уровня. И все они - либо члены оппозиционных партий, либо... неужели кто не в оппозиции, те поголовно беспартийные? а можно я не поверю? спасибо.
Вы строите вертикаль власти. Проще всего её, конечно, строить, создавая одновременно и проводник этой власти по всей вертикали - правящую партию. Но увы - это как раз с демократичной многопартийностью никак не совмещается.
Может быть, в том бардаке, который мы сейчас имеем, это и правильно. Может, когда-нибудь мы придём к появлению того, о чём сейчас говорится.
Только правильно ли сейчас говорить, что у нас есть то, чего нет и пока что быть не может?
-
25 ноября 2010 10:16
Из комментариев видно, что в разных регионах есть недовольства. Но их всегда можно назвать голословными. И после весенних выборов Вы сказали, что необходимо фиксировать нарушения и обращаться в суд, а не заниматься разглагольствованием на публике.
Именно так поступили у нас в Одинцовском районе местные коммунисты, которым не досталось ни единого места в районном Совете депутатов. При этом все способы фальсификаций выборов уже известны и широко освещены в СМИ и Интернете. Оставалось только зафиксировать это документально и с помощью технических средств. Что они и сделали. Но вот результатов это не дало.
Во-первых, местные правоохранительные полностью отказались документально подтверждать то, на что им показывали, а именно заполнение бюллетеней в помещении главы администрации г.Кубинка за несколько дней до выборов.
Во-вторых, подданный в Одинцовский суд иск был отклонен за 3 или 4 заседания, на которых истцы демонстрировали собранные фотоматериалы, которые кстати выложены и в Интернете, указывали явно нарушенные статьи законодательства, приводили заявления наблюдателей и просили показать официальные документы с результатами выборов. Суть была в том, что на 70 по подсчету наблюдателей пришедших на участок избирателей пришлось 570 бюллетеней (цифры примерные, но порядок такой). Ничего из представленного не было приобщено к материалам дела, ни одного официального документа (запрошенного судом!) избирательная комиссия не предоставила, ни одного свидетеля не вызвали. Дело закрыто.
И какой смысл менять законодательство, если его не применяет суд.
А как бороться? Мне кажется, электронное голосование - это растрата денег. Поставьте прозрачные ящики и разрешите фото и видео съемку наблюдателям на участках от открытия вплоть до заключительного акта избирательной комиссии.
А то получается, не важно как голосуют, важно - как считают!
Кроме того, не проводить перевыборы, а исключать нечестных кандидатов и отдавать их места следующим в списке по результатам подсчетов.
-
Комментарий к записи от 23 ноября 2010
25 ноября 2010 09:57
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Все, что вы говорите, это правильно и верно, но то, о чем вы говорите, рано или поздно должно было произойти. Имеется ввиду монополия одной партии и, соответственно, застой. Если брать Татарстан, то говорить о том, что "Единая Россия" не работает я не могу, хотя за нее и не голосую. Где есть команда и воля руководителя, механизмы власти работают. Что касается выборов. У нас в России, к сожалению, правильной является лишь практика назначения губернаторов. Потому что механизм работает по простой и ясной схеме. Кандидатов в губернаторы выдвигает победившая на выборах партия, и далее одну из кандидатур выбирает и утверждает президент. Сроки губернаторов ограничены тремя сроками, каждый из которых пять лет, но в любой момент глава государства может поменять губернатора.Это идеальная схема и ее не надо менять. Прямые выборы губернаторов России, на мой взгляд, не нужны, да и вредны, так как все равно пройдет тот, кто должен. Что касается муниципальных выборов, то здесь полный бардак. Об этом я расскажу в другом посте. Что надо сделать срочно. Это, прежде всего, графу против всех. То, что такой графы нет, ущемляет, к примеру, мои права. Может, я не хочу голосовать ни за одну из партий или кандидатов. Зачем мне портить бюллетень. Срочно надо продумать и внедрить механизм избрания депутатов на уровнях всех населенных пунктов, носящих название город, только по партийным спискам. Это как раз оживит маргинальные, как вы выразились, партии. Ведь у этих партий на большей территории России нет даже наблюдателей.Да что наблюдателей, даже избирательные участки они своими кандидатами покрыть не могут.Так как в эти партии народ не идет не потому, что не хочет, а потому, что боится пресса самого себя и близких со стороны правящей партии.А то, что правящая партия забронзовела, это ни для кого не секрет. Правящая партия по силе и мощи сегодня сильнее КПСС.Но по мере ответственности и наказания своих членов намного слабее.И этому тоже есть обьяснение. Если кратко, это коррупция.