Елена, Москва
Еще хочу сказать, что надо уважать свой народ и его решение по выборам в ГосДуму, и свыше 30 млн. голосов за "Единую Россию" - это не пустяк! И это тоже российские граждане"
Объясните мне как у нас в Дагестане проголосовало 90% за ЕР если я до сих пор не могу найти человека голосовавшего за ЕР ? Уважать чиновников нет желания, а за народ говорить не стоит .
Елена, Москва19 декабря 2011 16:37
Елена, а вы опросите население России, оно согласится скинуться на перевыборы.
Для Елены:
Европейский парламент — законодательный орган Европейского союза, напрямую избираемый гражданами государств — членов Союза. Вместе с Советом Европейского союза парламент образует двухпалатную законодательную ветвь власти ЕС, и считается одним из самых влиятельных законодательных органов мира.
Россия, в свою очередь, является членом Совета Европы и, поэтому, мнение ЕП – не пустой звук для России, которая изо всех сил пытается стать полноценной европейской страной.
Такой наглядный пример: представьте «суверенного» футболиста, которого пустили на поле и тот стал играть руками, не обращая внимания на требования арбитра. Что мы скажем по этому поводу? Если уж «вышли на поле», извольте соблюдать правила и нечего выпячивать свой «суверенитет».
Меня не меньше возмущают и наши "сознательные граждане". Выходить на митинги с требованием пересчета голосов. Так и хочется сказать: "И что?". Никому от этого легче не будет. Неужели кто-то думал иначе? Проголосовало то всего 51% населения. Куда делась вторая половина? Конечно, можно орать, что они забыли о своей гражданской позиции и теперь их голоса наверняка пойдут к кому-нибудь без их ведома. Но, на мой взгляд, причина столь низкой явки в том, что голосовать не за кого. Кто эти люди, которые представлены в бюллетенях? Неужели именно они заслужили наше доверие? Кому поставить галочку, если для тебя все они воры и жулики. А то повесили все на "Единую Россию", а остальные ну просто праведники, которые пускают перед выборами пыль в глаза: ах как мы о вас заботимся, как мы о вас печемся, себя не жалеем. Герои, видишь ли.
Наш нынешний парламент крайне затратная и, в то же время совершенно бесполезная структура, при прохождении которой любые перспективные законодательные инициативы превращаются в противоположные по смыслу и вредные по сути законы. Так, например, хорошая инициатива по отмене крайне криминальной и совершенно не нужной процедуры техосмотра, на деле обернулась лишь удвоением поборов с владельцев автомобилей. Примерно такой же эффект ожидается от внедрения законов по ипотеке и обязательной гражданской ответственности предприятий. Может в таких условиях не стоит опасаться усложнения процедур принятия законов. Пусть больше обсуждают, убедительней доказывают, находят компромиссы. Может тогда меньше на выходе будет непродуманных и противоречащих друг другу положений.
А этого добиться в сегодняшних условиях можно очень простым и неожиданным для всех парламентариев решением - распределить мандаты точно в соответствии с процентом набранных на выборах голосов, а голоса, отданные за других претендентов не распределять, а оставить. Например, в качестве протестных мандатов, не занятых депутатами (т.е. считать их при любом голосовании, как "против"). Это и экономию затрат на содержание Думы в несколько процентов даст и мозгами активнее пользоваться парламентариев заставит. А то, что для этого надо изменить принцип избирательной системы, в нашей стране самое легко устранимое препятствие. Пусть все отвечают за то, что делают, а не прячутся за спины безликого большинства...
Меня возмущает беспардонное поведение депутатов Европарламента и гос.секретаря США Х.Клинтон, а также некоторых российских оппозиционеров, предлагающих проведение повторных выборов в Гос.Думу. Так и хочется им сказать:"Господа хорошие, может провести повторные выборы в Гос.Думу за Ваш счет, а не за счет российских налогоплательщиков. Тем более США раз плюнуть напечатать доллары, это у них хорошо получается." Еще хочу сказать, что надо уважать свой народ и его решение по выборам в Гос.Думу, и свыше 30 млн. голосов за "Единую Россию" - это не пустяк! И это тоже российские граждане.
Прочитала в Интернете на сайте ИноСМИ, что 24 декабря оппозиция снова планирует провести митинги по всей стране по результатам выборов, и что когда Путин в четверг 15 декабря отвечал на вопросы, 3000 человек заявили в Facebook, что придут на митинг в Москве. Страсти подогреваются online через Интернет-приложение, которое уже не раз использовалось в разных странах для призывов к демонстрациям, забастовкам и революциям.
Можно ли доверять Интернету с его анонимностью? Даже если вы видите фамилию рядом с каким-то высказыванием, это не означает, что она настоящая, и даже фотография может оказаться фальшивой. Facebook был создан как коммерческий проект, команда которого зарабатывает на рекламе. Поэтому обращения группы активистов, призывающих к митингам, может оказаться всего лишь маркетинговой акцией, привлекающей на Facebook ещё больше посетителей.
Протест против результатов выборов можно высказать и по-другому, если в этом есть необходимость,
но действовать, подчиняясь виртуальному призыву, довольно странно. Борьба за президентский пост накаляется и расклад сил примерно ясен. Может быть, в преддверии президентских выборов надо поставить вопрос по-другому? Кто сделал больше для России за последние несколько лет? Президент Медведев, премьер-министр Путин, лидер ЛДПР Жириновский, бизнесмен Прохоров или коммунист Зюганов?
За последние годы в России появилось много такого, что заслуживает уважения. В аэропорту Шереметьево построен прекрасный терминал Д. В ноябре в Челябинске прошёл 1-й этап Кубка Мира по конькобежному спорту в новом ледовом дворце 'Уральская молния'. Даже голландцы, лидеры в конькобежном спорте, признают, что в Челябинске ледяные дорожки лучше, чем на голландском ледовом стадионе Thialf в Херенвене. России есть чем гордиться, хотя, конечно, есть и проблемы, которые требуют неотложного решения. И лучше их решать вместе с теми, кто уже сделал для страны что-то позитивное и масштабное.
В.В.Путин создал "народный фронт" в поддержку "Единой России" - вот на этот "народ" и опирается власть.
Правда, что-то перестали власти и СМИ упоминать словосочетание "народный фронт".
Единая Россия потеряла очень много голосов из-за того, что на местах поддерживает непопулярнейших и коррумпированных чиновников: проживаю в Санкт-Петербурге, в нашем муниципальном округе на выборах в ЗАКС победил депутат от Справедливой России, второе место – представитель Яблоко. Я голосовала против ЕР исключительно из-за ситуации с ЖКХ: у нас на территории района (Невский район) «работают» - ЖКС 2 Невского р-она (принадлежит литовской Сити-Сервис), «Доверие» (кипрский оффшор), ЖКС 1 Невского района (крупнейших должник ГУЮ ТЭК). И эта система поддерживается администрацией Невского района, которая в своем составе «сидит» на своих местах уже более 8 лет.
Почему ЕР не занимается проблемами жителей? Политическими лозунгами сыт не будешь, ими текущую крышу не залатаешь!
Капитан С.А., Волгоградская область 19 декабря 2011 08:50
"Скорее наоборот: следует предусмотреть уголовную ответственность деятелей правительства за неисполнение законов, или не своевременное их."
Только этого не хватало! Безответственные депутаты (модераторам: это не оскорбление, согласитесь сами, что депутаты никакой реальной ответственности за качество своей законодательной работы не несут) понапринимают невыполнимых законов, а правительство и народ расхлёбывай?
Наоборот, считаю, что без одобрения главы правительства не должен приниматься ни один закон, а его вето может преодолеть только Президент.
