Феоктистов Александр Григорьевич (FAG), Санкт-Петербург 1 января 2012 01:30
К вашему сведению, Путин В.В., как и Медведев Д.А. не являются членами партии ЕР.
Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)
-
3 января 2012 11:04
-
3 января 2012 05:26
Насмотрелся я на эти "свободные" выборы в 90-х годах и навыбирали: через одного, наверное, жулики, бандюганы. Сейчас выбирают депутатов от партий и я считаю, что на данном этапе развития демократического общества это самый правильный подход к выборному процессу. Менять его не стоит. А вот методы работы избирательных комиссий давно требуют радикальных перемен. Чтобы подсчёт голосов избирателей был абсолютно прозрачным для всех людей. С уважением, Юрий Петрович.
-
Комментарий к записи от 26 декабря 2011
3 января 2012 02:31
Будут честные выборы - будет и конкуренция между кандидатами и партиями всех мастей. А будет конкуренция между ними, тогда они будут сами довольствоваться тем, что им положено по закону и будут следить за всеми остальными ,вот и за расходами чиновников в частности.
-
2 января 2012 22:39
Феоктистов Александр Григорьевич (FAG), Санкт-Петербург1 января 2012 01:30
В чём созвучен автору этого поста: не надо поддаваться на красивые фразы. Программы.
Да и верить ЛИЧНО одному человеку не стал бы. Ведь В.В.Путин, к примеру, видел всю эту коррупцию и проч.негатив в ТЭКе, а что смог?
Или не хотел? Пока Площадь не возмутилась выборами.
Кто-то говорит, что эту ситуацию видели, мол, и собирались и без Площади менять. Опять же вопрос: к выборам "подарок" народу сделать, как сдача жилья к "красным датам"? И потом многолетние доделки-переделки, ломка планов. Это мы проходили. Пришли...
А по поводу "красивых" программ Яблока и ЛДПР (кто знает свои примеры - измените этот список или дополните др. партиями): "с лица воду не пить". А лучше один раз "в разведку" вместе с ходить.
Причём, лучше вместе с представителями партий. И посмотреть, что получается. А то государство по рублю на члена партии (наши деньги) отчисляет, а что, кроме лозунгов мы у иных видим?
Но есть и другое. Сейчас общался с общественным деятелем, известным по своей теме в городе и даже России.
Он голосовал за партию "Яблоко". Кстати (с его слов), не нашёл даже одного голоса в опубликованном с участка отчёте. Возмущён.
Спрашиваю: а сказать, написать, прокомментировать гласно можешь. Доступ к Сети есть же!
Отвечает - это дело вас, политиков (я общественник и РАБОТАЮЩИЙ активно по темам ЖКХ, малый бизнес и садоводства член одной партии). Кстати, далеко не всем в стиле работы партии удовлетворён.
Задаю второй вопрос. А что же ты: кому, чьей организации на протяжении ряда лет помогал сам, со своим депутатом Госдумы (я его помощник на общ. началах 2 созыва), освещал ранее твои проблемы на правозащитных сайтах и т.д., когда в подъезде тёмном нападали за твою активность, подписывал с тобой и работал от партии по полезным тебе соглашениям - что ж ты за мою партию не голосовал?!
Отшутился: "Ты всё своё - кому что, а курочке просо". Такие вот "цыплята" голосуют.
-
2 января 2012 20:29
к комментарию:
"Lika, Иордания21 декабря 2011 21:53Уважаемый Марс Марсельевич, читаю Блог и поражаюсь. Сколько же охотников советовать президенту, что ему нужно сделать. А вы себе лично посоветовать не пробовали, как сделать свою жизнь лучше в тех условиях, в которых вы живёте. Ни в одной стране мира деньги на деревьях не растут..Поймите, всегда будет социальное расслоение, уборщица никогда не будет жить так, как живет врач, а врач никогда не будет жить так, как живет бизнесмен. Это нормально. Причем тут Президент и его аналитики.."
- Читаю некоторых "советчиков" из-за границы и думаю - лучше бы не давали своих советов, не изучив предварительно ситуацию изнутри. В России, к сожалению, часто бывает, что уборщица живет лучше врача, а врач лучше бизнесмена.
Президент - глава государства. А основная функция государства (если примитивно) - обеспечить перераспределение доходов граждан так, чтобы обеспечить максимальную социальную справедливость. Деньги в России на деревьях растут (Вы наверное об этом не подозреваете?), но собирать их разрешено избранным (не богом, а президентом и премьером).
Так что прежде чем давать советы Марсу Марсельевичу, сами попробуйте честно заработать денег в России.
Жить в России хорошо, прекрасно просто....За исключением одного маленького НО. Если у тебя есть деньги, а их у большинства просто нет. И в большинстве случаев заработать просто нет возможности, а вот в этом виновато государство.
-
Комментарий к записи от 23 декабря 2011
2 января 2012 16:44
Дмитрий Анатольевич! Это отличное решение. Бизнес в регионах есть, но в большинстве своём это кормушки для региональных чиновников, круговая порука, одна инстанция посылает в другую, другая обратно, куда изначально и обращаются люди. Бизнеса нет в глухих провинциях, но есть неосвоенные земли или же "чёрный" бизнес по вырубке леса и подобное. А население утонуло в пьянстве. Пусть люди выбирают сами себе губернаторов, а потом спрашивают с них. А не адресуют вопросы в Москву. Региональные власти хорошо научились обманывать. Те, кто умён им не верят. Но люди разные и многие перекладывают по незнанию грехи своих, местный чиновников на Москву. Лицемеры есть и Вы совершенно правы, нужна доказательная база, что бы поймать их за руку. Порой управу на них можно найти только у Вас! И поддержку!
-
1 января 2012 18:58
Уважаемые сограждане. Умиляешься оптимизму взрослых людей во всем Мире, с такой непосредственностью вкладывающие надежды в Новый Год, под предводительством Деда Мороза ли, Санта Клауса ли и прочих добрых кудесников. Сравниваешь недавнюю человеческую "активность" на выборах и не понимаешь, почему с таким скептицизмом относятся, что называется, к истинному выбору, уповая на сказочные возможности вымышленного сказочного персонала? Сколько можно взрослым «дядькам» находиться в сказочной эйфории, вместо того, чтобы через выборную Власть оперативно влиять на реальный достаток своих не сказочных семей, организовывая, в том числе, высокотехнологичное производство? Призываю с неподдельным интересом отнестись к предстоящему Мартовскому Выбору и превратить его в Праздник Весны, который уже на следующий день позволит Вашим семьям осознать реальное, не сказочное, улучшение уровня жизни через снижение цен, развал коррупционных «схем», разбюрократизацию отношений с государственными структурами и прочими Чудесами, где сам День Выборов, Четвертого Марта, стал бы тем реальным Рубиконом, не символическим, подобно празднованию Нового года, после чего начнется новая Эпоха Величия России! С Уважением. Бельмасов В.И. 01 01 2012г.
-
1 января 2012 14:06
«Каждый в отдельности против, все вместе - за», отгадка – партсобрание в СССР.
Вряд ли кто это не слышал, но мы, не став осознанно, в том числе и из-за приведенного выше, членами КПСС, фактически отдали на поруганье Родину последнему Генсеку и его окружению, гордость которых – уничтожение партии.
Без КПСС сохранить Великую Державу было невозможно, особенно когда «удивительным» образом совпали желания западных и наших руководителей.
Классики убедительно доказали, что капитализм обречен исторически, а в перспективе коммунизм – светлое будущее всего человечества.
Это принципиальная ошибка, как и определение «революционной ситуации», чем умело воспользовались иностранные спецслужбы, «в одни ворота» переигравшие КГБ.
Необходимо было институту марксизма-ленинизма всё внимание уделять социализму, а не высмеивать заявление Сталина, что с «развитием социализма, классовая борьба будет нарастать» и не разрабатывать пути перехода от развитого социализма к коммунизму, то есть не заниматься прожектерством.
Весь политический и экономический спектры АН СССР потерпели сокрушительное поражение, но ни один из «ученых» не только не «покаялся», даже не отказался от степени и звания.
Не смотрел «СССР. Крушение», так как знаю авторов и не считаю правильным тратить время на ложь, а также неудачное время, ведь показывать заставляющие думать тяжелые фильмы нельзя на ночь.
Прошедшие 20 лет всем грамотным людям позволили на основании высказываний и опубликованных документов узнать всё по этому вопросу.
Честные и квалифицированные журналисты показали бы подобный фильм не позднее 1993, но таких, к сожалению, нет.
Вопрос: можно ли было сохранить СССР – алогичен, так как не надо было его искусственно разваливать.
Давно обратил внимание на следующие факты: как только Ленин высказался за ограничение партийного влияния, заболел.
Сталин, попытавшись сделать то же самое, также быстро умер, причем существуют убедительные версии, что в обоих случаях не без помощи окружения.
-
1 января 2012 01:30
На прошедших выборах в Государственную Думу я голосовал за кандидатов от партии "Единая Россия". Но не потому, что это лучшая партия. Программы партий ЛДПР или "Яблоко" мне более по душе. Но я так проголосовал потому, что я доверяю В.В.Путину, который числится в списках этой партии.
-
31 декабря 2011 23:48
Желаем Владимиру Путину по новой стать президентом. Он или Дмитрий Медведев только могут России обеспечить справедливость, отсутствие притеснения , высокомерия, пустозвонства, внедрения в России только ЛУЧШИХ идей и законов. Спасибо им всем. Будьте у Власти хотя бы до конца моей жизни. Дай бог Вам здоровья, счастья и всего, что есть самого лучшего, чтобы все самое лучшее, что Вы для государства сделали, возвращалось к Вам. С новым Годом!!!!!!!!!!!