Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 417 418 419 420 следующая ››
• Человек, Москва
  18 ноября 2009 21:15

  Нам всем всего лишь надо всенародно потребовать исполнения данной инициативы и я уверен, что данную инициативу поддержит большинство граждан России.

  Грамотно ставит вопрос Аврора.

  Дело в том, что право непосредственного, то есть личного, без делегирования-отчуждения выборным чиновникам, права участия избирателей в утверждении законов - это не только инициатива, а уже закреплённое в ст. 3, 17, 18, 32, 32 Конституции РФ и реально применённое на практике 12 декабря 1993 года.

  Только в этом ключ к лидирующему рывку России к демократии в мире и к инновационному пути её развития, несмотря на умышленные и

  случайные действия, направленные на сохранение существующего негатива во всех сферах жизни общества.
• PetrV, Санкт-Петербург
  19 ноября 2009 01:16

  Avrora.

  Вполне разделяю Ваше негодование по поводу депутатов. Депутаты действительно не представляют народных интересов. Получается это вследствие следующего:

  - нас заставляют голосовать за партии, а партии после выборов свободны от избирателей и могут представить в Думу любые списки, даже хотя бы наркоманов или убийц;

  - мы не можем проголосовать против всех и выразить несогласие с подобным способом отбора «кадров» в Думу.

  Теперь взглянем реально на Ваши предложения по поводу электронного голосования. При выборе в Думу не получится достаточно представительного голосования, да и это, к тому же, не касается самого принципа отбора претендентов. Следовательно, при выборах в Думу главным являются не способ проведения выборов, а способ отбора претендентов. Вот об этом и нужно задуматься.

  Совсем другое - при местных выборах. Тут электронное голосование может в корне изменить ситуацию отбора кадров. Когда Вы голосуете на местных выборах, Вам претендент намного более знаком. Однако, если Вы заметили, то здесь партийная система уже запустила свои щупальца. Скоро партийцы начнут назначать своих представителей на всех уровнях власти. Вот тогда уже с демократией можно попрощаться.
• Людмила, Тюменская область
  19 ноября 2009 10:19

  Зачем нам такое количество депутатов? Все представители ЕР проголосуют единогласно, даже если их не будет в это время в зале, кто-нибудь один пробежится по рядам, нажмет кнопочки. И вот ДЕМОКРАТИЯ и глас народа в действии. Оставить одного дежурного, бегающего по рядам, а остальных в поле, к станку, на ремонт дорог и пр. Освободите народ от содержания этой ненасытной своры бездельников!
• Анипченко Андрей Алексеевич, Ростовская область
  19 ноября 2009 13:12

  Демократия - это когда истинно народные выборы в муниципальных образованиях: когда кандидатов выдвигает население, а не партии. Сейчас же за ширму партий прячутся те, кто не хочет собирать подписи, кто попросту приспосабливается, ищет легкой жизни, теплого местечка.

  В глубинке никаких выдвижений от партий быть не должно, по крайней мере, в ближайшие годы. Выдвижения только от групп населения, от местных общественных объединений.

  Какая связь между партией в Москве и теми, кто примазался к ней в глубинке? По большому счету, никакой связи! Какие там к черту партии в глубинке! Они ничем не занимаются. А должны, в первую очередь, активно заниматься вопросами, проблемами местной жизни. Вырабатывая предложения, продвигая их, контролируя власть.

  Но если глава района - единоросс (как и все работники администрации), то никто с него спрашивать не будет.

  Вот и вытворяет глава все, что ему захочется, беззастенчиво злоупотребляя властью в своих личных интересах. Затирая, гнобя тех, кто осмеливается выступать против этого. Но приближая подхалимов, молчунов, конформистов.
• avrora
  19 ноября 2009 13:51

  Уважаемые блогеры, народу не нужны депутаты, не нужны антинародные партии, партии-марионетки, надо всего лишь дать возможность каждому гражданину участвовать в законотворческом процессе ЛИЧНО, не через вторых и третьих лиц, а ЛИЧНО, путем электронной ЗАКОНОТВОРЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ. Тогда Россия станет во -истину великим государством в мире, первооткрывателем наивысшей степени ДЕМОКРАТИИ, где каждый будет строить свою судьбу и будущее наших детей. И обращаюсь лично к Президенту России, нет ли желания у Вас пойти вместе со своими гражданами и именно этим путем, сделать ЛИЧНЫЙ выбор именно для будущего России, в которой Вас многие, в том числе и будущие поколения запомнят как истинного патриота своей Родины, желающего блага и процветания своим гражданам

  -Конституция-превыше всего

  -электронная ЗАКОНОТВОРЧЕСКАЯ система-для каждого гражданина(нет депутатов, нет партий)

  -электронное правительство-в исполнительную власть

  Вот эти три пункта решат все наши проблемы, которые мы так с надеждой обсуждаем во всех разделах данного блога

  с уважением
• avrora
  19 ноября 2009 14:19

  PetrV

  Я не предлагаю выбирать ДУМУ , депутаты это прошлый век, их необходимо убирать, пусть в масштабе государства сделают возможность каждому желающему гражданину принимать ЛИЧНОЕ участие в разработке, обсуждении и принятии законов ,которые должны быть для граждан, а не для известной группы лиц. Электронная ЗАКОНОТВОРЧЕСКАЯ СИСТЕМА должна включать в себя возможность:

  -работы с разрабатываемым, обсуждаемым и принимаемым законом каждому гражданину ЛИЧНО;

  -голосования по законам

  -внесения изменений

  -проведения референдумов , по особо важным направлениям развития нашего государства

  и т.д

  Все эти партии, депутаты, это защита заинтересованной группы от народа, для достижения сверхприбылей. Партия и депутаты должна защищать народ, но этого нет, значит надо развиваться дальше, убирать этот отживший элемент. Закон должен быть для народа , для его будущего.
• Елена
  19 ноября 2009 14:41

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, депутатский корпус сегодня, бесспорно, в большинстве своем беспринципный, бесталанный, безликий, бесцельный; дремлющие депутаты очень смешны, беспричинно отсутствующие бесстыдны, а ведь они не только "народные избранники" - и кто их выбирает? - это лучшие представители партий! Очень печально, не правда ли? В каком обществе будут жить наши дети? Захотят ли остаться в ТАКОЙ России?
• PetrV, Санкт-Петербург
  19 ноября 2009 14:54

  Avrora.

  Сейчас заказчиком для законодательной власти (Думы) является Президент и Правительство. ЕР задумана как исполнительный для них орган, который принимает законы без оппозиции. Люди голосуют за ЕР, зная, что они являются исполнителями известных людей. Законы пишутся и приводятся в конечный вид в комитетах Думы; в промежутке депутаты голосуют за законы. Контролируют работу Думы Совет Федераций, Общественная палата и Президент. По Вашему предложению встают следующие вопросы:

  - как будет осуществляться процесс заказа закона;

  - кто будет писать и доводить законы.

  Если этим будет заниматься какая-то группа людей, то откуда она возьмётся? Её нужно выбирать или её кто-то будет формировать?
• Александр Мазин, Москва
  19 ноября 2009 15:15

  avrora

  +++Уважаемый президент, уважаемые граждане, всем, кому не безразлична Россия, давайте полностью перейдем на РЕАЛЬНУЮ ДЕМОКРАТИЮ и откажемся от депутатского корпуса как изжившего элемента и перейдем на электронную систему разработки и принятии законов, когда каждый желающий гражданин будет принимать участие в разработке обсуждении и принятии законов и подзаконных актов.+++

  Ох и базар будет...

  Демократия, это система управления. Причем, не государством, а конкретной общественно-эклермической формацией - коммунизмом. Работой других способов хозяйствования (феодализмом, капитализмом, социализмом) управлять механизмами демократии невозможно.

  Чем отличается демократия от тирании и аристократии? Только тем, что при демократии правит Закон, а не хотелки депутатов и правительства, или дубинка феодала. Значит, нужно принимать справедливые законы. Депутаты сделать это не в состоянии, по причине своей патологической некомпетентности. Вы предлагаете это делать народу. А народ компетентен в этой сфере?

  К тому же, законы не придумываются и не принимаются, их открывают. Кто должен это делать? Работники специально созданной структуры. Мы их называем учеными. Но ученых нужного нам профиля сегодня у нас нет. Значит, эту сферу нам сегодня надо создавать. Это и есть главная задача сегодняшнего дня. Решим ее - выйдем из болота, не решим - развалимся.

  С этим предложением я выступаю чуть ли 20 лет, реакции никакой. Значит, не надо. Значит, плана возрождения России в повестке дня, на самом деле, нет.
• avrora
  19 ноября 2009 17:16

  Александр Мазин

  Это сейчас базар и хаос. Разве нет у нас ученых, специалистов, экспертов, людей знающих свое дело, свою профессию или просто заинтересованных? А приняла ли власть какое либо решение предложенное здесь? Разве смена часового пояса это злободневная проблема нашего народа? А транспортный налог-нужны ли нам такие решения, которые направлены против желаний граждан? А зачем нам депутаты и партии, которые работают на определенную группу лиц заинтересованных в сверхприбылях и идущих против интересов большинства граждан России? Выход -доступ всех граждан России к разработке, обсуждению и принятию законов. Решение-отмена депутатского корпуса, отмена партий, создание электронной ЗАКОНОТВОРЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ, в которой каждый гражданин ЛИЧНО принимает участие в разработке и создании законов. Законы должны быть для граждан, для общества, а не против, и тогда у нас будет и достаток и процветание, ибо только ЗАКОН формирует общество его порядок и структуру, все остальное вторично и является следствием работы законов. Данное предложение задевает интересы определенной группы лиц, которая не заинтересована в этом, и будет всячески препятствовать продвижению данного направления. Электронную ЗАКОНОТВОРЧЕСКУЮ СИСТЕМУ в массы
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 417 418 419 420 следующая ››