Уважаемый Дмитрий Анатольевич, нам всем было стыдно за КПСС. Объясните, пожалуйста, зачем Вам наихудшая копия в виде "Единой России"? Разве позволительно президенту современной России так бояться собственного народа? Печально и страшно, что история нас ничему не учит.
Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)
-
14 ноября 2009 11:24
-
14 ноября 2009 22:38
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Вы сейчас стоите перед выбором НАРОД или единная Россия.Мнение народа или мнение парламентского большинства....
-
15 ноября 2009 05:47
Александр Мазин.
Некоторые Ваши высказывания позволили мне найти информацию по Вашей разработке. Сделал я это потому, что мне было непонятно Ваше стойкое неприятие социализма. Как я понял, под покровительством ЦК КПСС в период с 1983 по 1987гг Вы занималась проблемами перестройки советского общества. Три корня (три составляющих) Вашей теории: коммунизм, библия и новомодная американская наука «Биомика» (изучение жизненных процессов природы). То, что Вы назвали «чертежами» не совсем соответствует действительности. Это скорее философское размышление о придуманном Вами общественном строе. Я понял, почему Вы стремитесь к революционному пути преобразования (поневоле просматриваются параллели с марксизмом-ленинизмом). Я хотел было задать Вам вопрос: почему на Вашу работу нет рецензии РПЦ, но потом понял, что Вы считаете себя большим знатоком библии. Ну и, наконец, я понял, почему Вам так не нравится социализм: оказывается, у Вас есть собственное понятие социализма, а ни какого европейского социализма, по Вашим понятиям, не существует. Что же, этого мне вполне достаточно.
-
15 ноября 2009 15:06
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Сегодня в России глобальный политический кризис. Люди «ходят» на выборы с надеждой на лучшее, а лучше не становится. Мы выбираем власть, а получаем….разного уровня чиновников со своей личной планкой обогащения. Результаты выборов 11 октября меня удивили. Пришла голосовать в 18.00. До закрытия избирательного участка еще 2 часа. Из моего дома проголосовали всего несколько человек (в доме 180 квартир!). Надеяться, что те, кто еще не отдал свой гражданский долг, проголосуют за оставшееся время, не приходиться. Я полагаю, что ситуация была аналогична не только в моем случае. Другие дома наверняка тоже голосовали очень лениво. Однако выборы состоялись при такой мизерной явке. Или их «состояли»?! Правда, это были довыборы депутатов, что беспокоит меня не очень сильно.
Больше всего волнует другой вопрос. Когда мы будем переизбирать нашего мэра? Дело в том, что он занимает свой пост с марта 2002 года. В октябре 2005 г. был переизбран повторно. Сейчас уже ноябрь 2009 года, а где выборы следующего мэра? Я может чего-то не знаю? Может теперь мэрам продляют сроки правления? Тогда как же выборы?
С такой тенденцией скоро выборы вообще уйдут в небытие. И не надо будет простым гражданам мучиться вопросом, кого избрать, чтобы жизнь лучше стала.
P.S. Слышала от простых людей, что наш мэр будет еще нами «править» до марта 2011.
А как хочется перемен, особенно положительных!
-
16 ноября 2009 00:11
Усовершенствовать законодательство относящееся следующей схемой:
1. Процесс голосования увеличить до 3 (трех) недель.
2. В трехнедельный срок КАЖДОМУ дееспособному гражданину РФ явиться в избирательный участок для голосования.
3. Бюллетень должен обрабатываться ТОЛЬКО электронной прозрачной урной для голосования, и КАЖДОМУ избирателю печататься уникальный "выборный чек" по факту голосования ("выборный чек" содержит уникальный номер чека, номер и тип документа, удостоверяющего личность избирателя, ФИО избирателя, дату рождения избирателя, выбранные пункты бюллетеня).
4. В целях контроля информация с "выборного чека" избирателем может быть внесена через сеть Internet или по телефону в общую базу данных по выборам.
5. Общая база данных по выборам должна быть доступна для полного просмотра любому гражданину РФ.
6. По полученным общим результатам проводить распределение мест в законодательных органах.
-
16 ноября 2009 10:58
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, есть проблема в том, что, голосуя за тот или иной вопрос, депутат как бы выражает мнение своих избирателей, однако часто мнение избирателей "с точностью до наоборот" тому, как голосовал депутат. Одна из причин в том, что нет механизма доведения мнения избирателей до своего депутата. В условиях нынешнего технического прогресса такой механизм можно создать, причём он будет высокоскоростной и потребует малых финансовых затрат. Рассмотрим задачу на примере Псковской области. В Псковской области выборные округа небольшие. В муниципалитетах - до 5 тыс. человек, в области - до 25 тыс. человек. Условно можно поделить всех на сотни (хороший пример российского казачества). Назначить (выбрать) сотников. Каждый сотник будет иметь прямую связь со своей сотней и своим депутатом. Современные средства связи, например SMS-сообщения это позволят (использование интернета только приветствуется). С финансированием можно решить. Сотник выяснит мнение по интересующему вопросу у своей сотни, 20-25% активных граждан всегда выскажут своё мнение. Депутат по той же схеме общается со своими сотниками (это 50-250 человек). Для принятия решения о том, как голосовать, депутату будет достаточно мнения 20-25% сотников. Данное предложение позволит максимально исключить случаи, когда депутат выражает мнение своих избирателей "с точностью до наоборот" и приблизит их к народу. Законодательно можно определить перечень вопросов подлежащих обязательному опросу, более четко прописать процедуру, финансирование и Россия, Вперед!?
-
16 ноября 2009 16:11
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, есть проблема в том, что, голосуя за тот или иной вопрос, депутат как бы выражает мнение своих избирателей, однако часто мнение избирателей "с точностью до наоборот" тому, как голосовал депутат. Одна из причин в том, что нет механизма доведения мнения избирателей до своего депутата.
Пишет Николай из Псковской области, забыв о праве личного участия избирателей в утверждении законов. Зачем усложнять простой порядок, прописанный в Конституции,в ст. 17 и 18, непосредственного утверждения избирателями законов, что и будет гарантией волеизявления избирателей.
Ведь, не делегирует же Николай соседу, своё право подписать-утвердить за себя-заказчика, договор о строительстве дома с подрядчиком, с тем, чтобы впоследствии, создавать механизм контроля за соседом, по утверждению договора о строительстве дома в нужной Николаю редакции.
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
17 ноября 2009 09:50
Смешно читать о том, что у нас в конкурсах не участвуют молодые и не работают в госслужбе. Если у тебя есть блат в госструктурах так ты и будешь с молодости там работать, а если нет, так на нет и сюда нет. Известно , что любой конкурс объявляется под человека. Это надо на законодательном уровне решать, ну, например, доказывать, что у тебя нет родственных связей. Раньше при коммунистах был лозунг "Народ и партия едины", а сейчас можно сказать народ и власть - разъединены. В Вашем любимом Сочи летом невозможно передвигаться, так как центр Курортный проспект для простого пипла закрыт, только по объездной можно доехать до центра, спасибо очень удобно с 2-х летним ребенком.
-
17 ноября 2009 16:01
ЕР-не партия чиновников, это так и есть..., Иван Савинков забыл, что и созавалась она чтобы поддерживать Владимира Путина и только, других задач озвучено не было. Собирали туда всех, кто может быть полезен, интелигенцию, спортсменов, казаков, военных и т.д., ну и чиновников, конешно, тоже. По большому счёту это даже не партия, ибо нет ни каких их объединяющих идей или принципов, кроме посильной поддержки вождя за возможность тоже находиться при власти. СР менее разрекламирована, но похоже не очень отличается
-
18 ноября 2009 18:27
Уважаемый президент, уважаемые граждане, всем, кому не безразлична Россия, давайте полностью перейдем на РЕАЛЬНУЮ ДЕМОКРАТИЮ и откажемся от депутатского корпуса как изжившего элемента и перейдем на электронную систему разработки и принятии законов, когда каждый желающий гражданин будет принимать участие в разработке обсуждении и принятии законов и подзаконных актов. Сразу отпадет проблема коррупции, антинародных законов, проблема лобби ставящих прибыль выше благосостояния народа, значительно сократится чиновничий аппарат, параллельно закроется вопрос обеспечения интернетом всей страны. Информатизация для всего народа, для всей России. Благо специалисты есть, а средства найдутся. Мы будем первыми в мире в развитии ДЕМОКРАТИИ, где законы будут истинно народные и чиновники будут работать исключительно для народа, на благо России и ее процветание. Нам всем всего лишь надо всенародно потребовать исполнения данной инициативы и я уверен, что данную инициативу поддержит большинство граждан России.