Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 334 335 336 337 338 339 340 341 ... 417 418 419 420 следующая ››
• Гавриш
  20 марта 2012 08:56

  Панцырный Александр, Москва, 19 марта 2012 13:32

  Уважаемый Александр Панцырный, меня сложно, чем-либо удивить, а тем более обидеть. Однако, хочу выразить сомнение относительно Ваших выводов. По-моему, нельзя делать выводов относительно соперников, «не вникая и не слушая» их полемику. Лично я внимательно прослушал их диалог и однозначно пришел к выводу о том, что Прохоров не только полу-интеллигент, но и полу, полу, полу…и далее по тексту.

  Ваш вывод получается голословным в силу отсутствия информации (Вы сами об этом говорите). А то, что Зюганов идет на сближение с церковью - это же прогресс КПРФ, уходят в прошлое бывшие противоречия, а Вы продолжаете утверждать заскорузлую догму.

  С уважением, Гавриш.
• Галина, Нижегородская область
  20 марта 2012 12:12

  Морозов Борис, Санкт-Петербург

  18 марта 2012 22:42

  "Мы уверены в нашем будущем, благодаря Вам!"

  Разрешите спросить?! "Мы" - это кто? Лично я не уверена в будущем. Если не считать моим будущим нищенское существование.
• Галина, Нижегородская область
  20 марта 2012 12:18

  Ivan_Dulin, Еврейская автономная область

  18 марта 2012 18:22

  "Убеждён.......Владимир Путин.....являются для всех нас лучшим выходом, символизируют движение к демократии и обеспечат максимальную гарантию прав своих граждан".

  Довольно спорный момент! Что будет в будущем время покажет! А, собственно, Вы о защите чьих прав говорите? Если о защите прав, того кому есть, что терять, то это было и есть на 100 процентов.

  О какой демократии Вы говорите, если у нас "строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения". (М.Салтыков-Щедрин)?

  Для меня демократия — это не только власть большинства, но и защита ПРАВ меньшинства.
• задков сергей, Новосибирская область
  20 марта 2012 14:51

  Система государственной власти в России определена статьёй 11 действующей Конституции Р.Ф. Ни парламентская, ни не системная оппозиции это не оспаривают. Речь идёт только о якобы не легитимности этой власти.

  Отдельные "горячие" головы призывают С.Ш.А., Е.С. к санкциям против России, к открытому вмешательству в

  наши внутренние дела. Всё это уже пройденный этап, всё это было в лихие 90 годы и к чему это привело, всем

  хорошо известно.

  Легитимность Избранных депутатов Государственной Думы, избранного Президента Р.Ф. определяются на выборах согласно закона о выборах депутатов и Президента. В этих законах прописано практически всё от формирования комиссий до прав и обязанностей наблюдателей. Комиссии всех уровней только выполняют эти законы, работники М.В.Д., следят и обеспечивают порядок на выборах, а суды принимают решения о нарушениях на выборах.

  Вызывает удивление требования оппозиции о отставке Чурова, о создании "лиги избирателей", о формировании

  новых избирательных комиссий и т.д..Ведь всё это прямое нарушение закона о выборах. И пусть не обижаются

  лидеры парламентской оппозиции на низкий процент голосов в их пользу - это результат их поддержки требований не системной оппозиции.

  Взаимодействие власти с политическими партиями, общественными организациями, со всеми слоями общества,

  слышать мнение народа России, а не только Мнение "продвинутых" Москвичей, делать выводы и принимать решения в пользу большинства с учётом мнения меньшинства - это и есть политическая система, она не может быть конкурентной по утверждению В.Матвиенко, но это совершенно другая тема.

  С уважением, С.А. Задков.
• Дмитриев Юрий, Москва
  20 марта 2012 18:43

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые лидеры фракций Государственной Думы Российской Федерации! Нельзя допускать, чтобы появились партии Вина, Пива, Водки, Экзальтированной любви и т.д. Российское общество не должно до этого опуститься. Поэтому необходимо сформулировать и законодательно закрепить само понятие «Политическая партия». Политическая партия, прежде всего, выражает стремление к власти, а это значит, что у нее должно быть новое мировоззрение, новая теория развития общества и программа для их реализации. Это тот минимум, который должен определять понятие партии.
• Ivan_Dulin, Еврейская автономная область
  20 марта 2012 19:42

  И, действительно, ведь все взрослые умные люди, но никого не удивляет, что на постсоветском пространстве одни и те же довольные физиономии вождей государств. Всё это обставлено выборами, демократией и гласностью. В общем, так совпало, что выиграли выборы много раз подряд горячо любимые, прозорливые Гурбангулы Бердымухамедов, Ислам Каримов, Александр Лукашенко, Нурсултан Назарбаев…

  Только они знают, чего хотят их народы, только у них есть необходимые качества лидеров.

  А мне видится, что никто сам власть ещё не отдал на 1/6 части суши. Нет такой процедуры, такого механизма. Не работают у нас общемировые нормы. Только по причине кончины (Туркмен-баши, Алиев). Во втором случае пост мужественно принял следующий Алиев.

  Положа руку на сердце, скажите, уважаемые участники обсуждения: а в РФ будет по-другому?
• Комментарий к записи от 22 декабря 2011
  Владимир Терюхов, Краснодарский край
  20 марта 2012 21:59

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Сейчас активно обсуждается новый законопроект о снижении численности партии для регистрации. Березовский собрался организовывать партию с религиозным названием. Демократия это хорошо, но только когда есть порядок здравый смысл, иначе можно расшатать общество до такой степени что можно перевернуться и утонуть. Пока не поздно надо в Законе предусмотреть барьер для тех кто хочет смешать религию с политикой. Религиозные партийные организации чреваты тем что могут разжечь религиозную рознь и экстремизм. Это опасно для любого государства и этого допустить нельзя. В названиях и уставах партий надобьет быть и намека на религиозные темы и экстремизм. Пока не поздно надо внести необходимые поправки.

  Обсудить в Живом Журнале
• Дмитрий, Санкт-Петербург
  21 марта 2012 09:39

  Когда мне нарочито говорят о любви к Родине, как аргументе за кандидат на ответственный пост у меня сразу возникает вопрос: а что именно он любит: землю предков, уважение народа, карт-бланш на свершения или полномочия, которые дает власть, административный ресурс.

  Не надо мне говорить про банальности, лучше скажите по пунктам, что и как вы любите в Родине. А я подумаю присоединиться или бороться против.
• Панцырный Александр, Москва
  21 марта 2012 14:59

  Гавриш, 20.03.2012, 8:56

  К сожалению, разговора у нас не получается.

  Как в поговорке, я Вам про Фому, а Вы мне про Ерёму.

  И критерии у нас, ещё раз сожалею, сильно различаются.

  Я признался, что "и Прохоров по мне не годится в Президенты".

  И мне представляется очевидным, что "философ" (у г-на Зюганова докторская степень по философии), одновременно являющийся и "идеалистом", как верующий человек, и "материалистом", как исповедующий "научный коммунизм" лидер коммунистической партии, не может заслуживать ни малейшего доверия.

  На мой взгляд это беспринципность, а на Ваш "прогресс КПРФ в сближении с церковью".

  А если понадобится сближение с криминалом, то это тоже будет "прогрессом"?

  Огорчён, но дальнейший спор представляется бессмысленным.

  Всего наилучшего.

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• Гавриш
  21 марта 2012 16:22

  Панцырный Александр, Москва

  21 марта 2012 14:59

  Довольно часто здесь на блоге Д.А. Медведева люди пишут о том, что «им представляется очевидным», а на деле их «очевидность» мало кто принимает всерьез.

  Доктор философии это не начальник отдела в отставке, к нему можно и прислушаться.

  Нельзя ссылаться на возраст (я тоже пенсионер по возрасту) в публичной полемике, сравнивая сближение политика с церковью и сближение с криминалом. Даже в этом возрасте надо иметь мужество признавать свои ошибки.

  Вас никак нельзя признать коммунистом, однако, Вы пытаетесь советовать доктору философии, коммунисту, как ему относиться к религии, ссылаясь на заскорузлые догмы времен гражданской войны.

  Преподносите мне, как свой подарок – «Я признался, что и Прохоров по мне не годится в Президенты». Зачем? Я и так о нем имею свое мнение, которое высказал Вам, позаимствовав стихотворную форму великого А.С. Пушкина:

  Полу-милорд, полу-купец,

  Полу-мудрец, полу-невежда,

  Полу-подлец, но есть надежда,

  Что будет полным наконец.

  Всего наилучшего, Гавриш.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 334 335 336 337 338 339 340 341 ... 417 418 419 420 следующая ››