Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 307 308 309 310 311 312 313 314 ... 417 418 419 420 следующая ››
• Галина, Нижегородская область
  13 февраля 2012 12:43

  igarvel, Соединенные Штаты Америки

  Гражданское общество, да еще "с реализацией поднадзорных общественных органов и создание независимого судебного органа" необходимо. Но звучит фантастически! Принципы равенства всех граждан перед законом и наказание за правонарушения - основа правового государства. Наступит ли время, когда граждане будут иметь возможность не только бороться за свои права (точнее, иметь на бумаге), но и пользоваться ими? У нас чиновник прав только потому, что он - чиновник. Будет ли по-другому? Дождемся ли? Законы, которые помогают гражданам - это хорошо, но беда в том, что у нас их очень мало кто знает, и проблема ещё в том, что не знаем, куда обратиться за помощью. Я знаю, что есть много частных форумов по юрид. проблемам, но и они мало помогают решить проблему. Не будет у людей веры в закон, пока существует такое.
• Лагутин Александр, Москва
  13 февраля 2012 13:04

  Почти согласен со статьёй от 13.02.12 Председателя Правительства.

  Единственным способом повышения уровня образования сможет быть привлечение опытных преподавателей, особенно имеющих честно полученные степени и звания, на "вахтовой" основе, но никакими высокими заработками молодым и недостаточно квалифицированным эту проблему не решить.

  Чтобы повысить уровень медицинского обслуживания, необходимо в обязательном порядке ввести подпись лечащегося или его доверенного наряду с врачом подо всеми назначениями и диагнозами.

  Пенсии всем необходимо повышать, но если их резко подняли для военных и МВД, то проведите селекцию, ведь сейчас её размер зависит только от выслуги лет без какого-либо учета специфики, должности без разбирательства особенностей её получения и звания, также без изучения всех обстоятельств.

  Молодой человек идёт в МВД за "хлебной" должностью, так как наглядно видит, что если служишь честно, то на пенсию выходишь бедным, бездомным и больным, в противном случае – богатым, благоустроенным и блаженствующим.

  Стипендии платить нуждающимся правильно, но если даже в СССР представляли фиктивные справки, то лучше обеспечить их бесплатным проживанием в общежитии и талонами на питание.

  Международные эксперты – нонсенс, так как перворазрядники не оценивают уровень гроссмейстеров.

  Жильё строить надо и описанные меры дадут результат, как, впрочем, и всё другое, после победы над коррупцией, иначе она взвинтит цены.

  Оплата ЖКХ, рост цен на другие услуги и товары ограничить легко, необходимо запретить, что власть при желании в состоянии сделать, повышать цены на топливо и все энергоресурсы, а бизнес, желающий работать в этой отрасли, обязан тарифы не изменять.

  Основное, из-за чего люди вышли на митинги, это справедливость, о чём верно написал Председатель Правительства, именно этого население ждёт от власти.

  Народ поверит претенденту от ЕР, когда произойдут реальные действия, нужно не обещать впредь поступать по справедливости, но увольнять нерадивых и назначать грамотных.
• Панцырный Александр, Москва
  13 февраля 2012 13:19

  Купил "Комсомолку", благо, подешевше, всего 11 рублей.

  Первые строки статьи г-на Премьера кандидата в Президенты РФ:

  Россия - социальное государство. МЫ ИМЕЕМ ГОРАЗДО БОЛЕЕ ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЙ, ЧЕМ СТРАНЫ С СОПОСТАВИМЫМ УРОВНЕМ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА И ДОХОДАМИ НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ.

  Зачем так сложно? Какую производительность труда брать? Логично взять т.н. "общественную",т.е., в целом "по стране". Тогда достаточно просто сказать об уровне ВВП на душу населения. Но это явно "не подходит" - в этом случае и уровень социальных услуг и самих "доходов населения" у нас окажется "несопоставимо" низким, а наша "социальность" - БЛЕФОМ. Читать дальше уже мало желания, хоть и придётся себя заставить. О нашей "социальности" уже неоднократно здесь писал, как и о том, что за её прямое падение все "тучные" предкризисные годы прямо ответственен г-н Путин, бывший президентом страны и ГАРАНТОМ выполнения Конституции страны, которая в части статьи 7-ой об этой самой "СОЦИАЛЬНОСТИ" системно нарушалась. Все наши "социологи-политологи" прекрасно это понимают, но все, занимающие более-менее "прикормленные" ПОСТЫ, молчат об этом и оправдывают всё происходящее в этой сфере в стране СТРАШИЛКАМИ о неминуемом предстоявшем стране крахом и распадом, от которого только и можно было её якобы СПАСТИ такими вот методами непомерного увеличения социального неравенства и расслоения, возросшего до "африканского" показателя коэффициента фондов в 17 (с 8,5 в 1992). Но теперь оказывается, что это "заливание пожара керосином" никак стране на пользу не пошло, и если сейчас вдруг не будет избран в президенты г-н Путин, стране грозят "КАВКАЗСКИЕ" И ПРОЧИЕ ВОЙНЫ И ПОЛНОЕ ИСЧЕЗНОВЕНИЕ С КАРТЫ МИРА.

  Нет у меня дома Интернета и не увидел бы этого "предсказания", если бы популярный телеведущий и новоизбранный депутат Госдумы не показал соответствующий ролик в своей субботней программе.

  Он, вероятно, думает, что убедил меня проголосовать за Путина. Блажен, кто верует!

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  14 февраля 2012 00:31

  Галина, Нижегородская область

  «Наступит ли время, когда граждане будут иметь возможность не только бороться за свои права (точнее, иметь на бумаге), но и пользоваться ими?.. Законы, которые помогают гражданам - это хорошо, но беда в том, что у нас их очень мало кто знает, и проблема ещё в том, что не знаем, куда обратиться за помощью... Не будет у людей веры в закон, пока существует такое»

  Уважаемая Галина,

  Юридическая безграмотность населения имеет свою печальную предысторию. Вам должно быть хорошо известно, что к 50-м годам в стране исчезли все юридические вузы. Это объяснялось тем, что образовывать граждан и прививать им юридическую грамоту посчиталось абсолютно ненужным делом. Зачем отстаивать свои гражданские права, когда само государство выступает в роли защитника для труженика? Однако с распадом социалистического государства данный социальный контракт между государством и гражданином страны оказался расторгнут в одностороннем порядке при одновременной потере последним гарантированных ему прежде социальной и юридической защиты и льгот. В такой ситуации "спасение утопающих становится делом самих утопающих", которых сама жизнь заставляет повышать свое правосознание и бороться за реализацию своих гражданских прав. Многие люди даже и не подозревают, какими правами они обладают, а при подключении к делу честного, не предвзятого адвоката и задействование средств массовой информации, уверен, способно пробить брешь в любой бюрократической стене.
• Vlad 005, Магаданская область
  14 февраля 2012 08:07

  По Магаданскому телевидению выступил председатель избирательной комиссии Епифанов и заявил, что в Магаданской области не будут транслироваться выборы через веб камеры в реальном времени. Вот и голосуй...
• Гайсин Марс Марсельевич
  14 февраля 2012 09:15

  Панцырный Александр.

  Очень яркое сравнение про "заливание пожара керосином". В СМИ снова, как в 1996 году (наверное, мало кто помнит) начинается массовая истерия на тему "Голосуй, или проиграешь". Я очень отчетливо помню то ощущение ужаса, которое возникало, что вот вдруг выберут не Ельцина. Сейчас общество стало более грамотное, информированное и менее подверженное внушению. И имеющее опыт развала страны и локальных войн. И сейчас старательно всем обещают, что если вдруг выберут не Путина, то страна развалится и всем станет плохо. Впору вспоминать лекции по марксистско-ленинской философии на тему "О роли личности в истории". Я так и не понимаю, куда и как может стать хуже? Думаете, начнется заново дележка страны? Новая элита начнет отбирать всё у старой? Так если человек наворовал, находясь у власти, то его в любом случае надо сажать. А конфискацию наворованного имущества вводить! Организатор финансовой пирамиды в США всё отдал, а для наших властей это не пример? Рузвельт спас страну, построив дороги. Постройте скоростные магистрали, позволяющие долго ехать со средней скоростью 150 км в час Москва-Владивосток, Краснодар-Владивосток, страна расцветет. Постройте массово домики стоимостью 200-300 тысяч рублей (такие проекты реальны и писали об этом тут) и раздайте бесплатно участки земли с коммуникациями, страна расцветет. Любая ипотека- кабала! Скиньте цену на горючее в 2-3 раза, страна расцветет. Что мешает? Я считаю, и уже уверен, что Путин! За всё время правления Путина деньги были! Их складывали под "бешеный" процент в иностранные банки, а экономика страны разрушалась. Деньги не вкладываются в экономику России! И при этом приглашают иностранных инвесторов. Зачем?

  Больные дети не могут найти деньги на лекарства, всевозможные акции по сбору денег по ТВ и Интернету, а на всякие спортивные мероприятия и праздники тратятся в разы большие суммы. Дома рушатся, а только личный приезд Путина способен заставить власть переселить жителей - вертикаль власти не действует.
• Лагутин Александр, Москва
  14 февраля 2012 13:29

  Специалисты высказались за избрание руководителей субъектов.

  Вопрос не в том избирают или нет, а исключительно в эффективности их деятельности. В случае назначения, всю ответственность обязан брать на себя вышестоящий руководитель. Предстоящие выборы Президента наглядно показывают многие аспекты жизни страны. К сожалению, ни один из претендентов не знает насущные чаяния большинства населения, что легко объяснимо, ведь они все после распада СССР находились во власти, лидер КПРФ даже раньше, а самый высокий при очень больших деньгах. Но взять в команды грамотных они обязаны, а поскольку так не поступают, значит, им мнение большинства народа не интересно. Такое возможно только в двух случаях: если результат известен заранее и он их устраивает, а вся кампания просто отрежиссированное шоу для масс, или каждый из претендентов всё просчитал, понимает свои возможности и опять же неплохо играет роль.

  В первом случае население бессильно что-либо изменить и мы просто статисты, которым лучше не думать о Родине, а вот со вторым я не согласен, так как люди хотят реального улучшения и готовы пойти на выборы и осознанно проголосовать, но, повторюсь, только если претенденты докажут, что от нас хоть что-то зависит.

  За представителя действующей власти надо голосовать только в одном случае, если устраивает работа главы управы, префекта и мэра, в других субъектах соответствующих руководителей, а также начальников управлений, директоров центров и т.д.

  В этом случае не имеет значения, выбираем мы их или они назначены, если какой-то министр не соответствует моему пониманию государственного служащего, то другого способа воздействовать на него, кроме как проголосовать не за претендента от ЕР, нет.

  Точно также необходимо судить по деятельности мэра и его подчиненных, а уж Председатель Правительства пусть разбирается, учитывать ему моё мнение или убеждать меня, что все они прекрасные руководители и только мои недостаточные интеллектуальные способности не позволяют мне понять их эффективность.
• Арзамасцева И.В.
  14 февраля 2012 14:58

  К Гайсин Марс Марсельевич 14 февраля 2012 09:15

  «Постройте скоростные магистрали, позволяющие долго ехать со средней скоростью 150 км в час Москва-Владивосток, Краснодар-Владивосток, страна расцветет. Постройте массово домики стоимостью 200-300 тысяч рублей (такие проекты реальны и писали об этом тут) и раздайте бесплатно участки земли с коммуникациями, страна расцветет. Любая ипотека - кабала! Скиньте цену на горючее в 2-3 раза, страна расцветет. Что мешает?»

  Уважаемый Марс Марсельевич! Мешает упорное нежелание понять, что государственная собственность – это собственность народа, а не государственных чиновников. Это значит, что народу принадлежит и все то, что произведено с использованием его собственности. А всё то, что принадлежит народу, то есть гражданам страны, должно не продаваться им, а РАСПРЕДЕЛЯТЬСЯ между ними на БЕЗДЕНЕЖНОЙ основе по установленным правилам и нормативам.

  Статья В. Путина о строительстве социальной справедливости в России - это очередная предвыборная песня о том, какое небо голубое над российским полем экономических чудес. До тех пор, пока государственная собственность и результаты её использования не станут общенародным достоянием, ни о каком улучшении экономического положения основной массы российского народа нечего даже и мечтать. Тем более нет никаких оснований мечтать и о социальной справедливости.

  Тому, кто хочет стать властителем народных дум, разговор с народом надо вести о надежной защите Основ конституционного строя в России и, прежде всего, о преобразовании государственной собственности в равно-долевую общенародную собственность российских граждан, а не рассказывать взрослым образованным людям детские сказки о строительстве хрустального моста из Петербурга в Москву.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  14 февраля 2012 17:35

  Арзамасцева И.В.

  «А всё то, что принадлежит народу, то есть гражданам страны, должно не продаваться им, а РАСПРЕДЕЛЯТЬСЯ между ними на БЕЗДЕНЕЖНОЙ основе по установленным правилам и нормативам»

  Уважаемая Ирина Валентиновна,

  Если деревянный мостик, перекинутый через речку, будет разобран и роздан по бревнышку всем жителям округи на совершенно справедливой основе, никакой пользы от этого никому не будет.
• задков сергей, Новосибирская область
  15 февраля 2012 09:12

  Экономическая система - фундамент, базис политической системы. Какая экономическая система построена и строится в Р.Ф.? Благодаря младореформаторам, социалистическая, общенародная, государственная экономическая система была разрушена, разрушено государство, идеалы, моральные и нравственные ценности. У истоков этого шабаша стояли конкретные лица, часть из них продолжает своё чёрное дело и сегодня. Кто из них ответил перед истинным собственником, с правом владения общенародной, государственной, социалистической собственностью, за раздаривание и присваивание этой собственности? Кто из них ответил за неэффективное управление этой собственностью и кто дал им право распоряжаться этой собственностью. Безответственность за свою "деятельность" - главная причина коррупции и казнокрадства в России сегодня, и исходит это из ФЕДЕРАЛЬНОГО центра.

  А политическая система в лице законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти только подстраивается под эту экономическую систему. Все разговоры про поддержку малому и среднему предпринимательству пустые обещания потому, что олигархи, монополисты и наша финансовая системы душат его на корню. В РОССИИ построена ОЛИГАРХИЧЕСКАЯ, МОНОПОЛИСТИЧЕСКАЯ, ПРЕСТУПНО КОРРУМПИРОВАННАЯ экономическая система, и выход из этого порочного круга: главная задача для РОССИИ, отступать уже некуда.

  Для решения этой задачи надо привлечь учёных и не только рыночников, руководителей предприятий, собственников, и ни в коем случае МОСКОВСКИХ краснобаев, которые всё знают и все умеют.

  Надо срочно менять структуру исполнительной власти в центре.

  Пример: как можно руководить здравоохранением и социальным развитием, где завязаны медицина, труд, пенсии, соцзащита, заработная плата, борьба с коррупцией, и всё это на хрупкие женские плечи, да ещё и не имеющего медицинского образования.

  С уважением: С.А.Задков.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 307 308 309 310 311 312 313 314 ... 417 418 419 420 следующая ››