Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 305 306 307 308 309 310 311 312 ... 417 418 419 420 следующая ››
• Гайсин Марс Марсельевич
  10 февраля 2012 14:35

  Ольга Алексеевна, Республика Татарстан 10 февраля 2012 07:40

  «Когда в деревне горит один дом - не время рассуждать о честности председателя , все бегут гасить пожар, чтобы у них не загорелось.»

  Какое замечательное сравнение! Только этот председатель убрал все огнетушители (горела страна летом 2010 года помните), и уволил лесников, а сам бегал с ведром, тушил (вместо того, чтоб не допустить пожаров!).

  «По поводу претензий к В.В.Путин о том, почему он не выполнил свою предвыборную программу за предыдущие 12 лет... Это все равно, что спрашивать у студента, почему он 15 лет учится (включая школу), а до сих пор не защитил докторскую диссертацию.»

  А вот в Сингапуре и Грузии за такой же и меньший срок коррупция исчезла! Там, что студенты умнее оказались? Так может пора принять на работу другого председателя? Нам твердо обещают: «Будете жить хуже, но все равно голосуйте за Путина».

  Почему при Путине бензин неуклонно дорожал за эти годы? А других нефтедобывающих странах- нет! Я не хочу революций, однако Путин боится тронуть нефтяников, а УгоЧавес почему-то нет! И Штаты ничего не могут сделать с Чавесом (хотя говорят, что пытались заразить раком, а он взял, да и вылечился на Кубе!).

  «патриотические силы должны объединиться»- мы 70 лет при советской власти объединялись, потом с 91 года объединялись при капитализме, может пора перестать объединяться, а начать нормально жить? «Коммунизм на горизонте»- сколько можно???
• Максютов Раис
  10 февраля 2012 15:41

  Ольга Алексеевна, Республика Татарстан, 10 февраля 2012 07:40 «На мой взгляд, сейчас, как никогда, нужна консолидация общества.»

  Ваши рассуждения о консолидации сводятся к консолидации вокруг ЕР и ВВП. Как можно консолидироваться с теми, кто разделил страну на нищих и сверх богатых. Законодательно разделили, создав отдельные законы для народа и для себя «любимых» в обеспечении, зарплатах, пенсиях и т.д. А финансируется все это из результатов труда народа.

  Конечно, удобно думать, что противостояние народа и власти это происки запада, а не растущие внутренние проблемы. Если бы в Ливии, Сирии, Египте власть своевременно услышала голос оппозиции, и выработали бы совместный путь политической демократизации, убежден, не было бы никаких внешних вмешательств во внутренние дела стран. Сегодня наша власть и ее сторонники не слышит тех, кто имеет другое мнение и не пытаются это сделать. Возможно, наивно полагая, что если в разы подняли зарплаты силовикам, то смогут задавить любые мирные народные выступления. А вот тогда уже невозможно будет остановить вооруженное противостояние.

  ПРЕДЛАГАЮ. Что бы снять растущее противостояние, «ЕР» и ВВП, коли они знают и уверены, что большинство их поддерживает, принять закон и отложить на 1 год выборы Президента РФ, продлив на этот срок полномочия действующего Президента РФ. За это время провести референдум по спорным вопросам и там должны быть выражены позиции каждой зарегистрированной партии. До этого, необходимо изменить порядок формирования ЦИК (и всей ее вертикали) – равное представительство всех зарегистрированных партий, а на органы власти возложить техническое обеспечение.
• Андрей Краснополянский, Московская область
  10 февраля 2012 16:06

  Хорошо бы, чтобы Дмитрий Анатольевич как действующий Президент сказал своё веское слово, о том, что хорошо бы снизить градус общественной дискуссии относительно выборов. Ведь на самом деле всё просто - каждый голосует за понравившегося ему кандидата. Мнение большинства - закон. Кто бы ни победил на выборах, все остальные должны будут согласиться с выбором большинства. Не надо придавать выборам такого "судьбоносного" значения. Никакого конца света не будет. У нас есть конституция, есть законы - будем жить всё-равно по ним. И вновь избранный президент будет обязан повиноваться этим законам. Не надо заводиться и заводить других. Всё можно решить намного спокойнее. Вообще, выборы - это рутинная процедура. Во всяком случае очень хотелось бы, чтобы так было. Очень хочется чтобы выборы не отражались на экономике. Можно менять капитана (желательно тоже на капитана, а не юнгу), менять курс (лучше сказать корректировать), но корабль на котором плывём менять-то зачем?
• Галина, Нижегородская область
  10 февраля 2012 17:57

  Ольга Алексеевна, Республика Татарстан

  10 февраля 2012 07:40

  Я хочу, чтобы В. Путин выражал интересы ВСЕГО народа, а не только тех, "кому есть, что терять". Один мой протестный голос ничего не значит. Но их немало. А это значит, что при победе В.Путина на выборах ему придётся считаться даже с теми, кто недоволен его президентством. А если он будет игнорировать интересы тех, кому нечего терять, может возникнуть ситуация, когда "низы не хотят жить по старому". А кому это надо?
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  10 февраля 2012 18:18

  Фельдблюм Владислав Шуньевич, Ярославская область

  «Ну что же, давайте пойдем навстречу этим весёлым и неугомонным крикунам, давайте проведём новые "честные" выборы. Кто на них победит? Вполне возможно, что уже не "Единая Россия". Кто же? Скорее всего, коммунисты. А может быть и ярые националисты фашистского толка, как это случилось в Германии тридцатых годов, где к власти вполне демократическим путём пришел Адольф Гитлер»

  Очередная страшилка по поводу непредсказуемости справедливых и честных выборов, и очередное заблуждение, вызванное сознательным столкновением лбами немецких социал-демократов и коммунистов сталинской верхушкой, что позволило нацистской партии захватить власть в Германии.

  Расклад политических сил в Германии на конец 1932 года: национал-социалистическая рабочая партия Гитлера — 11,8 миллиона голосов, социал-демократы — 8,1 миллиона, коммунисты — 5,8 миллиона. Касса НСДАП пуста, германский национал-социализм обречен, но неожиданно приходит помощь от товарища Сталина.

  На выборах 1933 года Гитлер получает 43% голосов, социал-демократы и коммунисты — 49%.

  Коммунистическая партия, серьезная политическая сила Германии, получает указание не выступать с социал-демократами единым блоком. Товарищ Тельман приводит к победе Гитлера.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  10 февраля 2012 18:43

  Галине, Нижегородская область

  Уважаемая Галина,

  Из описанных Вами "житейских проблем" состоит вся жизнь наша, поэтому всплеск чувств и эмоций вполне объясним и понятен. Почему закон не выполняется всеми, и почему чиновник может чувствовать себя безнаказанно, формально отписываясь и не проводя проверок по жалобам граждан? Ответ прост: механизм, вызывающий чувство страха, работает лишь сверху донизу, но не наоборот, что недопустимо в правовом обществе. В ситуации с невозможностью реализовать свои права "снизу" возникает необходимость в справедливой судебной власти, независимой от прихотей и угроз начальства. Так что опять все упирается в построение основ гражданского общества с реализацией поднадзорных общественных органов и в создание независимого судебного органа. Другого не дано.
• Vladislav Moskalev, Приморский край
  10 февраля 2012 19:32

  Наша страна со всеми ее институтами принадлежит народу, населяющему ее. Если народу надоест существующее правительство, он может воспользоваться своим конституционным правом и изменить его политику, или использовать свое революционное право, чтобы заменить часть министров, или даже полностью свергнуть правительство.

  автор: Авраам Линкольн

  Я против любых революций и переворотов, надо жить цивилизованно. Необходим грамотный и правильный институт (инструмент) перехода власти как законодательной так и исполнительной. А демократия - это как доллар - бумага на экспорт. От этого пока выигрывает только США. Более эффективной, по моему усмотрению, это модель власти Великобритании или Японии, к сожалению, эта модель уходит в прошлое.

  А новых идей и веяний так и нет. Многие политические и финансовые идеи, которые были придуманы в России начала 20 века, с успехом ушли за рубеж и до сих пор там работают. Надо было начинать менять в структуре власти ее еще два-три года назад.на данный момент - время упущено. Остается рассчитывать на грамотную работу спецслужб, в противном случае получим сценарий так называемой "цветной революции". Возвращение Владимира Владимировича в кремль - не самый лучший вариант, к добру это не приведет, если только он не подготовил себе преемника - в чем я сильно сомневаюсь.
• вакуров, Орловская область
  10 февраля 2012 20:21

  В дебатах с М. Прохоровым г-н Зюганов, прогневавшись на прямоту тональности оппонента, пообещал его «выгнать», когда придет к власти, высокомерно оскорбив его, не забыв сказать гадость по поводу Ё-мобиля. Очевидно, что практика неприятия инакомыслия коммунистами не только не забыта, но и может быть применена. Зюганов в борьбе за власть потерял всякое приличие, бесконечно сравнивая достижения времен правления КПСС с многочисленными проблемами нынешней России. Во всем виноват, конечно, Путин! Особенно красноречив был вождь коммунистов на пресс-конференции, где он представлял состав так называемого правительства народного доверия. Ответы (достаточно убедительные для непосвященного) изобиловали лукавыми сравнениями, полуправдой, похожей на ложь, навешиванием ярлыков и откровенным хамством. Все по Ленину. Правда, это напоминало кое в чем персонажа известной михалковской басни, хватившего лишнего. Но все дело в том, что уж очень правдоподобно и по-нашенски. С плеча. Правительство по Зюганову – толпа никчемных типов, принимающих неадекватные решения. Это враги народа! Судите, дескать, сами – в Саудовской Аравии бензин-то всего 3 рэ! А у нас? При умолчании, реальных условий добычи и транспортировки, цена в 25 руб кроме как вредительством не кажется. Хотя наверно резервы действия власти есть, и не только в области бензина. И такой «правды» много! Выберите нас, и завтра будет всеобщее благоденствие!.. Он уже и ролик крутит о победном пришествии в Кремль. Но в Кремле они уже были, и чем это кончилось, мы знаем. Теперь им нужна еще одна революция. Но все-таки уж больно сладко поет! А так хочется халявного счастья.

  Не ответить нельзя. Тем более, что есть подпевалы.

  Мне кажется, кому-то нужно по пунктам ответить Зюганову в занимательной для граждан форме.

  Уралец.
• Кай, Челябинская область
  10 февраля 2012 20:31

  Шокирован поведением в Думе тов. Воробьёва А. Ю. Как он мог так обращаться к тов. Жириновскому В. В., который годится ему в отцы: "Жми на тормоз! Займи своё место!" Вот уж, действительно, истинный единоросс.
• krizash, Московская область
  10 февраля 2012 21:01

  Модернизация системы голосования.

  1.Бюллетень состоит из двух листов: первый лист-оригинал-самокопирующаяся бумага, имеющая защиту от подделки, второй лист-копия, также имеющая определенную защиту от подделки, на которой путем отметки на листе-оригинале остается знак выбора за кандидата.

  2.Каждому бюллетеню присваивается уникальный номер, проставляемый как на оригинале, так и на копии.

  3.На листе-оригинале помимо строк выбора за кандидатов присутствует следующее:

  -Паспортные данные избирателя

  -Данные ответственного лица, выдавшего бюллетень (от имени государства), оригинал подписи этого лица в момент передачи бюллетеня избирателю

  -Иные реквизиты, которые позволят установить подлинность бюллетеня в суде и привлечь к ответственности лиц (и государственные органы)

  Реквизиты паспортных данных избирателя НЕ ДОЛЖНЫ присутствовать на листе-копии.

  4.Избиратель получает бюллетень, ставит "галочку" на листе-оригинале (при этом на копии получается отпечаток), отрывает копию и опускает её в урну, оригинал оставляет у себя навсегда.

  5.При подсчете голосов формируется база данных соответствия уникального номера бюллетеня и информации "за кого отдан голос". Эта база данных публикуется на официальном сайте со свободным доступом для просмотра.

  6.В случае обнаружения избирателем несоответствия статуса его бюллетеня на сайте он может подать иск в суд (в том числе коллективный), имея оригинал бюллетеня, и в случае "выигрыша" государство обязано материально восполнить убытки и моральный вред избирателю (а потом взыскать с виновных, при крупных подделках -уголовная ответственность), изменить статус на сайте - при значимых масштабах - пересмотр итогов выборов.

  7.При первичном учете итогов выборов, база данных номеров бюллетеней и их статуса передается в печатном виде в официальной форме в штабы кандидатов. В дальнейшем о каждом иске (номере) и решении по иску, штабы должны быть в официальной форме извещены - за ложную информацию, задержку или не выдачу информации - ответственным уголовное наказание и штраф.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 305 306 307 308 309 310 311 312 ... 417 418 419 420 следующая ››