Уважаемый СОВ, а как Вы определили что оппозиция "не идет в суд"? У Вас имеется информация о количестве обращений в суды?
Должен заметить что пресса и телевидение не станут освещать подобные дела, Вы и сами это хорошо понимаете.
Пример с "попом Гапоном" просто бестактен, оппозиция это тоже Граждане России, уважайте чужие мнения, раз они не выходят за рамки Закона.
Простите великодушно, а откуда Вам знаком поп Гапон?
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Буквально несколько предложений в развитие политической системы в России. Очевидно, что в условиях рыночной экономики каждый голос имеет определённую цену, потому и выборы в целом – «удовольствие» не дешёвое, особенно в условиях экономического кризиса, потому крайне важно (и не только для власти) иметь адекватное представление о предпочтениях и взглядов избирателей. В этом смысле примечателен опыт Греции, страны давшей миру само понятие демократии и одновременно являющейся носителем православных традиций. Там законодательно оформлена всеобщая явка на выборы, а нарушение (не явка) карается штрафом (выборы ведь удовольствие не бесплатное для госбюджета). Думается нам бы не мешало позаимствовать подобный опыт. От себя добавлю что уместно было бы вернуть в практику выборов пункт против всех, который на мой взгляд является мирной, демократичной, цивилизованной альтернативой уличным протестам с баррикадами и прочим асоциальными явлениям. А для местных региональных и прочих элит, данный пункт стал бы ещё одним побудительным дативом (Дамокловым мечом, понуждающим их внимательнее относиться к нуждам избирателей, дабы не лишиться вожделенных кресел). С уважением!
Пономарёв Анатолий, Саратовская область28 октября 2009 11:50
Анатолий, лично я согласен с Вами полностью!
Да, выборы дорогостоящее мероприятие и государство не должно тратиться попусту. За такие траты следует нести ответственность, так что инициаторы снятия нижнего порога явки избирателей действовали не в интересах страны, а в интересах конкретного круга лиц, это очевидно. НО! Такая законодательная инициатива не будет подана "ни под каким соусом"! Мы с Вами, да и другие граждане страны в частном случае не имеем возможности законодательной инициативы, Президент имеет, но и он навряд ли пойдет на такой шаг.
Такой подход к проведению выборов: отмена нижнего порога и персональный штраф за неявку на выборы, возвращение графы "против всех" станет равнозначен РЕФОРМЕ избирательного права в России. Ну и кто на это сейчас готов пойти? Правящая элита - НИКОГДА, оппозиция - даже если кто и решится, он не продавит Единую Россию. Такая вот предполагаемая картина.
На сегодня реальность диктует такие размышления, очень интересно что же думает на эту тему Президент, если он конечно сюда заглядывает. Его телевизионные выступления по итогу последних выборов расцениваю как "вашим и нашим, только не ругайтесь"
Анатолий, Вам просто "пять с плюсом" за поднятый вопрос, спасибо.
Анатолию Пономареву на предложение Президенту от 28 октября 2009 11:50
Прекрасное предложение. Постепенная сдача позиций по порогу явки и вообще отмены его, значительно облегчило задачу любителей манипулирования голосами избирателей. Отмена графы «Против всех», лишила Россию важного прибора для измерения её «градуса».
К комментарию Александр, Пензенская область
27 октября 2009 23:44
Поскольку оппозиция говорит о нарушениях и подтасовках и это не сходит со страниц прессы и экранов телевидения, то те же оппозиционные партии, или их представители, могли бы и оповещать людей через прессу о подтверждённых судом фактах нарушений, или подтасовок.
Не могу поверить, что пресса не станет освещать любого рода скандал такого уровня. Ведь скандалы, это рейтинг прессы.
Пример с попом Гапоном не считаю бестактным (я говорю не о ныне здравствующем Гапоне), поскольку его провокация привела к гибели множества простых доверчивых людей, поверивших ему у убитых правительственными войсками в Санкт-Петербурге в "кровавое воскресенье". Это привело к первой русской революции 1905г. В наше время такой сценарий маловероятен, но зачем будоражить население, не предъявляя ему доказательств.
Чужое мнение я уважаю, потому и говорю, что свои права нужно отстаивать в рамках закона, а не апеллировать к Президенту, чтобы он решал вопросы. Нужно создавать гражданское общество в правовом государстве, а не ждать решения сверху.
Огромное разочарование вызвала солидарность тех, кто так громко призывал к борьбе с коррупцией, с тем, что можно в полной мере назвать институционализайцией коррупции - прошедшими местными выборами. печально, что, по - видимому, в подавляющем большинстве случаев манипуляции были вызваны не столько желанием укрепить политические позиции, сколько обычной жадностью - ведь практически на каждое место был хорошо "профинансированный" претендент. Понятно, что в определенном отношении в КПРФ, в основном - неудачники, в ЛДПР - маргиналы, в СправРосе - обслуга, Едро - серьезные "успешные" люди. Вполне ясно, что это не просто статусные вложения, деньги стократно вернутся через лоббирование тех или иных коммерческих проектов (Москва и Питер - лучшие примеры), сиречь через коррупцию.
Вот только вопрос, кадровая политика возможно наиболее важная функция высшего руководства.
Но что мы видим - возьмем, например, Моск.Обл.- министр финансов был уличен в громадных махинациях (и вообще оказался гражданином США) - а руководству области хоть бы хны. А чья это была креатура? Не знали? А ведь одно из двух - либо личная заинтересованность (если знали), либо некомпетентность (не знали или не хотели знать). И в том и в другом случае - негодится.
А мне вот ещё что не понятно.
У нас есть УК по нарушениям на выборах. У нас есть факты, в т.ч. официально подтвержденные, нарушений в ходе последних выборов. И хочется повторить фразу премьера: "Где посадки?"
Уважаемый товарищ СОВ!
Такое ощушение,что Вы здесь для того чтоб рабавить массы,а не состоите ли Вы в партии Единная Россия,чьи интересы Вы так защишаете,говоря то,что говорят они-это фраза от ЕР обращайтесь в суды,знаете когда так говорят значит целиком и полностью уверенны,что даже суд в данном случае не поможет.Посмотрите правде в глаза,кто голосовал за ЕР,бабушки и дедушки которые еле-еле концы с концами сводят?Старики изи дома пристарелых ,где над ними издевались?Молодёжь которая не может найти работу,видя как многие чиновники и их члены семей разъезжают на шикарных машинах,кто по Вашему голосовал?Люди которые сейчас замерзают в своих квартирах ,у которых ещё не начался отопительный сезон?Родители которые не могут устроить ребёнка в садик по тому ,что нет мест,они точно благодарны за это Единной России и проголосовали за них,да география большая.Вот ,что странно как долго это будет продолжаться?Есть в нашей стране один ЧЕЛОВЕК,который мог бы положить конец всему этому беспределу,все мы пишем ему здесь,но в том то и дело,что всё что мы пишем так и остаётся "словами на бумаге".
Уважаемые модераторы,скажите пожалуйста по какой причине вы не пропустили в блог мой отзыв о стрельбе по ШКОЛЬНИКУ милиционера в Туве?Интересно кто следующий в кого выстрелит МИЛИЦИЯ?
27 октября 2009г. по телевидению широко освящалась встреча Президента РФ с Председателем Центральной Избирательной Комиссии Чуровым и наверняка все это видели, на которой Президент ознакомился с материалами проверок по предъявленным в ЦИК фактам нарушений на прошедших выборах. Работа в этом направлении, по словам Чурова, ещё не завершена. Президент ещё раз указал, что все претензии должны быть рассмотрены только в судебном порядке.
Давайте подождём окончания этой работы, а потом уже, опираясь на судебные решения, будем давать оценку прошедшим выборам.
И, уверен, не следует упускать из виду, что первые лица государства не являются членами какой либо партии и, следовательно, не заинтересованы в подтасовке фактов и готовы объективно оценить реальное положение дел.
Во всяком случае, их деятельность на благо народа своей страны по достоинству оценена гражданами России и не только её, это позволяет нам быть уверенными в том, что и судебным решениям тоже будет дана соответствующая оценка с их стороны.
По гуглу поишите
"Видео о дербентских выборах!Смотрим демократию в действии в её российско-дагестанском варианте!..."
Интересное видео как не давали голосовать
